Advertisement

Der Kardiologe

, Volume 13, Issue 6, pp 331–334 | Cite as

Vergleich von Herz-MRT und Herzkatheter (+FFR) zur Therapiesteuerung bei stabiler Angina pectoris (MR-INFORM)

  • Florian von KnobelsdorffEmail author
Journal Club
  • 101 Downloads

Originalpublikation

Nagel E, Greenwood JP, McCann GP et al (2019) Magnetic resonance perfusion or fractional flow reserve in coronary disease. N Engl J Med 380(25):2418–2428

Die Therapie bei Patienten mit stabiler koronarer Herzkrankheit (KHK) umfasst die Einstellung der kardiovaskulären Risikofaktoren, die leitlinienbasierte medikamentöse Behandlung sowie die Myokardrevaskularisation bei nachgewiesener Ischämie und/oder persistierenden Symptomen [1].

In der Praxis werden häufig 2 Strategien verfolgt, um bei symptomatischen Patienten die KHK-Diagnose zu stellen und die Therapie festzulegen: Einerseits wird oft die invasive Koronarangiographie primär eingesetzt, um Koronarstenosen nachzuweisen. Im Falle einer intermediären Stenose wird die Einschätzung der hämodynamischen Relevanz mittels Druckdrahttechnik (z. B. Fraktionelle Flussreserve, FFR) und bei positivem Befund die Revaskularisation empfohlen. Andererseits wird – und dies ist der von den Leitlinien bevorzugte Weg [1, 2] –...

Comparison of cardiac MRI and invasive coronary angiography (+FFR) for treatment guidance in stable angina (MR-INFORM)

Notes

Interessenkonflikt

F. von Knobelsdorff gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Task Force Members, Montalescot G, Sechtem U, Achenbach S, Andreotti F, Arden C et al (2013) 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease: the Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 34:2949–3003CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Knuuti J, Wijns W, Saraste A, Capodanno D, Barbato E, Funck-Brentano C et al (2019) ESCScientific Document Group (2019) 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz425 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U et al (2018) 2018 ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization. Kardiol Pol 76:1585–1664CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Greenwood JP, Maredia N, Younger JF, Brown JM, Nixon J, Everett CC et al (2012) Cardiovascular magnetic resonance and single-photon emission computed tomography for diagnosis of coronary heart disease (CE-MARC): a prospective trial. Lancet 379:453–460CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    von Knobelsdorff-Brenkenhoff F, Schulz-Menger J (2016) Role of cardiovascular magnetic resonance in the guidelines of the European Society of Cardiology. J Cardiovasc Magn Reson 18:6CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Greenwood JP, Ripley DP, Berry C, McCann GP, Plein S, Bucciarelli-Ducci C et al (2016) Effect of care guided by cardiovascular magnetic resonance, myocardial perfusion scintigraphy, or NICE guidelines on subsequent unnecessary angiography rates: the CE-MARC 2 randomized clinical trial. J Am Med Assoc 316:1051–1060CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Hachamovitch R, Hayes SW, Friedman JD, Cohen I, Berman DS (2003) Comparison of the short-term survival benefit associated with revascularization compared with medical therapy in patients with no prior coronary artery disease undergoing stress myocardial perfusion single photon emission computed tomography. Circulation 107:2900–2907CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    ISCHEMIA Trial Research Group, Maron DJ, Hochman JS, O’Brien SM, Reynolds HR, Boden WE et al (2018) International study of comparative health effectiveness with medical and invasive approaches (ISCHEMIA) trial: rationale and design. Am Heart J 201:124–135CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Innere Medizin – KardiologieAkademisches Lehrkrankenhaus Agatharied der Ludwig-Maximilians-Universität MünchenAgathariedDeutschland

Personalised recommendations