Advertisement

Controlling & Management Review

, Volume 60, Issue 4, pp 34–43 | Cite as

IT plus Interaktion!

  • Leona Wiegmann
  • Utz Schäffer
  • Jürgen Weber
Accounting und Reporting IT-Unterstützung

Neuere Entwicklungen im Bereich der Informationssysteme sollen es Managern ermöglichen, sich unabhängig vom Controller zu informieren. Wird die Interaktion von Manager und Controller dann ein stückweit durch Self Service ersetzt? Eine WHU-Studie zeigt im Gegenteil, dass Self Service sogar ein „Enabler“ für einen stärkeren inhaltlichen Dialog sein kann.

Das Controlling befindet sich in einem grundlegenden Transformationsprozess. Neue Entwicklungen im Bereich der Informationstechnologien, die zunehmende Globalisierung und ein steigender Effizienzdruck sind die Trends, die das Aufgabenbündel der Controller und ihre Rolle im Unternehmen grundlegend verändern (vergleiche Schäffer/Weber 2015a; b). Der wohl größte Treiber des anstehenden Wandels sind die rasanten Veränderungen der Informationstechnologie. Sie erleichtern komplexe Analysen — wie etwa Simulationen und Mustererkennung — und ermöglichen eine stärkere Standardisierung und Automatisierung von Controlling-Prozessen (vergleiche Tretba...

Literatur

  1. Claassen, F./Hohorst, S. (2015): Den Finanzbereich neu denken, in: Controlling & Management Review, 59 (2), S. 34–42. www.springerprofessional.de/link/6050338Google Scholar
  2. Gorla, N./Somers, T./Wong, B. (2010): Organizational impact of system quality, information quality, and service quality, in: Journal of Strategic Information Systems, 19, S. 207–228.CrossRefGoogle Scholar
  3. Schäffer, U./ Weber, J. (2015a): Controlling im Wandel — Die Veränderung eines Berufsbilds im Spiegel der zweiten WHU Zukunftsstudie, in: Controlling — Zeitschrift für erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung, 27 (3), S. 185–191.Google Scholar
  4. Schäffer, U./Weber, J. (2015b): Controlling — Trends & Benchmarks, Vallendar.Google Scholar
  5. Schäffer, U./ Weber, J. (2015c): Cultivating a Controlling Culture — The Key to Handling Volatility Successfully, in: Cost Management, 29 (3), S. 6–11.Google Scholar
  6. Tretbar, T./Wiegmann, L. (2013): Reporting 2.0 — Wie Self-Service-Auswertungen das Controlling verändern, Interview mit Lothar Burow und Wolfgang Zellerhoff, in: Controlling & Management Review, 57 (SH2), S. 6–10. www.springerprofessional.de/link/6404550Google Scholar
  7. Tretbar, T./Wiegmann, L./Strauß, E. (2013): Controlling & IT — Hype oder nachhaltige Entwicklung?, in: Controlling & Management Review, 57 (8), S. 12–19. www.springerprofessional.de/link/6404560CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Instituts für Management und Controlling (IMC)WHU - Otto Beisheim School of ManagementVallendarDeutschland

Personalised recommendations