Advertisement

best practice onkologie

, Volume 14, Issue 6, pp 238–246 | Cite as

Cyberknife – stereotaktische Radiotherapie in der Onkologie

  • C. SengerEmail author
  • G. Acker
  • A. Kluge
  • C. Stromberger
Topic
  • 23 Downloads

Zusammenfassung

Der zunehmende Einsatz stereotaktischer und hypofraktionierter Bestrahlungskonzepte wurde grundlegend ermöglicht durch kontinuierliche technische Fortschritte in der radiotherapeutischen Onkologie. Dedizierte Linearbeschleuniger, wie das Cyberknife(CK)-System können hohe Einzeldosen in wenigen Fraktionen mit einem Höchstgrad an Präzision und Sicherheit einstrahlen. Die technische Machbarkeit der Radiochirurgie schaffte die Grundlage für ein neues Gebiet klinischer Forschung als Bindeglied zwischen den chirurgischen Fachdisziplinen, insbesondere der Neurochirurgie und der Strahlentherapie. Zahlreiche wissenschaftliche Arbeiten belegen bei unterschiedlichen Indikationen maligner oder benigner Genese (z. B. Akustikusneurinom, Meningeom, Hirnmetastasen), dass die CK-Radiochirurgie eine weitere solide Behandlungsoption neben der mikrochirurgischen Resektion und fraktionierten Strahlentherapie darstellt. Dieser Übersichtsartikel dient dazu, einen Einblick in die stereotaktische Strahlentherapie zu geben, die technischen Vorteile des CK-Systems sowie häufige und sichere Indikationen hierfür zu benennen und deren wissenschaftliche Datengrundlage zu vermitteln.

Schlüsselwörter

Neurochirurgie Radiochirurgie Stereotaxie Körperstereotaxie Indikationen 

Cyberknife—Stereotactic radiotherapy in oncology

Abstract

The increasing use of stereotactic and hypofractionated radiation concepts became basically possible by continuous technical advances in radiotherapeutic oncology. Dedicated linear accelerators, such as the Cyberknife (CK) system, can deliver high single doses in a few fractions with the highest level of precision and safety. The technical feasibility of radiosurgery provided the basis for a new clinical research area as a link between the surgical specialist disciplines, in particular neurosurgery and radiotherapy. Numerous scientific studies have shown that in different indications of malignant or benign tumors (e.g., acoustic neuroma, meningioma, brain metastases), CK radiosurgery is another efficient treatment option besides microsurgical resection and fractionated radiotherapy. This review article is intended to provide an insight into stereotactic radiotherapy with the technical advantages of the CK system as well as frequent and safe indications based on the scientific data.

Keywords

Neurosurgery Radiosurgery Stereotaxy Stereotactic body radiation therapy (SBRT) Indications 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

C. Senger, G. Acker, A. Kluge und C. Stromberger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (2018) S3-Leitlinie: Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Lungenkarzinoms. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/020-007OL_l_S3_Lungenkarzinom_2018-03.pdf Google Scholar
  2. 2.
    Barzilai O, Laufer I, Robin A et al (2018) Hybrid therapy for metastatic Epidural spinal Cord compression: technique for separation surgery and spine Radiosurgery. Oper Neurosurg (Hagerstown) 16(3):310–318.  https://doi.org/10.1093/ons/opy137 CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Chang JY, Senan S, Paul MA et al (2015) Stereotactic ablative radiotherapy versus lobectomy for operable stage I non-small-cell lung cancer: a pooled analysis of two randomised trials. Lancet Oncol 16:630–637CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Chen L, Douglass J, Kleinberg L et al (2018) Concurrent immune checkpoint inhibitors and Stereotactic Radiosurgery for brain metastases in non-small cell lung cancer, melanoma, and renal cell carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 100:916–925CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Cox BW, Spratt DE, Lovelock M et al (2012) International spine Radiosurgery consortium consensus guidelines for target volume definition in spinal stereotactic radiosurgery. Int J Radiat Oncol Biol Phys 83:e597–e605CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Ding D, Starke RM, Kano H et al (2016) Radiosurgery for cerebral Arteriovenous malformations in A randomized trial of Unruptured brain Arteriovenous malformations (ARUBA)-eligible patients: a Multicenter study. Stroke 47:342–349CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Eibl-Lindner K, Furweger C, Nentwich M et al (2016) Robotic radiosurgery for the treatment of medium and large uveal melanoma. Melanoma Res 26:51–57CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Förderreuther S (2012) S1 Leitlinie: Kopfschmerzen und andere Schmerzen – Trigeminusneuralgie. https://www.dgn.org/images/red_leitlinien/LL_2012/pdf/ll_58_2012_trigeminusneuralgie.pdf (Deutsche Gesellschaft für Neurologie, Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie) Google Scholar
  9. 9.
    Goldberg J, Raabe A, Bervini D (2018) Natural history of brain arteriovenous malformations: systematic review. J Neurosurg Sci 62:437–443PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Goldbrunner R, Minniti G, Preusser M et al (2016) EANO guidelines for the diagnosis and treatment of meningiomas. Lancet Oncol 17:e383–391CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Gomez DR, Blumenschein GR Jr., Lee JJ et al (2016) Local consolidative therapy versus maintenance therapy or observation for patients with oligometastatic non-small-cell lung cancer without progression after first-line systemic therapy: a multicentre, randomised, controlled, phase 2 study. Lancet Oncol 17:1672–1682CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Guckenberger M, Andratschke N, Alheit H et al (2014) Definition of stereotactic body radiotherapy: principles and practice for the treatment of stage I non-small cell lung cancer. Strahlenther Onkol 190:26–33CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Jereczek-Fossa BA, Beltramo G, Fariselli L et al (2012) Robotic image-guided stereotactic radiotherapy, for isolated recurrent primary, lymph node or metastatic prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 82:889–897CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Kocher M, Soffietti R, Abacioglu U et al (2011) Adjuvant whole-brain radiotherapy versus observation after radiosurgery or surgical resection of one to three cerebral metastases: results of the EORTC 22952-26001 study. J Clin Oncol 29:134–141CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Lippitz B, Lindquist C, Paddick I et al (2014) Stereotactic radiosurgery in the treatment of brain metastases: the current evidence. Cancer Treat Rev 40:48–59CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Lo A, Ayre G, Ma R et al (2018) Population-based study of Stereotactic Radiosurgery or Fractionated Stereotactic radiation therapy for vestibular Schwannoma: long-term outcomes and toxicities. Int J Radiat Oncol Biol Phys 100:443–451CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Mahajan A, Ahmed S, Mcaleer MF et al (2017) Post-operative stereotactic radiosurgery versus observation for completely resected brain metastases: a single-centre, randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 18:1040–1048CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Marchetti M, Bianchi S, Pinzi V et al (2016) Multisession Radiosurgery for Sellar and Parasellar benign Meningiomas: long-term tumor growth control and visual outcome. Neurosurgery 78:638–646CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Meier RM, Bloch DA, Cotrutz C et al (2018) Multicenter trial of Stereotactic body radiation therapy for low- and intermediate-risk prostate cancer: survival and toxicity endpoints. Int J Radiat Oncol Biol Phys 102:296–303CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Minniti G, Osti MF, Niyazi M (2016) Target delineation and optimal radiosurgical dose for pituitary tumors. Radiat Oncol 11:135CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Minniti G, Scaringi C, Paolini S et al (2016) Single-fraction versus Multifraction (3 x 9 Gy) Stereotactic Radiosurgery for large (〉2 cm) brain metastases: a comparative analysis of local control and risk of radiation-induced brain necrosis. Int J Radiat Oncol Biol Phys 95:1142–1148CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    National Comprehensive Cancer Network (NCCN) (2019) NCCN clinical practice guidelines in oncology. https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/nscl_blocks.pdf (Non-Small Lung Cancer Version V) Google Scholar
  23. 23.
    Ost P, Reynders D, Decaestecker K et al (2018) Surveillance or metastasis-directed therapy for Oligometastatic prostate cancer recurrence: a prospective, randomized, Multicenter phase II trial. J Clin Oncol 36:446–453CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Romanelli P, Conti A, Bianchi L et al (2018) Image-guided Robotic Radiosurgery for Trigeminal neuralgia. Neurosurgery 83:1023–1030CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Rosenow F (2012) S1-Leitlinie: Zerebrale Gefäßmalformationen (arteriovenöse Malformationen, arteriovenöse Fisteln, Kavernome). https://www.dgn.org/images/red_leitlinien/LL_2015/PDFs_Download/030088_LL_Zerebrale_Gefäßmalformationen.pdf (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften) Google Scholar
  26. 26.
    Staehler M, Bader M, Schlenker B et al (2015) Single fraction radiosurgery for the treatment of renal tumors. J Urol 193:771–775CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Van Beijnum J, Van Der Worp HB, Buis DR et al (2011) Treatment of brain arteriovenous malformations: a systematic review and meta-analysis. JAMA 306:2011–2019CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Yamamoto M, Serizawa T, Higuchi Y et al (2017) A multi-institutional prospective observational study of Stereotactic Radiosurgery for patients with multiple brain metastases (JLGK0901 study update): irradiation-related complications and long-term maintenance of mini-mental state examination scores. Int J Radiat Oncol Biol Phys 99:31–40CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • C. Senger
    • 1
    • 2
    Email author
  • G. Acker
    • 2
    • 3
    • 4
  • A. Kluge
    • 1
    • 2
  • C. Stromberger
    • 1
    • 2
  1. 1.Klinik für Radioonkologie und StrahlentherapieCharité Universitätsmedizin BerlinBerlinDeutschland
  2. 2.Charité CyberKnife CenterCharité Universitätsmedizin BerlinBerlinDeutschland
  3. 3.Klinik für NeurochirurgieCharité Universitätsmedizin BerlinBerlinDeutschland
  4. 4.Berlin Institute of Health (BIH)BerlinDeutschland

Personalised recommendations