Advertisement

Von Old Work über New Work zu Real Work

Eine psychodynamische Beratungsperspektive
  • Martin HolleEmail author
  • Mathias Lohmer
  • Markus Zimmermann
Hauptbeiträge
  • 23 Downloads

Zusammenfassung

Die Autoren diskutieren das Verhältnis von Konzepten zu „New Work“ und der Psychodynamischen Organisationsberatung und schlagen ein aktualisiertes Modell der diagnostischen Kategorien von Weisbord und Schein vor, um Organisationsentwicklung in Zeiten von New Work zu beschreiben. Ein Fallbeispiel illustriert, wie in einer IT-Firma versucht wird, mit Konzepten von New Work zu arbeiten, und wie aus der Perspektive der Psychodynamischen Organisationsberatung eine solche Transformation gesehen werden kann. Zentrale Haltungen und Arbeitsweisen von „Old Work“ und New Work werden mit Hilfe der Kategorien von Weisbord verglichen und dem Konzept von „Real Work“ gegenübergestellt, dessen Relevanz insbesondere durch den Bezug auf Innovation legitimiert wird.

Schlüsselwörter

New Work Real Work Psychodynamische Organisationsberatung Innovation 

From Old Work through New Work to Real Work

A psychodynamic perspective of consulting

Abstract

The authors discuss the relation of concepts from “New Work” and Psychodynamic Organisational Consulting and they propose an updated model with diagnostic categories derived from Weisbord and Schein as a tool to describe organizational development in times of New Work. A case study illustrates a transformation process towards New Work in an IT-Company and how a psychodynamic approach would analyse such a transformation. The authors use the Weisbord categories to compare essential attitudes and processes of “Old Work” with New Work and they introduce the concept of “Real Work”, which relevance is legitimized in particular with reference to innovation.

Keywords

New Work Real Work Psychodynamic Organisational Consulting Innovation 

Literatur

  1. Bion, W. R. (2010). Erfahrungen in Gruppen und andere Schriften. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  2. Bridges, W., & Bridges, S. (2016). Managing transitions (4. Aufl.). München: Vahlen.Google Scholar
  3. Emery, F., & Trist, E. (1965). The causal texture of organizational environments. Human Relations, 18, 21–32.CrossRefGoogle Scholar
  4. Freud, S. (1923). Das Ich und das Es. StA 3. (S. 273–330). Frankfurt/M.: S. Fischer.Google Scholar
  5. van Gelder, S., & Bergmann, F. (1994). New work, new culture. Context, 37. https://www.context.org/iclib/ic37/. Zugegriffen: 3. Jan. 2019.Google Scholar
  6. Giernalczyk, T., & Lohmer, M. (2012). Das Unbewusste im Unternehmen: Psychodynamik von Führung, Beratung und Change Management. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  7. Giernalczyk, T., & Möller, H. (2018). Entwicklungsraum: Psychodynamische Beratung in Organisationen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.CrossRefGoogle Scholar
  8. Green, Z., & Molenkamp, R. (2005). Boundary, authority, role and task. https://www.researchgate.net/publication/277890284_Boundary_Authority_Role_and_Task. Zugegriffen: 25. Jan. 2019.Google Scholar
  9. Hirschhorn, L. (2008). Das primäre Risiko. In M. Lohmer (Hrsg.), Psychodynamische Organisationsberatung: Konflikte und Potentiale in Veränderungsprozessen (2. Aufl. S. 98–118). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  10. Hirschhorn, L. (2015). Beyond BART: Knowledge Work and Development Projects. München, M19 Manufaktur für Organisationsberatung, unveröff. Manuskript.Google Scholar
  11. Hirschhorn, L. (2017). Extending the Tavistock Model: From Social Defense to Developmental Politics. München M19 Manufaktur für Organisationsberatung, unveröff. Manuskript.Google Scholar
  12. Kühl, S. (2016). Strategien entwickeln: Eine kurze organisationstheoretisch informierte Handreichung. Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  13. Laloux, F. (2015). Reinventing Organizations. Ein Leitfaden zur Gestaltung sinnstiftender Formen der Zusammenarbeit. München: Vahlen.Google Scholar
  14. Lambertz, M. (2018). Mark Lambertz on Twitter. https://twitter.com/mkyschnitzel/status/1020604781906284549?s=12. Zugegriffen: 3. Jan. 2019.Google Scholar
  15. Lohmer, M., & Zimmermann, M. (2017). Das befreite Unternehmen – die Organisationskultur der Zukunft? In H. Möller & T. Giernalczyk (Hrsg.), Organisationskulturen im Spielfilm: Von Banken, Klöstern und der Mafia: 29 Film- & Firmenanalysen (S. 377–389). Berlin, Heidelberg: Springer.Google Scholar
  16. Schein, E. H. (2003). Organisationskultur—the Ed Schein corporate survival guide. Bergisch Gladbach: EHP.Google Scholar
  17. Snowden, D. (2002). Complex acts of knowing: paradox and descriptive self-awareness. Journal of Knowledge Management, 6, 100–111.  https://doi.org/10.1108/13673270210424639.CrossRefGoogle Scholar
  18. Snowden, D. J., & Boone, M. E. (2007). A leader’s framework for decision making. https://hbr.org/2007/11/a-leaders-framework-for-decision-making. Zugegriffen: 13. Jan. 2019.Google Scholar
  19. Weisbord, M. R. (1978). Organizational diagnosis: a workbook of theory and practice. New York: Addison-Wesley.Google Scholar
  20. Zimmermann, M., & Holle, M. (2017). New Work – Augenhöhe für die Zukunft? In H. Möller & T. Giernalczyk (Hrsg.), Organisationskulturen im Spielfilm: Von Banken, Klöstern und der Mafia: 29 Film- & Firmenanalysen (S. 361–376). Berlin, Heidelberg: Springer.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Martin Holle
    • 1
    Email author
  • Mathias Lohmer
    • 2
  • Markus Zimmermann
    • 3
  1. 1.AachenDeutschland
  2. 2.MünchenDeutschland
  3. 3.MünchenDeutschland

Personalised recommendations