Advertisement

Der Nephrologe

, Volume 14, Issue 5, pp 338–341 | Cite as

Interventionsmöglichkeiten bei Shuntstenosen – chirurgisch vs. interventionell: Patch oder PTA

  • G. WittenbergEmail author
Leitthema
  • 43 Downloads

Zusammenfassung

Die interventionelle perkutane Therapie vaskulärer Probleme hat seit Jahren einen festen Stellenwert bei der Versorgung von Dialysepatienten. Dabei werden unterschiedliche Techniken, sei es z. B. die perkutane transluminale Angioplastie (PTA), die Thrombektomie oder die Stenteinbringung, oft kombiniert, eingesetzt. Sie vermag mit hohem technischen Erfolg Gefäßstenosen und -okklusionen erfolgreich zu therapieren und ermöglicht damit eine dauerhaftere Nutzung von Hämodialyseshunts. Die nicht ausbleibenden Rezidivalterationen können auch mehrfach interventionell angegangen werden. Die beiden unterschiedlichen Therapieansätze (interventionell und gefäßchirurgisch), bestenfalls in einem interdisziplinären Dialysezugangszentrum durchgeführt, ergänzen sich und führen insgesamt zu einer Verbesserung der Versorgung von Dialysepatienten.

Schlüsselwörter

Hämodialyse Gefäßzugang Angioplastie Thrombektomie Stents 

Interventional options for shunt stenoses—surgical vs. interventional: patch or PTA

Abstract

The interventional percutaneous treatment of vascular problems has been established for many years in the care of dialysis patients. For this purpose various techniques are employed, e.g. percutaneous transluminal angioplasty (PTA), thrombectomy and stent placement and are often combined. They are capable of successfully treating vascular stenoses and occlusions with a high technical success and therefore enable a durable utilization of hemodialysis shunts. The omnipresent recurrence alterations can also be repeatedly interventionally addressed. The two different treatment approaches (interventional and vascular surgery), which are best carried out in an interdisciplinary dialysis center, complement each other and overall lead to an improvement in the care of dialysis patients.

Keywords

Hemodialysis Vascular access Angioplasty Thrombectomy Stents 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

G. Wittenberg gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Agarwal AK (2015) Endovascular interventions for central vein stenosis. Kidney Res Clin Pract 34:228–232CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Barth KH, Gosnell MR, Palestrant AM et al (2000) Hydrodynamic thrombectomy system versus pulse spray thrombolysis for thrombosed hemodialysis grafts: a multicenter prospectiverandomized comparison. Radiology 217:678–684CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Caridi JG (2015) Vascular imaging with carbon dioxide: confidence in a safe, efficacious, user-friendly system. Semin Intervent Radiol 32:339–342CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Irani FG, Teo TKB, Tay KH, Yin WH et al (2018) Hemodialysis arteriovenous fistula and graft stenoses: randomized trial comparing drug eluting balloon angioplasty with conventional angioplasty. Radiology 289:238–247CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Maleux G, Vander Mijnsbrugge W, Honroteaux D et al (2018) Multicenter, randomized trial of conventional balloon angioplasty versus Paclitaxel-coated balloon angioplasty for the treatment of dysfunctioning autologous dialysis fistulae. J Vasc Interv Radiol 4:470–475CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Schmelter C, Raab U, Lazarus F et al (2015) Outcomes of AV fistulas and AV grafts after Interventional Stent-graft deployment in Haemodialysis patients. Cardiovasc Intervent Radiol 38:878–886CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Turmel-Rodrigues L, Pengloan J, Baudin S (2000) Treatment of stenosis and thrombosis in haemodialysis fistulas and grafts by interventional radiology. Nephrol Dial Transplant 15:2029–2036CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Vorwerk D (2014) Rekanalisationstechniken bei Hämodialyse-Shunts und – Grafts. Interv Radiol Scan 4:347–360Google Scholar
  9. 9.
    Wittenberg G, Kellner M, Kenn W et al (1996) Erste Erfahrungen mit der Dilatation von Dialyseshunts unter farbkodierter duplexsonographischer Kontrolle. Fortschr Röntgenstr 164:38–41CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Evangelisches Klinikum BethelBielefeldDeutschland

Personalised recommendations