Advertisement

Der BK-Polyomavirus(BKPyV)-spezifische T‑Lymphozyt: ein Instrument zur personalisierten Therapiesteuerung nach Nierentransplantation

  • T. Ahlenstiel-Grunow
  • L. PapeEmail author
Nephro molekular
  • 5 Downloads

BK-Polyomavirus(BKPyV)-Infektion nach Nierentransplantation

Nach einer Nierentransplantation besteht unter der immunsuppressiven Behandlung ein erhöhtes Risiko für virusassoziierte Komplikationen aufgrund einer Primärinfektion oder Reaktivierung persisterender Viren (insbesondere durch Zytomegalie‑, BK-Polyoma- [BKPyV] oder Epstein-Barr-Virus). Die BKPyV-Infektion ist weit verbreitet mit einer Seroprävalenz von mehr als 80 % im Erwachsenenalter [2]. Während BKPyV-Infektionen bei gesunden Personen im Allgemeinen asymptomatisch verlaufen, sind sie nach Nierentransplantationen eine der Hauptursachen für eine Transplantatdysfunktion. Bis zu 10 % aller Nierentransplantatempfänger entwickeln eine BKPyV-assoziierte Nephropathie (BKPyVAN), die in 10–80 % der Fälle einen Transplantatverlust zur Folge hat [9]. Besondere Risikofaktoren für BKPyV-Virämien nach Nierentransplantation sind männliches Geschlecht, junge pädiatrische oder ältere erwachsene Patienten, obstruktive Uropathien sowie eine...

BK polyomavirus-specific T lymphocyte: a tool for personalized therapy control after kidney transplantation

Notes

Interessenkonflikt

T. Ahlenstiel-Grunow und L. Pape geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Dharnidharka VR, Cherikh WS, Abbott KC (2009) An OPTN analysis of national registry data on treatment of BK virus allograft nephropathy in the United States. Transplantation 87:1019–1026CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Egli A et al (2009) Prevalence of polyomavirus BK and JC infection and replication in 400 healthy blood donors. J Infect Dis 199:837–846CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Ginevri F et al (2007) Prospective monitoring of polyomavirus BK replication and impact of pre-emptive intervention in pediatric kidney recipients. Am J Transplant 7:2727–2735CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Hirsch HH, Randhawa P, AST Infectious Diseases Community of Practice (2013) BK polyomavirus in solid organ transplantation. Am J Transplant 13(Suppl 4):179–188CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hirsch HH et al (2013) Polyomavirus BK replication in de novo kidney transplant patients receiving tacrolimus or cyclosporine: a prospective, randomized, multicenter study. Am J Transplant 13:136–145CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Hocker B et al (2018) Epidemiology of and risk factors for BK polyomavirus replication and Nephropathy in pediatric renal transplant recipients: an international CERTAIN registry study. Transplantation.  https://doi.org/10.1097/TP.0000000000002414 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Pascual J et al (2016) Role of mTOR inhibitors for the control of viral infection in solid organ transplant recipients. Transpl Infect Dis 18:819–831CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Prosser SE et al (2008) Recovery of BK virus large T‑antigen-specific cellular immune response correlates with resolution of bk virus nephritis. Transplantation 85:185–192CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Ramos E et al (2009) The decade of polyomavirus BK-associated nephropathy: state of affairs. Transplantation 87:621–630CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Schachtner T et al (2011) BK virus-specific immunity kinetics: a predictor of recovery from polyomavirus BK-associated nephropathy. Am J Transplant 11:2443–2452CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Sester M et al (2016) The “ABC” of virus-specific T cell immunity in solid organ transplantation. Am J Transplant 16:1697–1706CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für pädiatrische Nieren‑, Leber- und StoffwechselerkrankungenMedizinische Hochschule HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations