Advertisement

Religiosity/Spirituality and Mental Health: A Meta-analysis of Studies from the German-Speaking Area

  • Bastian Hodapp
  • Christian Zwingmann
Original Paper

Abstract

The meta-analysis presented here investigates the relationship between religiosity/spirituality (R/S) and mental health based on 67 studies from the German-speaking area (Germany, Austria, Switzerland). The weighted average correlation is .03 (95% CI [.01, .05]), indicating that a greater R/S is minimally but significantly associated with better mental health. The results are moderated by the type of R/S measure: negative R/S types correlate − .20 with mental health, whereas other R/S measures exhibit small positive associations. In comparison with US-American meta-analyses, the average effect size is lower, and the associations between negative R/S types and lower mental health are particularly strong.

Keywords

Meta-analysis Religiosity Spirituality Mental health Germany 

Notes

Compliance with Ethical Standards

Conflict of interest

All authors declare that they have no conflict of interest.

Human and Animal Rights

This article does not contain any studies with human participants or animals performed by any of the authors. Therefore, an informed consent was not necessary.

References

*These are the primary studies which were included in the meta-analysis.

  1. *Allemand, M., & Znoj, H. (2004). Religiosität – Eine wohlbefindensfördernde Ressource? In C. Zwingmann & H. Moosbrugger (Eds.), Religiosität: Messverfahren und Studien zu Gesundheit und Lebensbewältigung. Neue Beiträge zur Religionspsychologie (pp. 239–260). Münster: Waxmann.Google Scholar
  2. Ano, G. G., & Vasconcelles, E. B. (2005). Religious coping and psychological adjustment to stress: A meta-analysis. Journal of Clinical Psychology, 61, 461–480.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. *Appel, C. (2012). “Von Gott verlassen?Bedingungen und Wirkmechanismen religiösen Copings bei der Verarbeitung chronischer Schmerzen. Eine Längsschnittbefragung. Doctoral dissertation, University of Trier. Retrieved from http://ubt.opus.hbz-nrw.de/volltexte/2013/802/pdf/Dissertation_Appel.pdf. Accessed 12 Aug 2015.
  4. *Appel, C., Müller, C., & Murken, S. (2010). Subjektive Belastung und Religiosität bei chronischen Schmerzen und Brustkrebs. Ein Stichprobenvergleich. Schmerz, 24, 449–458.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. Batson, C. D., Schoenrade, P., & Ventis, W. L. (1993). Religion and the individual. A social psycholo-gical perspective (2nd ed.). New York: Oxford University Press.Google Scholar
  6. Bax, L., Ikeda, N., Fukui, N., Yaju, Y., Tsuruta, H., & Moons, K. G. M. (2008). More than numbers: The power of graphs in meta-analysis. American Journal of Epidemiology, 169, 249–255.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. *Becker, G., Momm, F., Xander, C., Bartelt, S., Zander-Heinz, A., Budischewski, K., et al. (2006). Religious belief as a coping strategy. An explorative trial in patients irradiated for head-and-neck cancer. Strahlentherapie und Onkologie, 5, 270–276.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bertelsmann Stiftung (Ed.). (2008a). Religionsmonitor 2008 (2nd ed.). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  9. Bertelsmann Stiftung (Ed.). (2008b). Religionsmonitor 2008. USA. Überblick zu religiösen Einstellungen und Praktiken. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  10. *Berthold, A., & Ruch, W. (2014). Satisfaction with life and character strengths of non-religious and religious people: It’s practicing one’s religion that makes the difference. Frontiers in Psychology, 5, 876.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00876.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  11. Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., & Rothstein, H. R. (2009). Introduction to meta-analysis. Chichester: Wiley.CrossRefGoogle Scholar
  12. Bucher, A. A. (2009). Religiosität und Spiritualität bei jungen Erwachsenen. In Bertelsmann Stiftung (Ed.), Woran glaubt die Welt? Analysen und Kommentare zum Religionsmonitor 2008 (pp. 633–654). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  13. Bucher, A. A. (2017). Zornig und strafend – oder zu milde? Negative Gottesbilder. In C. Zwingmann, C. Klein, & F. Jeserich (Eds.), Religiosität: Die dunkle Seite. Beiträge zur empirischen Religionsforschung (pp. 23–42). Münster: Waxmann.Google Scholar
  14. *Büssing, A., Fischer, J., Ostermann, T., & Matthiessen, P. F. (2008). Reliance on God’s help, depression and fatigue in female cancer patients. International Journal of Psychiatry in Medicine, 38, 357–372.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. *Büssing, A., Fischer, J., Ostermann, T., & Matthiessen, P. F. (2009a). Reliance on God’s help as a measure of intrinsic religiosity in healthy elderly and patients with chronic diseases. Correlations with health-related quality of life? Applied Research in Quality of Life, 4, 77–90.CrossRefGoogle Scholar
  16. *Büssing, A., Lötzke, D., Glöckler, M., & Heusser, P. (2015). Influence of spirituality on cool down reactions, work engagement, and life satisfaction in anthroposophic health care professionals. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine.  https://doi.org/10.1155/2015/754814.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  17. *Büssing, A., Michalsen, A., Balzat, H. J., Grünther, R.-A., Ostermann, T., Neugebauer, E. A. M., et al. (2009b). Are spirituality and religiosity resources for patients with chronic pain conditions? Pain Medicine, 10, 327–339.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. *Büssing, A., & Mundle, G. (2012). Reliance on God’s help in patients with depressive and addictive disorders is not associated with their depressive symptoms. Religions, 3, 455–466.CrossRefGoogle Scholar
  19. *Büssing, A., & Recchia, D. R. (2015). Spiritual and non-spiritual needs among German soldiers and their relation to stress perception, PTDS symptoms, and life satisfaction: Results from a structural equation modeling approach. Journal of Religion and Health, 55, 747–764.CrossRefGoogle Scholar
  20. *Büssing, A., Wirth, A.-G., Humbroich, K., Gerbershagen, K., Schimrigk, S., Haupts, M., et al. (2013). Faith as a resource in patients with multiple sclerosis is associated with a positive interpretation of illness and experience of gratitude/awe. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine.  https://doi.org/10.1155/2013/128575.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  21. Cohen, J. (1987). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ: Erlbaum.Google Scholar
  22. *Dörr, A. (2001). Religiosität und psychische Gesundheit. Zur Zusammenhangsstruktur spezifischer religiöser Konzepte. Hamburg: Kovač.Google Scholar
  23. *Dörr, A. (2004). Religiöses Coping als Ressource bei der Bewältigung von Life Events. In C. Zwingmann & H. Moosbrugger (Eds.), Religiosität: Messverfahren und Studien zu Gesundheit und Lebensbewältigung (pp. 261–275). Münster: Waxmann.Google Scholar
  24. Ebertz, M. N. (2008). Je älter, desto frömmer? Befunde zur Religiosität der älteren Generation. In Bertelsmann Stiftung (Ed.), Religionsmonitor 2008 (pp. 54–63). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  25. Ebertz, M. N. (2009). Je älter, desto frömmer? Aspekte der Religiosität am Lebensabend der älteren Generation. In Bertelsmann Stiftung (Ed.), Woran glaubt die Welt? Analysen und Kommentare zum Religionsmonitor 2008 (pp. 655–666). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  26. Eisend, M. (2004). Metaanalyse – Einführung und kritische Diskussion. Diskussionsbeiträge des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Freien Universität Berlin (Betriebswirtschaftliche Reihe, 2004/8). Berlin: Freie Universität Berlin.  https://doi.org/10.17169/FUDOCS_document_000000000422.CrossRefGoogle Scholar
  27. Exline, J. J., & Rose, E. D. (2013). Religious and spiritual struggles. In R. F. Paloutzian & C. L. Park (Eds.), Handbook of the psychology of religion and spirituality (2nd ed., pp. 380–398). New York: Guilford.Google Scholar
  28. *Fischer, P., Greitemeyer, T., Kastenmüller, A., Jonas, E., & Frey, D. (2006). Coping with terrorism: The impact of increased salience of terrorism on mood and self-efficacy of intrinsically religious and nonreligious people. Personality and Social Psychology Bulletin, 32, 365–377.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. *Fitchett, G., Winter-Pfändler, U., & Pargament, K. I. (2014). Struggle with the divine in Swiss patients visited by chaplains: Prevalence and correlates. Journal of Health Psychology, 19, 966–976.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. *Francis, L. J., Ziebertz, H.-G., & Lewis, C. A. (2003). The relationship between religion and happiness among German students. Pastoral Psychology, 51, 273–281.CrossRefGoogle Scholar
  31. *Gebauer, J. E., Sedikides, C., & Neberich, W. (2012). Religiosity, social self-esteem, and psychological adjustment: On the cross-cultural specificity of the psychological benefits of religiosity. Psychological Science, 23, 158–160.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. *Geiss, G., Belschner, W., & Oldenbourg, R. (2005). Ohne meinen Glauben könnte ich diese Arbeit hier nicht tun. Hat die spirituelle Orientierung Auswirkungen auf die subjektive Belastetheit bei Menschen, die professionell mit sterbenden Patienten zu tun haben? Transpersonale Psychologie und Psychotherapie, 11, 42–55.Google Scholar
  33. *Grözinger, G., & Matiaske, W. (2014). The direct and indirect impact of religion on well-being in Germany. Social Indicators Research, 116, 373–387.CrossRefGoogle Scholar
  34. Hackney, C. H., & Sanders, G. S. (2003). Religiosity and mental health: A meta-analysis of recent studies. Journal for the Scientific Study of Religion, 42, 43–55.CrossRefGoogle Scholar
  35. *Headey, B., Schupp, J., Tucci, I., & Wagner, G. G. (2010). Authentic happiness theory supported by impact of religion on life satisfaction: A longitudinal analysis with data for Germany. Journal of Positive Psychology, 51, 73–82.Google Scholar
  36. Heene, M. (2010). A brief history of the fail safe number in applied research. Retrieved from http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1010/1010.2326.pdf. Accessed 24 June 2016.
  37. *Heinemann, B., & Wörmann, V. (2010). Psychische Beanspruchung, Lebenszufriedenheit und Religiosität: Beeinflusst Religiosität den Zusammenhang zwischen psychischer Beanspruchung und Lebenszufriedenheit bei Patienten mit psychischen Erkrankungen? Internationale Zeitschrift für Philosophie und Psychosomatik, 1, 1–16.Google Scholar
  38. *Hess, H. K. S. (2009). Zum Zusammenhang von positiven und negativen religiösen Bewältigungsstrategien und der Progredienzangst von Tumorpatientinnen. Doctoral dissertation, University of Marburg. Retrieved from http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2009/0732/pdf/dhksh.pdf. Accessed 19 Sept 2015.
  39. Heuft, G. (2016). Not lehrt (nicht) beten. Repräsentative Studie zu religiösen Einstellungen in der Allgemeinbevölkerung und von Patienten der psychosomatisch-psychotherapeutischen Ambulanz eines Universitätsklinikums. Münster: Aschendorff.Google Scholar
  40. Hodapp, B. (2017). Religiosität/Spiritualität und psychische Gesundheit. Eine Metaanalyse über Studien aus dem deutschsprachigen Raum. Hamburg: Kovač.Google Scholar
  41. *Hofner, M., & Michalak, J. (2013). Die Rolle sozialer Unterstützung, Religiosität und Achtsamkeit im Rahmen der Krankheitsverarbeitung bei Brustkrebspatientinnen. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie: Forschung und Praxis, 42, 127–136.CrossRefGoogle Scholar
  42. Huber, S. (2003). Zentralität und Inhalt. Ein neues multidimensionales Messmodell der Religiosität. Opladen: Leske & Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  43. Huber, S. (2004). Zentralität und multidimensionale Struktur der Religiosität. Eine Synthese der theoretischen Ansätze von Allport und Glock zur Messung der Religiosität. In C. Zwingmann & H. Moosbrugger (Eds.), Religiosität: Messverfahren und Studien zu Gesundheit und Lebensbewältigung. Neue Beiträge zur Religionspsychologie (pp. 79–105). Münster: Waxmann.Google Scholar
  44. Huber, S. (2011). Religiosität in Deutschland, Österreich und der Schweiz. In C. Klein, H. Berth, & F. Balck (Eds.), Gesundheit – Religion – Spiritualität. Konzepte, Befunde und Erklärungsansätze (pp. 163–187). Weinheim: Juventa.Google Scholar
  45. Huber, S., & Huber, O. W. (2012). The centrality of religiosity scale (CRS). Religions, 3, 710–724.CrossRefGoogle Scholar
  46. *Hunger, C. (2010). Depression, religiousness and spirituality, and culture: Comparisons between Chile and Germany. Doctoral dissertation, University of Heidelberg.Google Scholar
  47. *Jendro, B. C. (2013). Wohlbefinden in Lebenskrisen: Der Einfluss von sozialer Unterstützung, sozialem Engagement und Religiosität im Umgang mit außergewöhnlichen Lebenssituationen. Doctoral dissertation, University of Frankfurt. Retrieved from http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/-index/docId/31699. Accessed 29 Aug 2015.
  48. *Klein, C. (2010). Ist Religiosität eine Ressource gegen psychische Belastung für Studierende der Medizin? In H. Berth (Ed.), Psychologie und Medizin: Traumpaar oder Vernunftehe? Festschrift für Prof. Dr. Friedrich Balck zum 65. Geburtstag (pp. 119–143). Lengerich: Pabst.Google Scholar
  49. Klein, C. (2012). Fromme Frau, agnostischer Mann – sind Frauen grundsätzlich religiöser/spiritueller als Männer? Spiritual Care, 1(2), 6–22.Google Scholar
  50. Klein, C., & Albani, C. (2011). Die Bedeutung von Religion für die psychische Befindlichkeit: Mögliche Erklärungsansätze und allgemeines Wirkmodell. Zeitschrift für Nachwuchswissenschaftler, 3(1), 7–58.Google Scholar
  51. Klein, C., Berth, H., & Balck, F. (2011). Zur Einführung. Die Relevanz von Religiosität und Spiritualität für die Gesundheitsforschung. In C. Klein, H. Berth, & F. Balck (Eds.), Gesundheit – Religion – Spiritualität. Konzepte, Befunde und Erklärungsansätze (pp. 11–23). Weinheim: Juventa.Google Scholar
  52. *Klein, C., Keller, B., Silver, C. F., Hood, R. W., & Streib, H. (2016). Positive adult development and “spirituality”: Psychological well-being, generativity, and emotional stability. In H. Streib & R. W. Hood (Eds.), Semantics and psychology of spirituality (pp. 401–436). Cham: Springer.Google Scholar
  53. *Kralovec, K., Fartacek, C., Fartacek, R., & Plöderl, M. (2014). Religion and suicide risk in lesbian, gay and bisexual Austrians. Journal of Religion and Health, 53, 413–423.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  54. *Kremer, R. (2001). Religiosität und Schlaganfall. Bewältigen religiöse Menschen anders? Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
  55. *Kremer, R. (2002). Der Einfluß der Religiosität auf die Folgen des Schlaganfalls. Empirische Ergebnisse einer Längsschnittuntersuchung. In C. Henning & E. Nestler (Eds.), Konversion. Zur Aktualität eines Jahrhundertthemas (pp. 191–211). Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
  56. *Lechner, C. M., & Leopold, T. (2015). Religious attendance buffers the impact of unemployment on life satisfaction: Longitudinal evidence from Germany. Journal for the Scientific Study of Religion, 54, 166–174.CrossRefGoogle Scholar
  57. Lipsey, M. W., & Wilson, D. B. (2001). Practical meta-analysis. Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
  58. *Maercker, A., & Herrle, J. (2003). Long-term effects of Dresden bombing: Relationships to control beliefs, religious belief, and personal growth. Journal of Traumatic Stress, 16, 579–587.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  59. *Malfent, D., Wondrak, T., Kapusta, N. D., & Sonneck, G. (2010). Suicidal ideation and its correlates among elderly in residential care homes. International Journal of Geriatric Psychiatry, 25, 843–849.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  60. *Mehnert, A., Rieß, S., & Koch, U. (2003). Die Rolle religiöser Glaubensüberzeugungen bei der Krankheitsbewältigung Maligner Melanome. Verhaltenstherapie und Verhaltensmedizin, 24, 147–166.Google Scholar
  61. *Meulemann, H. (2001). Religiosität, Anpassungsbereitschaft und Lebenszufriedenheit. Traditionelle und moderne Formen der Bewältigung von Misserfolg und ihr Einfluss auf die Lebenszufriedenheit ehemaliger Gymnasiasten im 43. Lebensjahr. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 21, 227–242.Google Scholar
  62. *Möller, A., & Reimann, S. (2004). Religiöse Einstellung und Zukunftssicht in einer studentischen Untersuchungsgruppe. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 54, 383–386.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  63. *Müller, C. (2008). “… vielleicht mal ein Gebet mehr gesprochen…“: Religiosität im Verarbeitungsprozess von Angst und Todesangst bei Brustkrebspatientinnen. Marburg: Tectum.Google Scholar
  64. *Murken, S. (1998a). Gottesbeziehung und psychische Gesundheit. Die Entwicklung eines Modells und seine empirische Überprüfung. Münster: Waxmann.Google Scholar
  65. *Murken, S. (1998b). Hilft die Gottesbeziehung bei der Lebensbewältigung? Eine beziehungstheoretische Analyse. In C. Henning & E. Nestler (Eds.), Religion und Religiosität zwischen Theologie und Psychologie. Bad Boller Beiträge zur Religionspsychologie (pp. 205–236). Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
  66. *Murken, S., Namini, S., Groß, S., & Körber, J. (2010). Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Bewältigung einer Darmkrebserkrankung – Empirische Befunde unter besonderer Berücksichtigung religiösen Copings. Rehabilitation, 49, 95–104.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  67. *Muthny, F. A., Bechtel, M., & Spaete, M. (1992). Laienätiologien und Krankheitsverarbeitung bei schweren körperlichen Erkrankungen. Eine empirische Vergleichsstudie mit Herzinfarkt-, Krebs-, Dialyse- und MS-Patientinnen. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 42, 41–53.PubMedGoogle Scholar
  68. Niemeyer, H., Musch, J., & Pietrowsky, R. (2012). Publication bias in meta-analyses of the efficacy of psychotherapeutic interventions for schizophrenia. Schizophrenia Research, 138, 103–112.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  69. Papageorgiou, S. N., Dimitraki, D., Coolidge, T., & Kotsanos, N. (2015). Publication bias and small-study effects in pediatric dentistry meta-analyses. Journal of Evidence Based Dental Practice, 15, 8–24.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  70. *Pfeifer, S., & Waelty, U. (1995). Psychopathology and religious commitment: A controlled study. Psychopathology, 28, 70–77.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  71. Pickel, G. (2013). Religionsmonitor. Religiosität im internationalen Vergleich. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  72. *Reidick, O. (2013). Einstellungen zu Sterben und Tod bei Hochaltrigen: Die Rolle von Persönlichkeit, Gesundheit und Religiosität. Doctoral dissertation, University of Heidelberg. Retrieved from http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/15563/. Accessed 02 Sept 2015.
  73. *Renner, W., & Salem, I. (2004). Wertorientierungen und Bewältigung traumatischer Erfahrungen: Welche Rolle spielt Religiosität? Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 17(66), 117–124.Google Scholar
  74. *Rowold, J. (2011). Effects of spiritual well-being on subsequent happiness, psychological well-being, and stress. Journal of Religion and Health, 50, 950–963.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  75. Salsman, J. M., Pustejovsky, J. E., Jim, H. S. L., Munoz, A. R., Merluzzi, T. V., George, L., et al. (2015). A meta-analytic approach to examining the correlation between religion/spirituality and mental health in cancer. Cancer, 121, 3769–3778.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  76. *Schaal, S., Richter, A., & Elbert, T. (2014). Prolonged grief disorder and depression in a German community sample. Death Studies, 38, 476–481.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  77. Schowalter, M., & Murken, S. (2003). Religion und psychische Gesundheit – empirische Zusammenhänge komplexer Konstrukte. In C. Henning, S. Murken, & E. Nestler (Eds.), Einführung in die Religionspsychologie (pp. 138–162). Paderborn: Schöningh.Google Scholar
  78. *Schowalter, M., Richard, M., Murken, S., Senst, R., & Rüddel, H. (2003). Die Integration von Religiosität in die psychotherapeutische Behandlung bei religiösen Patienten – ein Klinikvergleich. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychiatrie und Psychotherapie, 51, 361–374.Google Scholar
  79. *Schwab, R. U., & Petersen, K. U. (1990). Religiousness: Its relation to loneliness, neuroticism and subjective well-being. Journal for the Scientific Study of Religion, 29, 335–345.CrossRefGoogle Scholar
  80. Sedlmeier, P., & Renkewitz, F. (2008). Forschungsmethoden und Statistik in der Psychologie. München: Pearson.Google Scholar
  81. *Selinger, K., & Straube, E. R. (2002). Coping-Funktion religiöser Glaubenssysteme. Bericht aus der Jenenser “Arbeitsgruppe Religionspsychologie“. In C. Henning & E. Nestler (Eds.), Konversion. Zur Aktualität eines Jahrhundertthemas (pp. 213–256). Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
  82. *Sinnewe, E., Kortt, M. A., & Dollery, B. (2015). Religion and life satisfaction: Evidence from Germany. Social Indicators Research, 123, 837–855.CrossRefGoogle Scholar
  83. Smith, T. B., McCullough, M. E., & Poll, J. (2003). Religiousness and depression: Evidence for a main effect and the moderating influence of stressful life events. Psychological Bulletin, 129, 614–636.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  84. Stark, R., & Glock, C. Y. (1968). American piety: The nature of religious commitment. Berkeley/Los Angeles, CA: University of California Press.Google Scholar
  85. *Stavrova, O., Fetchenhauer, D., & Schlösser, T. (2013). Why are religious people happy? The effect of the social norm of religiosity across countries. Social Science Research, 42, 90–105.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  86. *Tagay, S., Düllmann, S., Brähler, E., Stecker, A., & Senf, W. (2009). Wie hängen Religiosität, psychische Symptombelastung und Integration zusammen? Eine vergleichende Betrachtung der Religiosität bei türkischen/kurdischen Migranten gegenüber Deutschen. Psychiatrische Praxis, 36, 286–292.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  87. *Tagay, S., Erim, Y., Brähler, E., & Senf, W. (2006). Religiosity and sense of coherence – Protective factors of mental health and well-being? Zeitschrift für Medizinische Psychologie, 15, 165–171.Google Scholar
  88. *Tagay, S., Senf, W., Schöpper, N., Mewes, R., Bockisch, A., & Görges, R. (2007). Protektive Faktoren für Angst und Depression bei Schilddrüsenkarzinompatienten. Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 53, 62–74.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  89. *Thomas, C., Wittmiß, S., Töpper, M., Thomas, G., & Driessen, M. (2009). Religiöse Motivation und Depression im Alter. Erste Ergebnisse einer klinisch prospektiven Studie. In G. Thomas & I. Karle (Eds.), Krankheitsdeutung in der postsäkularen Gesellschaft. Theologische Ansätze im interdisziplinären Gespräch (pp. 63–72). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  90. *Thomas, C., Wittmiß, S., Töpper, M., Thomas, G., & Driessen, M. (2010). Einfluss verschiedener Dimensionen von Religiosität auf die Schwere und den Verlauf der Depression im Alter. In G. Etzelmüller & A. Weissenrieder (Eds.), Religion und Krankheit (pp. 283–292). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  91. *Unterrainer, H. F. (2010). Seelenfinsternis? Struktur und Inhalt der Gottesbeziehung im klinisch-psychiatrischen Feld. Münster: Waxmann.Google Scholar
  92. *Unterrainer, H. F. (2014). Braucht die Suchtbehandlung eine spirituelle Dimension? Spiritual Care, 3(1), 28–35.Google Scholar
  93. *Unterrainer, H. F., Huber, H.-P., Sorgo, I. M., Collicutt, J., & Fink, A. (2011). Dimensions of religious/spiritual well-being and schizotypal personality. Personality and Individual Differences, 51, 360–364.CrossRefGoogle Scholar
  94. *Unterrainer, H. F., Huber, H.-P., Stelzer, K., & Fink, A. (2012a). Spiritus contra Spiritum? Spiritual well-being and depression among male alcohol dependents in treatment. Alcoholism Treatment Quarterly: The Practitioner’s Quarterly for Individual, Group, and Family Therapy, 30, 67–77.CrossRefGoogle Scholar
  95. *Unterrainer, H. F., Lewis, A. J., & Fink, A. (2014). Religious/spiritual well-being and mental health: A review of results and conceptual issues. Journal of Religious Health, 53, 382–392.CrossRefGoogle Scholar
  96. *Unterrainer, H. F., Schöggl, H., Fink, A., Neuper, C., & Kapfhammer, H. P. (2012b). Soul darkness? Dimensions of religious/spiritual well-being among mood-disordered inpatients compared to healthy controls. Psychopathology, 45, 310–316.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  97. *Unterrainer, H. F., Schöggl, H., Lewis, A. J., Fink, A., Weiss, E., & Kapfhammer, H. P. (2013). Religiös/Spirituelles Befinden bei psychisch Kranken: Ängstlich/Depressive und Suchtkranke im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen. Neuropsychiatrie, 27, 172–179.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  98. *Unterrainer, H. F., Sollgruber, A., Rinner, A., Wolsch, D., Fink, A., & Kapfhammer, H. P. (2015). Spiritualität bei schizophrenen Erkrankungen. Nervenarzt, 86, 359–366.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  99. Utsch, M. (2005). Religiöse Fragen in der Psychotherapie. Psychologische Zugänge zu Religiosität und Spiritualität. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  100. Utsch, M. (2012). Wenn Religiosität krank macht: Fakten und Folgen. In M. Utsch (Ed.), Pathologische Religiosität. Genese, Beispiele, Behandlungsansätze (pp. 11–36). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  101. Utsch, M. (2014). Einleitung. In M. Utsch, R. M. Bonelli, & S. Pfeifer (Eds.), Psychotherapie und Spiritualität. Mit existenziellen Konflikten und Transzendenzerfahrungen professionell umgehen (pp. 1–9). Heidelberg: Springer.Google Scholar
  102. *Wigger, S., Murken, S., & Maercker, A. (2008). Positive und negative Aspekte religiösen Copings im Trauerprozess. Trauma & Gewalt, 2, 118–128.Google Scholar
  103. *Winter, U. (2005). “Der liebe Gott hat es so gewollt”. Die Rolle der Religiosität bei der Bewältigung kritischer Lebensereignisse sowie Impulse für eine pastorale Krisenintervention – eine pastoralpsychologische Studie. Doctoral dissertation, University of Fribourg, Switzerland. Retrieved from https://doc.rero.ch/record/4943/files/1_WinterUC.pdf. Accessed 05 Sept 2015.
  104. *Winter, U., Hauri, D., Huber, S., Jenewein, J., Schnyder, U., & Kraemer, B. (2009). The psychological outcome of religious coping with stressful life events in a Swiss sample of church attendees. Psychotherapy and Psychosomatics, 78, 240–247.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  105. *Wirth, A. G., & Büssing, A. (2016). Utilized resources of hope, orientation, and inspiration in life of persons with multiple sclerosis and their association with life satisfaction, adaptive coping strategies, and spirituality. Journal of Religion and Health, 55, 1359–1380.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  106. *Wolf, S. (2002). Religiöse Orientierung und Persönlichkeit: Eine empirische Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung von Aspekten psychischer Gesundheit und differenzierter Körperkonzepte. Regensburg: Roderer.Google Scholar
  107. World Health Organization. (2009). Gender disparities in mental health. Geneva: World Health Organization.Google Scholar
  108. Yonker, J. E., Schnabelrauch, C. A., & DeHaan, L. G. (2012). The relationship between spirituality and religiosity on psychological outcomes in adolescents and emerging adults: A meta-analytic review. Journal of Adolescence, 35, 299–314.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  109. Ziebertz, H. G. (2008). Gibt es einen Tradierungsabbruch? Befunde zu Religiosität der jungen Generation. In Bertelsmann Stiftung (Ed.), Religionsmonitor 2008 (pp. 44–53). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  110. *Zimmermann, M. (1995). Spiritualität und Positives Denken: Zwei Lebenskonzepte im Vergleich. Eine empirische Studie. Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
  111. *Zink, S. K. (2011). Der Zusammenhang zwischen Religiosität, Bindung, Hoffnung und Wohlbefinden unter Berücksichtigung von Stress. Hamburg: Disserta.Google Scholar
  112. *Znoj, H., Morgenthaler, C., & Zwingmann, C. (2004). Mehr als nur Bewältigen? Religiosität, Stressreaktionen und Coping bei elterlicher Depressivität nach dem Verlust eines Kindes. In C. Zwingmann & H. Moosbrugger (Eds.), Religiosität: Messverfahren und Studien zu Gesundheit und Lebensbewältigung. Neue Beiträge zur Religionspsychologie (pp. 277–297). Münster: Waxmann.Google Scholar
  113. *Zwingmann, C. (1991). Religiosität und Lebenszufriedenheit. Empirische Untersuchungen unter besonderer Berücksichtigung der religiösen Orientierung. Regensburg: Roderer.Google Scholar
  114. Zwingmann, C. (2005). Spiritualität/Religiosität als Kompenente der gesundheitsbezogenen Lebensqualität? Wege zum Menschen, 57, 68–80.Google Scholar
  115. Zwingmann, C., & Gottschling, S. (2015). Religiosity, spirituality, and God concepts. Interreligious and interdenominational comparisons within a German sample. Archive for the Psychology of Religion, 37, 98–116.CrossRefGoogle Scholar
  116. Zwingmann, C., & Hodapp, B. (2018). Religiosität/Spiritualität und psychische Gesundheit: Zentrale Ergebnisse einer Metaanalyse über Studien aus dem deutschsprachigen Raum. Spiritual Care, 7, 69–80.CrossRefGoogle Scholar
  117. Zwingmann, C., & Klein, C. (2013). Sind religiöse Menschen gesünder, und wenn ja, warum? Ergebnisse empirisch-sozialwissenschaftlicher Forschung. Spiritual Care, 2(2), 21–36.Google Scholar
  118. Zwingmann, C., Klein, C., & Höfling, V. (2011). Messung von Religiosität/Spiritualität im Rahmen der Gesundheitsforschung. In C. Klein, H. Berth, & F. Balck (Eds.), Gesundheit – Religion – Spiritualität. Konzepte, Befunde und Erklärungsansätze (pp. 65–91). Weinheim: Juventa.Google Scholar
  119. Zwingmann, C., Klein, C., & Jeserich, F. (2017). “Ekklesiogene Neurose“: Entwicklung des Konzepts, Befunde und Bewertung. In C. Zwingmann, C. Klein, & F. Jeserich (Eds.), Religiosität: Die dunkle Seite. Beiträge zur empirischen Religionsforschung (pp. 43–64). Münster: Waxmann.Google Scholar
  120. *Zwingmann, C., Moosbrugger, H., & Frank, D. (1991). Religiöse Orientierung und ihre Bedeutung für den Zusammenhang zwischen Religiosität und Lebenszufriedenheit. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 5, 285–294.Google Scholar
  121. *Zwingmann, C., Müller, C., Körber, J., & Murken, S. (2008). Religious commitment, religious coping and anxiety: A study in German patients with breast cancer. European Journal of Cancer Care, 17, 361–370.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  122. *Zwingmann, C., Wirtz, M., Müller, C., Körber, J., & Murken, S. (2006). Positive and negative religious coping in German breast cancer patients. Journal of Behavioral Medicine, 29, 533–547.CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of Educational SciencesGoethe-Universität FrankfurtFrankfurt am MainGermany
  2. 2.Department of Social Work, Education, and DiaconiaThe Protestant University of Applied Sciences Rhineland-Westphalia-LippeBochumGermany

Personalised recommendations