Advertisement

Environment, Development and Sustainability

, Volume 21, Issue 1, pp 61–77 | Cite as

Conservation priorities for medicinal woody species in a cerrado area in the Chapada do Araripe, northeastern Brazil

  • Daiany Alves RibeiroEmail author
  • Delmacia Gonçalves de Macedo
  • Liana Geraldo Souza de Oliveira
  • Maria de Oliveira Santos
  • Bianca Vilar de Almeida
  • Julimery Gonçalves Ferreira Macedo
  • Márcia Jordana Ferreira Macêdo
  • Renata Kelly Dias Souza
  • Thatiane Maria de Souza Araújo
  • Marta Maria de Almeida Souza
Article
  • 74 Downloads

Abstract

Current ethnobiological studies can offer positive aspects when they include the knowledge of traditional communities in developing different strategies for biodiversity conservation. This study aimed to classify medicinal woody species for priority conservation site in an area of cerrado disjoint in Chapada do Araripe, northeastern Brazil. The availability of woody medicinal plants and conservation priority scores were achieved by the relative density of the sampled forest fragment and ethnobotanical information obtained through semi-structured interviews with 50 local informants. Sixty-one woody medicinal plants were recorded, belonging to 26 families and 59 genera; 29 of these were available and have the use of bark and inner stem bark associated (46.6%). Himatanthus drasticus (Mart.) Plumel, Caryocar coriaceum Wittm., Ximenia americana L., Croton zehntneri Pax & K. Hoffm., Hymenaea courbaril L., Copaifera lansdorfii Desf., Sideroxylon obtusifolium (Roem. & Schult.) T.D.Penn., Anacardium ocidentale L. and Dimorphandra gardneriana Tull. are some of the priority species needing attention in carrying out conservation measures, in order to ensure the perpetuation of these species and the sustainability of traditional therapeutics practices.

Keywords

Availability Biodiversity Medicinal plants Priority conservation Risk collection Use-values 

Notes

Acknowledgements

The authors are grateful to the Brazilian institutions and research agencies Foundation for Scientific and Technological Development (FUNCAP) and Chico Mendes Institute for Biodiversity Conservation (ICMBio).

References

  1. Albuquerque, U. P., & Andrade, L. H. C. (2002). Conhecimento botânico tradicional e conservação em uma área de caatinga no estado de Pernambuco, nordeste do Brasil. Acta Botanica Brasilica, 3, 273–285.CrossRefGoogle Scholar
  2. Albuquerque, U. P., Araújo, T. A., Ramos, M. A., Nascimento, V. T., Monteiro, J. M., Alencar, N. L., et al. (2009). How ethnobotany can aid biodiversity conservation: Refections on investigations in the semiarid region of NE Brazil. Biological Conservation, 18(1), 127–150.Google Scholar
  3. Albuquerque, U. P., & Lucena, R. F. P. (2005). Can apparency affect the use of plants by local people in Tropical Forests? Interciencia, 30(8), 506–511.Google Scholar
  4. Albuquerque, U. P., Lucena, R. F. P., & Lins-Neto, E. M. F. (2010). Seleção dos participantes da pesquisa. In U. P. Albuquerque, R. F. P. Lucena, & L. V. F. C. Cunha (Eds.), Métodos e técnicas na pesquisa etnobiológica e etnoecológica (pp. 23–37). Recife: NUPEEA.Google Scholar
  5. Albuquerque, U. P., Medeiros, P. M., Almeida, A. L. S., Monteiro, J. M., Lins Neto, E. M. F., Melo, J. G., et al. (2007). Medicinal plants of the caatinga (semi-arid) vegetation of NE Brazil: A quantitative approach. Journal of Ethnopharmacology, 114, 325–354.CrossRefGoogle Scholar
  6. Albuquerque, U. P., & Oliveira, R. F. (2007). Is the use-impact on native caatinga species in Brazil reduced by the high species richness of medicinal plants? Journal of Ethnopharmacology, 113, 156–170.CrossRefGoogle Scholar
  7. Albuquerque, U. P., Ramos, M. A., & Melo, J. G. (2012). New strategies for drug discovery in tropical forests based on ethnobotanical and chemical ecological studies. Journal of Ethnopharmacology, 140, 197–201.CrossRefGoogle Scholar
  8. Albuquerque, U. P., Soldati, G. T., Sieber, S. S., Medeiros, P. M., Sá, J. C., & Souza, L. C. (2011). Rapid ethnobotanical diagnosis of the Fulni-ô Indigenous lands (NE Brazil): Floristic survey and local conservation priorities for medicinal plants. Environment, Development and Sustainability, 13, 277–292.CrossRefGoogle Scholar
  9. Almeida, C. F. C. B. R., Silva, T. C. L., Amorim, E. L. C., Maia, M. B. S., & Albuquerque, U. P. (2005). Life strategy and chemical composition as predictors of the selection of medicinal plants from the caatinga (Northeast Brazil). Journal of Arid Environment, 62, 127–142.CrossRefGoogle Scholar
  10. Andel, T. R. V., Croft, S., Loon, E. E. V., Quiroz, D., Towns, A. M., & Raes, N. (2015). Prioritizing West African medicinal plants for conservation and sustainable extraction studies based on market surveys and species distribution models. Biological Conservation, 181, 173–181.CrossRefGoogle Scholar
  11. Andrade, L. A. Z., Felfili, J. M., & Violatti, L. (2002). Fitossociologia de uma área de cerrado denso na RECOR-IBGE, Brasília-DF. Acta Botanica Brasilica, 16, 225–240.CrossRefGoogle Scholar
  12. APG - Angiosperm Phylogeny Group. (2009). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. Botanical Journal of the Linnean Society, 161, 105–121.CrossRefGoogle Scholar
  13. Assunção, S. L., & Felfili, J. M. (2004). Fitossociologia de um fragmento de cerrado sensu stricto na APA do Paranoá, DF, Brasil. Acta Botanica Brasilica 18, 903–909.CrossRefGoogle Scholar
  14. Baldauf, C., & Santos, F. A. M. (2013). Ethnobotany, traditional knowledge, and diachronic changes in non-timber forest products management: A case study of Himatanthus drasticus (Apocynaceae) in the Brazilian savanna. Economic Botany, 20, 110–120.CrossRefGoogle Scholar
  15. Baldauf, C., & Santos, F. A. M. (2014). The effect of management systems and ecosystem types on bark regeneration in Hymatanthus drasticus (Apocynaceae): Recommendations for sustainable harvesting. Environmental Monitoring Assess, 186, 349–359.CrossRefGoogle Scholar
  16. Bezerra, F. W. B. (2004). Plano de Manejo da Floresta Nacional do Araripe. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA), Brasília.Google Scholar
  17. Borlaug, N. E. (2002). Feeding a world of 10 billion people: The miracle ahead. In R. Bailey (Ed.), Global warming and other eco-myths (pp. 29–60). Roseville, EUA: Competitive Enterprise Institute.Google Scholar
  18. Botrel, R. T., Rodrigues, L. A., Gomes, L. J., Carvalho, D. A., & Fontes, M. A. L. (2006). Uso da vegetação nativa pela população local no município de Ingaí, MG, Brasil. Acta Botanica Brasilica, 20, 143–156.CrossRefGoogle Scholar
  19. Bridgewater, S., Ratter, J. A., & Ribeiro, J. F. (2004). Biogeographic patterns, β-diversity and dominance in the cerrado biome of Brazil. Biodiversity and Conservation, 13, 2295–2318.CrossRefGoogle Scholar
  20. Chia, X., Zhang, Z., Xua, X., Zhang, X., Zhao, Z., Liu, Y., et al. (2017). Threatened medicinal plants in China: Distributions and conservation priorities. Biological Conservation, 210, 89–95.CrossRefGoogle Scholar
  21. Costa, I. R., & Araújo, F. S. (2007). Organização comunitária de um encrave de cerrado sensu stricto no bioma Caatinga, Chapada do Araripe, Barbalha, Ceará. Acta Botanica Brasilica, 21, 281–291.CrossRefGoogle Scholar
  22. Costa, I. R., Araujo, F. S., & Lima-Verde, L. W. (2004). Flora e aspectos auto-ecológicos de um encrave de cerrado na chapada do Araripe, Nordeste do Brasil. Acta Botanica Brasilica, 18, 759–770.CrossRefGoogle Scholar
  23. Couto, W. H., Anjos, L. H. C., Toledo, L. O., Pereira, M. G., & Queiros, M. M. (2009). Fitossociologia e diversidade florística em área de cerrado sob vários níveis de antropização, Rio Pardo de Minas, MG. Ciencia Florestal, 19(4), 351–362.Google Scholar
  24. Cunha, A. S., & Bortolotto, I. M. (2011). Etnobotânica de Plantas Medicinais no Assentamento Monjolinho, município de Anastácio, Mato Grosso do Sul, Brasil. Acta Botanica Brasilica, 25, 685–698.CrossRefGoogle Scholar
  25. Durigan, G., Siqueira, M. F., Franco, G. A. D. C., Bridgewater, S., & Ratter, J. A. (2003). The vegetation of priority areas for Cerrado conservation in São Paulo State, Brazil. Edinburgh Journal of Botany, 60, 217–241.CrossRefGoogle Scholar
  26. Dzerefos, C. M., & Witkowski, E. T. F. (2001). Density and potential utilization of medicinal grassland plants from Abe Bailey Nature Reserve, South Africa. Biodiversity and Conservation, 10, 1875–1896.CrossRefGoogle Scholar
  27. Feitosa, I. S., Albuquerque, U. P., & Monteiro, J. M. (2014). Knowledge and extractivism of Stryphnodendron rotundifolium Mart. in a local community of the Brazilian Savanna, Northeastern Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 10(1), 1–13.CrossRefGoogle Scholar
  28. Felfili, J. M., Nogueira, P. E., Silva, M. C. J., Marimon, B. S., & Delitti, W. B. C. (2002). Composição Florística e Fitossociológica do Cerrado sentido restrito no município de Água Boa – MT. Acta Botanica Brasilica, 16, 103–112.CrossRefGoogle Scholar
  29. FUNCEME- Fundação Cearense de Meteorologia e Recursos Hídricos. (2006). Zoneamento geoambiental do Ceará: Parte II - Mesorregião do sul cearense. Fortaleza.Google Scholar
  30. Giácomo, R. G., Carvalho, D. C., Pereira, M. G., Souza, A. B., & Gaiu, T. D. (2013). Florística e fitossociologia em áreas de campo sujo e cerrado sensu stricto na estação ecológica de Pirapitinga – MG. Ciencia Florestal, 23, 29–43.Google Scholar
  31. Giulietti, A. M., Harley, R. M., Queiroz, L. P., Wanderley, M. G. L., & Van Den Berg, C. (2005). Biodiversidade e conservação das plantas no Brasil. Megadiversidade, 1, 52–61.Google Scholar
  32. Gomes, L. J., & Gomes, M. A. O. (2000). Extrativismo e biodiversidade: o caso fava d’anta. Ciencia Hoje, 27, 66–69.Google Scholar
  33. Guarim Neto, G., & Morais, R. G. (2003). Recursos medicinais de espécies do cerrado de Mato Grosso: Um estudo bibliográfico. Acta Botanica Brasilica, 17, 561–584.CrossRefGoogle Scholar
  34. IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. (1992). Portaria IBAMA n° 37-n, de 3 de abril de 1992. http://www.ibama.gov.br/flora/extincao.htm. Accessed November 25, 2016.
  35. IBGE-Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2012). Manual técnico da vegetação brasileira. Ed. 2. http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/recursosnaturais/vegetacao/manual_vegetacao.shtm. Accessed November 19, 2016.
  36. IPECE - Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará. (2011). Perfil básico municipal. http://www.ipece.com.br. Accessed November 25, 2016.
  37. IUCN - International Union for Conservation of Nature. (2013). IUCN red list of threatened species (ver. 2013.1) Prado, D. 1998. Caryocar coriaceum. http://www.iucnredlist.org. Accessed November 25, 2016.
  38. Júnior, W. S. F., Ladio, A. H., & Albuquerque, U. P. (2011). Resilience and adaptation in the use of medicinal plants with suspected anti-inflammatory activity in the Brazilian Northeast. Journal of Ethnopharmacology, 138, 238–252.CrossRefGoogle Scholar
  39. Klink, C. A., & Machado, R. B. A. (2005). Conservação do Cerrado brasileiro. Megadiversidade, 1, 147–155.Google Scholar
  40. Kong, D. X., Li, X. J., & Zhang, H. Y. (2009). Where is the hope for drug discovery? Let history tell the future. Drug Discovery Today, 14, 115–119.CrossRefGoogle Scholar
  41. Landim, L. P., & Costa, J. G. M. (2012). Dimorphandra gardneriana Tulasne (Fava d’anta) – Uma abordagem etnobotânica e riscos de extinção. Revista Biologia, 9, 6–11.CrossRefGoogle Scholar
  42. Lima, I. L. P., Scariot, A., Medeiros, M. B., & Sevilha, A. C. (2012). Diversidade e uso de plantas do Cerrado em comunidade de Geraizeiros no norte do Estado de Minas Gerais, Brasil. Acta Botanica Brasilica 26(3), 675–684.CrossRefGoogle Scholar
  43. Lucena, R. F. P., Albuquerque, U. P., Monteiro, J. M., Almeida, C. F. C. B. R., Florentino, A. T. N., & Ferraz, J. S. F. (2007). Useful plants of the semi-arid northeastern region of Brazil—A look at their conservation and sustainable use. Environmental Monitoring and Assessment, 125, 281–290.CrossRefGoogle Scholar
  44. Macedo, D. G., Ribeiro, D. A., Coutinho, H. D. M., Menezes, I. R. A., & Souza, M. M. A. (2015). Práticas terapêuticas tradicionais: uso e conhecimento de plantas do cerrado no estado de Pernambuco (Nordeste do Brasil). Boletín Latinoamericano y del Caribe de Plantas, 14, 491–508.Google Scholar
  45. Marinho, F. P., Mazzochini, G. G., Magalhães, A. P., Weisser, W. W., & Ganade, G. (2016). Effects of past and present land use on vegetation cover and regeneration in a tropical dry forest. Journal of Arid Environments, 132, 26–33.CrossRefGoogle Scholar
  46. Medeiros, M. B., & Walter, B. M. T. (2012). Composição e estrutura de comunidades arbóreas de cerrado stricto sensu no norte do Tocantins e sul do Maranhão. Árvore, 36, 673–683.CrossRefGoogle Scholar
  47. MMA-Ministério do Meio Ambiente. (2011). Plano de ação para prevenção e controle do desmatamento e das queimadas: cerrado. Brasília.Google Scholar
  48. Monteiro, J. M., Albuquerque, U. P., Lins Neto, E. M. F., Araújo, E. L., & Amorim, E. L. C. (2006). Use patterns and knowledge of medicinal species among to rural communities in Brazilís semi-arid northeastern region. Journal of Ethnopharmacology, 105, 173–186.CrossRefGoogle Scholar
  49. Moreira, D. L., & Guarim Neto, G. (2009). Usos múltiplos de plantas do cerrado: um estudo etnobotânico na comunidade sitio Pindura, Rosário Oeste, Mato Grosso, Brasil. Polibotânica, 27, 159–190.Google Scholar
  50. Mori, L. A., Silva, L. A. M., Lisboa, G., & Coradin, L. (1989). Manual de manejo do herbário fanerogâmico (2nd ed., pp. 84–103). Ilhéus, Bahia: Centro de Pesquisa do Cacau.Google Scholar
  51. Moro, M. F., Castro, A. S. F., & Araujo, F. S. (2011). Composição florística e estrutura de um fragmento de vegetação savânica sobre os tabuleiros pré-litorâneos na zona urbana de Fortaleza, Ceará. Rodriguésia, 62, 407–423.CrossRefGoogle Scholar
  52. Mousinho, K. C. C. C., Oliveira, J. R. O., Ferreira, A. A., Carvalho, H. I. F., Magalhães, D. P., Bezerra, A. P. N. N., et al. (2011). Antitumor effect of laticifer proteins of Himatanthus drasticus (Mart.) Plumel–Apocynaceae. Journal of Ethnopharmacology, 137, 421–426.CrossRefGoogle Scholar
  53. Myers, N., Mittermeyer, R. A., Mittermeyer, C. G., Fonseca, G. A., & Kent, J. (2005). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403, 853–858.CrossRefGoogle Scholar
  54. Oliveira, F. C. S., Barros, R. F. M., & Moita Neto, J. M. (2010). Plantas medicinais utilizadas em comunidades rurais de Oeiras, semiárido piauiense. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, 12, 406–425.CrossRefGoogle Scholar
  55. Oliveira, R. L. C., Lins Neto, E. M. F., Araújo, E. L., & Albuquerque, U. P. (2007). Conservation priorities and population structure of woody medicinal plants in an area of Caatinga vegetation (Pernambuco State, NE Brazil). Environmental Monitoring and Assessment, 132, 189–206.CrossRefGoogle Scholar
  56. Ratter, J. A., Bridgewater, S., & Ribeiro, J. F. (2003). Analysis of the floristic composition of the Brazilian Cerrado vegetation III: Comparison of the woody vegetation of 376 areas. Edinburgh Journal of Botany, 60, 57–109.CrossRefGoogle Scholar
  57. Ratter, J. A., Bridgewater, S., & Ribeiro, J. F. (2006). Biodiversity patterns of woody vegetation of the Brazilian Cerrado. In R. T. Pennington, G. P. Lewis, & J. A. Ratter (Eds.), Neotropical savannas and seasonally dry forests: Plant diversity, biogeography and conservation (pp. 31–66). Boca Raton, FL: CRC Press.Google Scholar
  58. Reddy, C. S., Manaswini, G., Satish, K. V., Singh, S., & Jha, C. S. (2016). Conservation priorities of forest ecosystems: Evaluation of deforestation and degradation hotspots using geospatial techniques. Ecological Engineering, 91, 333–342.CrossRefGoogle Scholar
  59. Ribeiro, E. M. S., Arroyo-Rodríguez, V., Santos, B. A., Tabarelli, M., & Leal, I. R. (2015). Chronic anthropogenic disturbance drives the biological impoverishment of the Brazilian Caatinga vegetation. Journal of Applied Ecology, 52, 611–620.CrossRefGoogle Scholar
  60. Ribeiro, D. A., Oliveira, L. G. S., Macêdo, D. G., Menezes, I. R. A., Costa, J. G. M., Silva, M. A. P., et al. (2014). Promising medicinal plants for bioprospection in a Savanna woodland area of Chapada do Araripe, Northeastern Brazil. Journal of Ethnopharmacology, 155, 1522–1533.CrossRefGoogle Scholar
  61. Ribeiro-Silva, S., Scariot, A., & Medeiros, M. B. (2012). Uso e Práticas de Manejo de Faveira (Dimorphandra gardneriana Tul.) na Região da Chapada do Araripe, Ceará: Implicações Ecológicas e Sócio-Econômicas. Biodiversidade Brasileira, 2, 65–73.Google Scholar
  62. Saraiva, M. E., Ulisses, A. V. R. A., Ribeiro, D. A., Oliveira, L. G. S., Macêdo, D. G., Sousa, F. F. S., et al. (2015). Plant species as a therapeutic resource in areas of the savanna in the state of Pernambuco, Northeast Brazil. Journal of Ethnopharmacology, 171, 141–153.CrossRefGoogle Scholar
  63. Shepherd, G. J. (1995). Fitopac - Manual do Usuário. Campinas: Departamento de Botânica da UNICAMP, São Paulo.Google Scholar
  64. Silva, J. M. C., Tabarelli, M., & Fonseca, M. T. (2004). As áreas e ações prioritárias para a conservação da biodiversidade da caatinga. In J. M. C. Silva, M. Tabarelli, M. T. Fonseca, & L. V. Lins (orgs.). Biodiversidade da Caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação (pp. 349–374). Brasília: Ministério do Meio Ambiente/Universidade Federal de Pernambuco/Conservation International/Fundação Biodiversitas/EMBRAPA Semiárido.Google Scholar
  65. Solórzano, A., Pinto, J. R. P., Felfili, J. M., & Hay Vall, J. D. (2012). Perfil florístico e estrutural do componente lenhoso em seis áreas de cerradão ao longo do bioma Cerrado. Acta Botanica Brasilica, 26, 328–341.CrossRefGoogle Scholar
  66. Sousa, J. R., Jr., Albuquerque, U. P., & Peroni, N. (2013). Traditional Knowledge and management of Caryocar coriaceum Wittm. (Pequi) in the Brazilian savanna,Northeastern Brazil. Economic Botany, 67, 225–233.CrossRefGoogle Scholar
  67. Souza, A. S., Albuquerque, U. P., Nascimento, A. L. B., Santoro, F. R., Torres-Avilez, W. M., Lucena, R. F. P., et al. (2017). Temporal evaluation of the Conservation Priority Index for medicinal plants. Acta Botanica Brasilica, 31(2), 169–179.CrossRefGoogle Scholar
  68. Souza, E. L., Grangeiro, A. R. S., Bastos, I. V. G. A., Rodrigues, G. C. R., Silva, M. J., Anjos, F. B. R., et al. (2010). Antitumor activity of leaves of Himatanthus drasticus (Mart.) Plumel-Apocynaceae (Janaguba) in the treatment of Sarcoma 180 tumor. Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences, 46, 199–203.CrossRefGoogle Scholar
  69. Souza, R. K. D., Silva, M. A. P., Menezes, I. R. A., Ribeiro, D. A., Bezerra, L. R., & Souza, M. M. A. (2014). Ethnopharmacology of medicinal plants of Carrasco, northeastern of Brazil. Journal of Ethnopharmacology, 157, 99–104.CrossRefGoogle Scholar
  70. Torre-Cuadros, M. L. A., & Islebe, G. A. (2003). Traditional ecological knowledge and use of vegetation in southeastern Mexico: A case study from Solferino, Quintana Roo. Biodiversity and Conservation, 12, 2455–2476.CrossRefGoogle Scholar
  71. Tunholi, V. P., Ramos, M. A., & Scariot, A. (2013). Availability and use of woody plants in an agrarian reform settlement in the cerrado of the state of Goiás, Brazil. Acta Botanica Brasilica, 27, 604–612.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2017

Authors and Affiliations

  • Daiany Alves Ribeiro
    • 1
    Email author
  • Delmacia Gonçalves de Macedo
    • 1
  • Liana Geraldo Souza de Oliveira
    • 1
  • Maria de Oliveira Santos
    • 1
  • Bianca Vilar de Almeida
    • 1
  • Julimery Gonçalves Ferreira Macedo
    • 1
  • Márcia Jordana Ferreira Macêdo
    • 2
  • Renata Kelly Dias Souza
    • 2
  • Thatiane Maria de Souza Araújo
    • 1
  • Marta Maria de Almeida Souza
    • 1
  1. 1.Departamento de Ciências Biológicas, Laboratório de Ecologia VegetalUniversidade Regional do CaririCratoBrazil
  2. 2.Departamento de Química BiológicaUniversidade Regional do CaririCratoBrazil

Personalised recommendations