Advertisement

Management of coffee leaf rust in Coffea canephora based on disease monitoring reduces fungicide use and management cost

  • Leônidas Leoni Belan
  • Waldir Cintra de Jesus Junior
  • Antônio Fernando de Souza
  • Laércio Zambolim
  • Joel Cardoso Filho
  • Dimmy Herllen Silveira Gomes Barbosa
  • Willian Bucker MoraesEmail author
Article

Abstract

One of the objectives of integrated production (IP) are rationalizing the use of pesticides. For conilon coffee (Coffea canephora), a coffee leaf rust (Hemileia vastatrix) management system based on IP principles needs to be proposed and validated. Thus, this study aimed to quantify the economic and environmental effects of rust management based on disease monitoring for decision-making regarding fungicide use in conilon coffee (integrated coffee production, ICP-Conilon). The ICP-Conilon system was compared with the conventional rust management system (CS) based on a fixed schedule of fungicide application by delineating two plots of C. canephora clonal fields. The incidence of leaf rust in the plants from each clone was quantified monthly and, in the ICP-Conilon plots, systemic fungicide was applied only to the clones/planting rows with monthly disease incidence of ≥5%. The ICP-Conilon system resulted in an average reduction of 71.3% in the fungicide volume applied/ha/year, compared to that in the CS plots. Thus, it was possible to reduce, on average, 21% of the rust management cost in clonal conilon coffee plantations.

Keywords

Chemical control Conilon coffee Epidemiology Hemileia vastatrix Integrated production 

Notes

Acknowledgments

The authors would like to thank the Fundação de Amparo à Pesquisa e Inovação do Espírito Santo (FAPES) and Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) for funding and contributing to this research. Authors express their appreciation to the coffee growers for granting permission to conduct trials in their plantations. We would like to thank Editage (www.editage.com) for English language editing.

Compliance with ethical standards

Conflict of interest

None.

Ethical statement

This work did not involve any animal and/or human participants. The authors declare that they have no conflict of interest.

References

  1. AGROFIT (2019). Sistema de agrotóxicos fitossanitários. Brasil - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons. Accessed 01 November 2019.
  2. Albane, R. R. O. (2011). Progresso da ferrugem do cafeeiro em clones de Coffea canephora Pierre ex. Froenher. Dissertação, Universidade Federal do Espírito Santo, Alegre-ES.Google Scholar
  3. Alves, M. C., Silva, F. M., Pozza, E. A., & Oliveira, M. S. (2009). Modeling spatial variability and pattern of rust and brown eye spot in coffee agroecosystem. Journal of Pest Science, 82(2), 137–148.CrossRefGoogle Scholar
  4. Andrade, J. S., Tatagiba, J. S., Ventura, J. A., Costa, H., Ferrão, M. A. G., Fonseca, A. F. A., et al. (2003). Avaliação da incidência e severidade da ferrugem em clones de café conilon em Linhares-ES. Porto Seguro-BA: Simpósio de pesquisas dos cafés do Brasil - Embrapa Café.Google Scholar
  5. Andrigueto, J. R., Kososki, A. R. (2002). Marco legal da produção integrada de frutas do Brasil. Brasília-DF: MAPA/SARC.Google Scholar
  6. Andrigueto, J. R., Nasser, L. C. B., Teixeira, J. M. A., Simon, G., Martins, M. V. M., Kososki, A. R. (2009). Produção integrada de frutas e sistema agropecuário de produção integrada no Brasil. In Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - MAPA (Ed.), Produção Integrada no Brasil: Agropecuária Sustentável Alimentos Seguros (pp. 31–58). Brasília-DF: MAPA/ACS.Google Scholar
  7. Belan, L. L., Jesus Junior, W. C., Belan, L. L., Satiro, L. S., Gomes, M. P. D. S., Gonçalves, A. O., et al. (2013). Metodologia de amostragem de folhas para quantificação da incidência da ferrugem em cafeeiro conilon. Salvador-BA: VIII Simpósio de Pesquisa dos Cafés do Brasil - Consórcio Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento do Café.Google Scholar
  8. Belan, L. L., Jesus Junior, W. C., Souza, A. F., Zambolim, L., Tomaz, M. A., Alves, F. R., et al. (2015). Monitoring of leaf rust in conilon coffee clones to improve fungicide use. Australasian Plant Pathology, 44(1), 5–12.CrossRefGoogle Scholar
  9. Belan, L. L., Moraes, W. B., Belan, L. L., Jesus Junior, W. C. (2016). Estudos epidemiológicos sobre a ferrugem do cafeeiro conilon no Estado do Espírito Santo. Maceió-AL: 49° Congresso Brasileiro de Fitopatologia - Sociedade Brasileira de Fitopatologia.Google Scholar
  10. Bergamin Filho, A., & Amorim, L. (2001). Comparative epidemiology among pathosystems temperate and tropical: Implications for fungicide resistance. Fitopatologia Brasileira, 26, 119–127.CrossRefGoogle Scholar
  11. Campanhola, C., Rodrigues, G. S., & Bettiol, W. (1998). Evolução, situação atual, projeção e perspectiva de sucesso de um programa de racionalização do uso de agrotóxicos no Brasil. In G. S. Rodrigues (Ed.), Racionalización del uso de pesticidas en el Cono Sur (pp. 43–49). Montevidéu: Procisur.Google Scholar
  12. Capucho, A. S., Zambolim, L., Cabral, P. G. C., Zambolim, E. M., & Caixeta, E. T. (2013a). Climate favourability to leaf rust in Conilon coffee. Australasian Plant Pathology, 42(5), 511–514.CrossRefGoogle Scholar
  13. Capucho, A. S., Zambolim, L., Lopes, U. N., & Milagres, N. S. (2013b). Chemical control of coffee leaf rust in Coffea canephora cv. Conilon. Australasian Plant Pathology, 42(6), 667–673.CrossRefGoogle Scholar
  14. Carvalho, V. L., Chalfoun, S. M., Castro, H. A., & Carvalho, V. D. (1996). Influência da produção na incidência da ferrugem-do-cafeeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 31(6), 401–405.Google Scholar
  15. Carvalho, V. L., Chalfoun, S. M., CUNHA, R. L. (2010). Manejo de doenças do cafeeiro. In P. R. Reis, & R. L. Cunha (Eds.), Café arábica do plantio à colheita (pp. 689–756). Lavras-MG: EPAMIG.Google Scholar
  16. CONAB (2018). Acompanhamento da Safra Brasileira de Café. Primeiro Levantamento - Safra 2018. https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/cafe/boletim-da-safra-de-cafe/item/download/12572_8ea246124ffcf23f16fdbc6614d47e4c. Accessed 20 June 2018.
  17. Farias, R. M., Nunes, J. L. S., Martins, C. R., Guerra, D. S., Zanini, C., & Marodin, G. A. B. (2003). Produção convencional x integrada em pessegueiro cv. Marli na depressão central do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Fruticultura, 25(2), 253–255.CrossRefGoogle Scholar
  18. Ferrão, M. A. G., Fonseca, A. F. A., Ferrão, R. G., Barbosa, W. M., & Souza, E. M. R. (2009). Genetic divergence in Conilon coffee revealed by RAPD markers. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 9(1), 67–74.CrossRefGoogle Scholar
  19. Ferrão, R. G., Fonseca, A. F. A., Ferrão, M. A. G., De Muner, L. H. (2019). Conilon Coffee: The Coffea canephora produced in Brazil (3ed.). Vitoria-ES: INCAPER.Google Scholar
  20. Ferrão, R. G., Fonseca, A. F. A., Ferrão, M. A. G., Verdin Filho, A. C., Volpi, P. S., De Muner, L. H., et al. (2012). Conilon coffee: Production techniques with improved varieties. Vitória - ES: INCAPER.Google Scholar
  21. Ferreira, E. B., Cavalcanti, P. P., Nogueira, D. A. (2013). ExpDes.pt:experimental designs package R package version (1.1.2). http://cran.r-project.org/web/packages/ExpDes/index.html. Accessed 01 November 2019.
  22. Fonseca, A. F. A., Ferrão, M. A. G., Ferrão, R. G., Verdin Filho, A. C., Volpi, O. S., & Zucateli, F. (2004). Conilon Vitória-Incaper 8142′: Improved Coffea canephora var. kouillou clone cultivar for the state of Espírito Santo. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 4(4), 503–505.CrossRefGoogle Scholar
  23. Heaney, S., Slawson, D., Hollomon, D. W., Smith, M., Russell, P., & Parry, D. W. (1994). Fungicide resistance. Farnham: The British Crop Protection Council.Google Scholar
  24. Jesus Junior, W. C., Bergamim Filho, A., Vale, F. X. R., & Amorim, L. (2004). Tomada de decisão no manejo de doenças de plantas. In F. X. R. Vale, W. C. Jesus Junior, & L. Zambolim (Eds.), Epidemiologia aplicada ao manejo de doenças de plantas (pp. 367–406). Belo Horizonte-MG: Perfil Editora.Google Scholar
  25. Mansk, Z., Matiello, J. (1984). Efeito da produção, nível de desfolha e inóculo residual sobre a evolução da ferrugem do cafeeiro no Estado do Espírito Santo. Londrina - PR: 11° Congresso brasileiro de pesquisas cafeeiras - Ministério da Agricultura e do Abastecimento.Google Scholar
  26. MAPA. (2009). Produção integrada no Brasil: Agropecuária sustentável alimentos seguros. Brasília-DF: Brasil - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento.Google Scholar
  27. Martins, D. S., Ventura, J. A., Tatagiba, J. S. (2009). Produção Integrada de mamão no Espírito Santo. In P. e. A. Brasil. Ministério da Agricultura (Ed.), Produção integrada no Brasil: Agropecuária Sustentável Alimentos Seguros. (pp. 569–626). Brasília – DF: Mapa: ACS.Google Scholar
  28. Matiello, J. B., & Almeida, S. R. (1997). Controle associado de doenças do cafeeiro. Correio Agrícola, 2, 25–27.Google Scholar
  29. Pertot, I., Caffi, T., Rossi, V., Mugnai, L., Hoffmann, C., Grando, M., et al. (2017). A critical review of plant protection tools for reducing pesticide use on grapevine and new perspectives for the implementation of IPM in viticulture. Crop Protection, 97, 70–84.CrossRefGoogle Scholar
  30. Raij, B. V., & Thomaziello, R. A. (2003). Normas de Produção Integrada de Café (PIC). O Agronômico, 55(2), 16–21.Google Scholar
  31. Rodrigues, W. N., Tomaz, M. A., Ferrão, M. A. G., Ferrão, R. G., & Fonseca, A. F. A. (2015). Diversity among genotypes of conilon coffee selected in Espírito Santo state. Bioscience Journal, 31(6).Google Scholar
  32. Rossi, V., Salinari, F., Poni, S., Caffi, T., & Bettati, T. (2014). Addressing the implementation problem in agricultural decision support systems: The example of vite. Net®. Computers and Electronics in Agriculture, 100, 88–99.CrossRefGoogle Scholar
  33. Sanhueza, R. M. V., Hoffmann, A. (2009). Produção integrada de maça. In. Brasil. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento (Ed.), Produção integrada no Brasil: Agropecuária Sustentável Alimentos Seguros (pp. 511-532). Brasília – DF: Mapa: ACS.Google Scholar
  34. Shaner, G., & Finney, R. (1977). The effect of nitrogen fertilization on the expression of slow-mildewing resistance in Knox wheat. Phytopathology, 67(8), 1051–1056.CrossRefGoogle Scholar
  35. Silva-Acuña, R., & Gonzalez-Molina, E. C. (1993). Controle da ferrugem em cafeeiros sombreados com formulações de triadimenol combinadas com oxicloreto de cobre na Venezuela. Summa Phytopathologica, 19(3), 189–194.Google Scholar
  36. Silva-Acuña, R., Zambolim, L., & Álvarez Venegas, V. H. (2003). Estrategias de control de la roya del cafeto con la aplicaciÓn de fungicida protector y sistémico en patrocinio, Minas Gerais, Brasil. Agronomía tropical, 53(4), 457–481.Google Scholar
  37. Silva-Acuña, R., Zambolim, L., VALE, F. X. R., Chaves, G. M., & PEREIRA, A. A. (1992). Época da primeira aplicação de fungicida baseado no nível inicial da incidência para o controle da ferrugem do cafeeiro. Fitopatologia Brasileira, 17(1), 36–41.Google Scholar
  38. Souza, A. F. D., Zambolim, L., Jesus Junior, W. C., & Costa, H. (2009). Manejo fitossanitário da ferrugem e do bicho-mineiro dentro dos princípios da produção integrada do café. In L. Zambolim (Ed.), Tecnologias para a produção do café conilon (pp. 47–64). Viçosa-MG: Editora UFV.Google Scholar
  39. Tatagiba, J. S., Ventura, J. A., Costa, H., Ferrão, R. G., Mendonça, L. F. (2001). Comportamento de clones de café Conilon a doenças no norte do Espírito Santo. Vitória-ES: Simpósio de Pesquisas dos Cafés do Brasil - Embrapa Café.Google Scholar
  40. Tibola, C. S., Fachinello, J. C., Grützmacher, A. D., Picolotto, L., & Krüger, L. (2005). Manejo de pragas e doenças na produção integrada e convencional de pêssegos. Revista Brasileira de Fruticultura, 27(2), 215–218.CrossRefGoogle Scholar
  41. USDA (2019). United states department of agriculture. Production, Supply and Distribuition. https://apps.fas.usda.gov/psdonline/app/index.html#/app/downloads. Accessed 01 November 2019.
  42. Vasileiadis, V. P., Dachbrodt-Saaydeh, S., Kudsk, P., Colnenne-David, C., Leprince, F., Holb, I. J., et al. (2017). Sustainability of European winter wheat-and maize-based cropping systems: Economic, environmental and social ex-post assessment of conventional and IPM-based systems. Crop Protection, 97, 60–69.CrossRefGoogle Scholar
  43. Ventura, J. A., Costa, H., Lima, I. M. (2019). Conilon coffee disease management. In R. G. Ferrão, A. F. A. Fonseca, M. A. G. Ferrão, & L. H. De Muner (Eds.), Conilon Coffee (3 ed., pp. 535-591). Vitória - ES, Brasil: Incaper.Google Scholar
  44. Zambolim, E. M., Zambolim, L., Souza, A. F., Picanço, M. C., Lopes, U. P., Souza neto, P. N., et al. (2009). Produção Integrada de Café. . In BRASIL. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento (Ed.), Produção integrada no Brasil (pp. 341–444). Brasília: MAPA.Google Scholar
  45. Zambolim, L. (2016). Current status and management of coffee leaf rust in Brazil. Tropical Plant Pathology, 41(1), 1–8.CrossRefGoogle Scholar
  46. Zambolim, L., Silva-Acuña, R., Vale, F. X. R., & Chaves, G. M. (1992). Influencia da produção do cafeeiro sobre o desenvolvimento da ferrugem (Hemileia vastatrix). Fitopatologia Brasileira, 17, 32–35.Google Scholar
  47. Zambolim, L., Souza Neto, P. N., Zambolim, E. M., Caixeta, E. T., Sakiyama, N. S., & Ferrão, R. G. (2016). Components of resistance of conilon coffee that reduce the rate of leaf rust development. Australasian Plant Pathology, 45(4), 389–400.CrossRefGoogle Scholar
  48. Zambolim, L., Vale, F. X. R., Zambolim, E. M. (2003). Produção Integrada do cafeeiro: Manejo de doenças. In L. Zambolim (Ed.), Produção Integrada do Café (pp. 443–508). Viçosa-MG: Editora UFV.Google Scholar
  49. Zambolim, L., Venancio, W. S., Oliveira, S. H. F. (2007). Manejo da resistência de fungos a fungicidas. Visconde do Rio Branco, MG - Brasil: Suprema Gráfica e Editora.Google Scholar

Copyright information

© Koninklijke Nederlandse Planteziektenkundige Vereniging 2020

Authors and Affiliations

  • Leônidas Leoni Belan
    • 1
  • Waldir Cintra de Jesus Junior
    • 2
  • Antônio Fernando de Souza
    • 3
  • Laércio Zambolim
    • 4
  • Joel Cardoso Filho
    • 1
  • Dimmy Herllen Silveira Gomes Barbosa
    • 5
  • Willian Bucker Moraes
    • 1
    Email author
  1. 1.Center of Agrarian Sciences and Engineering 29500-000Federal University of Espírito SantoAlegreBrazil
  2. 2.Campus Lagoa do Sino 18290-000Federal University of São CarlosBuriBrazil
  3. 3.Federal Institute of EducationScience and Technology of Espírito Santo, Campus Santa Teresa 29650-000Santa TeresaBrazil
  4. 4.Department of Plant Pathology 36570-000Federal University of ViçosaViçosaBrazil
  5. 5.Brazilian Agricultural Research Corporation, CP 007Cruz das AlmasBrazil

Personalised recommendations