Advertisement

Wiener Medizinische Wochenschrift

, Volume 169, Issue 1–2, pp 12–14 | Cite as

Die Rolle der molekularen Bildgebung (PET-CT) in der Diagnostik und Therapie des Prostatakarzinoms

  • Siroos MirzaeiEmail author
  • Peter Knoll
  • Shahin Zandieh
themenschwerpunkt
  • 60 Downloads

Zusammenfassung

In den Industrieländern stellt das Prostatakarzinom die häufigste Tumorart des Mannes dar. Beim biochemischen Rezidiv nach Prostatakarzinom stellt die molekulare Bildgebung mittels PET-CT bzw. PET-MRT ein vielversprechendes Verfahren bei der Suche nach einem Lokalrezidiv, Lymphknotenbefall bzw. Fernmetastasen dar. Von den bisher eingesetzten Radiopharmaka haben sich die radioaktiv markierten PSMA-Liganden (z. B. Ga-68 PSMA) durchgesetzt. Es gibt auch mittlerweile gute Therapieansätze mit PSMA Liganden (z. B. Lu-177 PSMA) bei metastasierter Erkrankung.

Schlüsselwörter

Prostatakarzinom PSMA PET 

The role of molecular imaging (PET-CT) in the diagnostic and treatment pf prostate cancer

Summary

Prostate cancer is the most frequent cancer type in men in industrialized countries. In case of biochemical recurrent disease of prostate cancer is molecular imaging with PET-CT or PET-MRI a very promising modality for the detection of local recurrence, lymph node involvement or distant metastasis. Of the so far implemented radiopharmaceuticals the radioactive labeled PSMA ligands (i. e. Ga-68 PSMA) have prevailed. There are also in the meanwhile treatment approaches with PSMA ligands (i. e. Lu-177 PSMA) in case of metastatic disease.

Keywords

Prostate cancer PSMA PET 

Notes

Interessenkonflikt

S. Mirzaei, P. Knoll und S. Zandieh geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
  2. 2.
    Eiber M, Röthke MC. Diagnose und Ausbereitungsdiagnostik des Prostatakarzinoms. Forum Fam Plan West Hemisph. 2016;31:115–20.Google Scholar
  3. 3.
    Kranzbühler B, Nagel H, Becker AS, et al. Clinical performance of 68 Ga-PSMA-11 PET/MRI for the detection of recurrent prostate cancer following radical prostatectomy. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2018;45:20–30.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Thomas L, Balmus C, Ahmadzadehfar H, et al. Assessment of bone metastases in patients with prostate cancer-a comparison between (99m)Tc-bone-scintigraphy and [(68)Ga]Ga-PSMA PET/CT. Pharmaceuticals (Basel). 2017;10:68–78.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Abikhzer G, Srour S, Fried G, et al. Prospective comparison of whole-body bone SPECT and sodium 18F-fluoride PET in the detection of bone metastases from breast cancer. Nucl Med Commun. 2016;37:1160–8.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    DKG, Deutsche Krebshilfe, AWMF, Hrsg. S3 Leitlinie. 2016. https://leitlinienprogramm-onkologie.de/uploads/tx_sbdownloader/LL_Prostata_Langversion_4.0.pdf. Zugegriffen: 20. Juli 2018.Google Scholar
  7. 7.
    Eiber M, Maurer T, Souvatzoglou M, et al. Evaluation of hybrid 69Ga-PSMA ligand PET/CT in 248 patients with biochemical recurrence after radical prostatectomy. J Nucl Med. 2015;56:668–74.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Grubmüller B, Baum RP, Capasso E, et al. 64Cu-PSMA-617PET/CT imaging of prostate adenocarcinoma: first in-human studies. Cancer Biother Radiopharm. 2016;  https://doi.org/10.1089/cbr.2015.1964.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Khawar A, Eppard E, Sinnes JP, et al. [44Sc]Sc-PSMA-617 biodistribution and dosimetry in patients with metastatic castration-resistant prostate carcinoma. Clin Nucl Med. 2018;43:323–30.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Virgolini I, Decristoforo C, Haug A, et al. Current status of theranostics in prostate cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2018;45:471–95.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Austria, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Nuklearmedizin mit PET-ZentrumWilhelminenspitalWienÖsterreich
  2. 2.Institut für Radiologie und NuklearmedizinHanusch-KrankenhausWienÖsterreich

Personalised recommendations