Advertisement

Ulipristalacetat – aktueller Stellenwert in der Myombehandlung

  • Thomas RömerEmail author
Arzneimitteltherapie
  • 5 Downloads

Myome sind die häufigsten benignen Tumoren bei prämenopausalen Frauen. Die Inzidenz steigt altersabhängig an [7]. Bei 46- bis 50-jährigen Frauen findet sich eine Prävalenz von 60 % in Screeningstudien, wobei nur jede zweite Patientin symptomatisch ist und somit eine Therapie benötigt [1]. Neben der Hysterektomie, die heute von vielen Frauen kritisch gesehen wird, haben organerhaltende endoskopische Methoden an Bedeutung gewonnen.

Nach dem Risikobewertungsverfahren durch die EMA ist die Anwendung von Ulipristalacetat zurückgegangen

Medikamentöse Therapien, besonders mit kausalem Ansatz, wie die Gabe von Ulipristalacetat (UPA) stellen ebenfalls eine gute Option als organerhaltende Maßnahme für viele Patienten dar. Nachdem die Anwendung von UPA gut etabliert war, hat das Risikobewertungsverfahren durch die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) im Jahr 2018, ausgelöst durch die Meldung schwerwiegender lebertoxischer Nebenwirkungen, zu einem Rückgang der Anwendung geführt [14]. Unter...

Ulipristal acetate—current importance in myoma treatment

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

Prof. Römer hat in den letzten 3 Jahren Honorare für Advisory Boards und Vorträge von folgenden Firmen erhalten: Bayer, Exeltis, Gedeon Richter, Myovant Sciences.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Ahrendt HJ, Tylskoski H, Rabe T et al (2016) Prevalence of uterine myomas in women in Germany: data of an epidemiological study. Arch Gynecol Obstet 293:1243–1253CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Chwalisz K, Perez MC, Demanno D, Winkel C, Schubert G, Elger W (2005) Selective progesterone receptor modulator development and use in the treatment of leiomyomata and endometriosis. Endocr Rev 26:423–438CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Ciebiera M, Wlodarczyk M, Wzosek M et al (2018) Ulipristal acetate decreases transforming growth factor β3 serum tumor tissue concentrations in patients with uterine fibroids. Fertil Steril 109:501–507CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Communal L, Vilasco M, Hugon-Rodin J, Courtin A, Mourra N, Lahlou N, Le Guillou M, Perrault de Jotemps M, Chauvet MP, Chaouat M, Pujol P, Feunteun J, Delaloge S, Forgez P, Gompel A (2016) Proliferation and ovarian hormone signaling are impaired in normal breast tissues from women with BRCA1 mutations: benefit of a progesterone receptor modulator treatment as a breast cancer preventive strategy in women with inherited BRCA1 mutations. Oncotarget 7:45317–45330CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Courtoy GE, Donnez J, Marbaix E, Dolmans MM (2015) In vivo mechanisms of uterine myoma volume reduction with ulipristal acetate treatment. Fertil Steril 104:426–434CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    De Gasperis-Brigante C, Singh SS, Vilos G, Kives S, Murji A (2018) Pregnancy outcomes following ulipristal acetate for uterine fibroids: a systematic review. J Obstet Gynaecol Can 40(8):1066–1076.e2.  https://doi.org/10.1016/j.jogc.2018.05.020 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Dolmans MM, Donnez J, Fellah L (2019) Uterine fibroid management: today and tomorrow. J Obstet Gynaecol Res 7:1222–1229CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Donnez J, Tatarchuk TF, Bouchard P, Puscasiu L, Zakharenko NF, Ivanova T, Ugocsai G, Mara M, Jilla MP, Bestel E, Terrill P, Osterloh I, Loumaye E, PEARL I Study Group (2012) Ulipristal acetate versus placebo for fibroid treatment before surgery. N Engl J Med 366:409–420CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Donnez J, Tomaszewski J, Vazquez F et al (2012) Ulipristal acetate versus leuprolide acetate for uterine fibroids. N Engl J Med 366:421–432CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Donnez J, Hudecek R, Donnez O et al (2015) Efficacy and safety of repeated use of ulipristal acetat in uterine fibroids. Fertil Steril 103(2):519–527.e3.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2014.10.038 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Donnez J, Donnez O, Matule D et al (2016) Long-term-medical management of uterine fibroids with ulipristal acetat. Fertil Steril 105(1):165–173.e4.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.09.032 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Donnez J, Donnez O, Dolmans MM (2016) Safety of treatment of uterine fibroids with the selective progesterone receptor modulator, ulipristal acetate. Expert Opin Drug Saf 15:1679–1686CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Esber N, Le Billan F, Resche-Rigon M, Loosfelt H, Lombes M, Chabbert-Buffet N (2015) Ulipristal acetate inhibits progesterone receptor isoform A‑mediated human breast cancer proliferation and BCI2-L1 expression. PLoS ONE 10:e140795CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    European Medicines Agency (2018) Assessment report. https://www.ema.europa. eu/documents/referral/esmya-article-20-procedure-prac-assessment-report_en.pdf. Zugegriffen: 4. Sept. 2018Google Scholar
  15. 15.
    Rote Liste® Service GmbH Fachinfo Esmya®. Stand 2018. http://www.fachinfo.de/suche/fi/014045
  16. 16.
    Ferrero S, Racca A, Tafi E, Alessandri F, Venturini PL, Leone Roberti Maggiore U (2016) Ulipristal acetate before high complexity hysteroscopic myomectomy: a retrospective comparative study. J Minim Invasive Gynecol 23:390–395CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Ghonim M, Magdy R, Sabbour M, Ghonim M, Nabhan A (2019) A systematic review and meta-analysis of ulipristal acetat for symptomatic uterine fibroids. Int J Gynaecol Obstet 146:141–148CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Hadji P, Doubek K, Krüssel JS, Neulen J, Reiche C, Schippert C, Thaler C, Wiegratz I, Römer T (2017) Uterus myomatosus bei Frauen mit Kinderwunsch. Frauenarzt 58:1041–1047Google Scholar
  19. 19.
    Hadji P, Doubek K, Tinneberg H‑R, Neuen J, Kiesel L, Manns M, Thaler CJ, Renner SP, Wallwiener M, Wiegratz I, Schippert C, Sänger N, Umlandt A, Römer T (2019) Ulipristalacetat zur Behandlung des symptomatischen Uterus myomatosus. Frauenarzt 60:32–39Google Scholar
  20. 20.
    Hrgovic Z, Habek D, Cerkez Habek J, Hrgovic I, Jerkovic Gulin S, Gulin D (2018) Spontaneous pregnancy during ulipristal acetate treatment of giant uterine leiomyoma. J Clin Pharm Ther 43:121–123CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Luketic L, Shirreff L, Kives S, Liu G, El Sugy R, Leyland N, Solnik MJ, Murji A (2017) Does ulipristal acetate affect surgical experience at laparoscopic myomectomy? J Minim Invasive Gynecol 24:797–802CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Luyckx M, Squifflet JL, Jadoul P et al (2014) First series of 18 pregnancies after ulipristal acetate treatment for uterine fibroids. Fertil Steril 102:1404–1409CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Mallick R, Oxley S, Odejinmi F (2019) The use of ulipristal acetate (esmya) prior to laparoscopic myomectomy: help or hindrance? Gynecol Minim Invasive Ther 8:62–66CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Monleon J, Martinez-Varea A, Galliano D et al (2014) Successful pregnancy after treatment with ulipristal acetate for uterine fibroids. Case Rep Obstet Gynecol.  https://doi.org/10.1155/2014/314587 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  25. 25.
    Murji A, Whitaker L, Chow TL, Sobel ML (2017) Selective progesterone receptor modulators (SPRMs) for uterine fibroids. Cochrane Database Syst Rev 4:CD10770PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Murji A, Wais M, Lee S, Pham A, Tai M, Liu G (2018) A multicenter study evaluating the effect of ulipristal acetate during myomectomy. J Minim Invasive Gynecol 25:514–521CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Nogales FF, Crespo-Lora V, Crusz-Viruel N, Chamorro-Santos C, Bergeron C (2018) Endometrial changes in surgical specimens of perimenopausal patients treated with ulipristal acetate for uterine leiomyomas. Int J Gynecol Pathol 37:575–580CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Römer T (2015) Operationsindikationen beim Myomen und Kinderwunsch. Privatarzt 2:14–15Google Scholar
  29. 29.
    Römer T, Doubek K, Foth D et al (2017) Symptomatischer Uterus myomatosus – Zielgerichtete medikamentöse Therapie. Frauenarzt 58:497–503Google Scholar
  30. 30.
    Spitz IM (2003) Progesterone antagonists and progesterone receptor modulators: an overview. Steroids 68:981–993CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Spitz IM (2009) Clinical utility of progesterone receptor modulators and their effect on the endometrium. Curr Opin Obstet Gynecol 21:318–324CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Whitaker LH, Murray AA, Matthews R, Shaw G, Williams AR, Saunders PT, Critchley HO (2017) Selective progesterone receptor modulator (SPRM) ulipristal acetate (UPA) and its effects on the human endometrium. Hum Reprod 32:531–543PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  33. 33.
    Yun BS, Seong SJ, Jung YW, Kim ML, Bae HS, Kim MK, Shim SS (2018) Predictive factor for volume reduction of uterine fibroids after short-term use of ulipristal acetate. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 224:133–136CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Gynäkologisch-Geburtshilfliche AbteilungEvangelisches Klinikum Weyertal gGmbHKölnDeutschland

Personalised recommendations