Advertisement

Ursachenzusammenhang zwischen langjähriger Querschnittlähmung und malignen Harnblasentumoren

Vorschlag für eine Konvention
  • Ralf BöthigEmail author
  • Wolfgang Schöps
  • Michael Zellner
  • Kai Fiebag
  • Birgitt Kowald
  • Sven Hirschfeld
  • Roland Thietje
  • Ines Kurze
  • Holger Böhme
  • Albert Kaufmann
  • Olaf Jungmann
  • Jürgen Zumbé
  • Daniel Porres
  • Marcus Nehiba
  • Thura Kadhum
  • Klaus Golka
  • Martin Forchert
Originalien
First Online:

Zusammenfassung

Hintergrund

Zur Zusammenhangsbeurteilung traumatisch bedingter Querschnittlähmungen und Jahre später auftretender Harnblasenkarzinome gibt es keine aussagefähige Literatur. Ziel dieser Arbeit ist der Vorschlag für eine Konvention, die auf der Grundlage des aktuellen medizinisch-wissenschaftlichen Kenntnisstandes den Gutachtern, der gesetzlichen Unfallversicherung und den Sozialgerichten Anhaltspunkte zur Beurteilung der Zusammenhangsfrage liefert.

Methodik

Die Grundlage der vorgeschlagenen Konvention bildet eine Studie des BG Klinikums Hamburg, die von April 1998 bis März 2017 durchgeführt wurde: 32 der 6432 stationär oder ambulant behandelten querschnittgelähmten Patienten waren an einem Harnblasenkarzinom erkrankt. Zudem wurde die zu dieser Thematik bislang publizierte Literatur einbezogen.

Ergebnisse

Harnblasenkarzinome treten bei querschnittgelähmten Patienten im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung in wesentlich jüngeren Jahren auf, sie weisen bei Erstdiagnose deutlich häufiger einen muskelinvasiven Tumor und ein höheres Grading auf, und der Anteil der Plattenepithelkarzinome ist stark erhöht. Entsprechend ist die Überlebenszeit erschreckend schlecht. Für die Begutachtung wurde eine Matrix erstellt, die Einflussfaktoren erfasst, die für oder gegen eine Anerkennung eines Zusammenhanges zwischen Querschnittlähmung und Harnblasenkarzinom sprechen, und diese Faktoren wurden nach ihrer Bedeutung gewichtet.

Diskussion

Harnblasentumoren bei Querschnittpatienten unterscheiden sich offenbar erheblich von denen der Nicht-Gelähmten. Diese Unterschiede verkürzen drastisch die Überlebenszeiten. Diese Beobachtungen werden durch eine Studie bei Patienten mit Spina bifida bestätigt. Sie deuten auf bislang histopathologisch nicht fassbare Differenzen hin.

Schlüsselwörter

Begutachtung Zusammenhangsfrage Beurteilungsmatrix Plattenepithelkarzinome Überlebenszeiten Unfallfolgen 

Causal association between longstanding paraplegia and urinary bladder cancer

Suggestion for a convention

Abstract

Background

There is to date no convincing literature that assessed the association between traumatic spinal cord injury (SCI) and the development of urinary bladder cancer years later. The aim of this work is to present a suggestion for a convention based on the latest medical scientific knowledge, which provides aspects for the medical expert, the official (national) accident insurance and the social courts for assessment of this causal association.

Material and methods

A study conducted between April 1998 and March 2017 in the BG Trauma Hospital Hamburg, forms the basis for the suggested convention. Urinary bladder cancer was diagnosed in 32 out of 6432 outpatient and inpatient treated paraplegic patients. Furthermore, relevant published literature was taken into consideration for the suggestion of a convention.

Results

It was deduced that urinary bladder cancer in paraplegic patients occurs at a considerably younger age as compared to the general population, more frequently shows muscle invasive carcinoma with a higher grade at first diagnosis and a higher proportion of squamous cell carcinoma than that of the general population. Correspondingly, the survival time is extremely unfavorable. For an expert consensus a matrix was compiled where the various influencing factors, whether for or against the recognition of an association between paraplegia and urinary bladder cancer, were weighted according to their relevance.

Discussion

The results showed that urinary bladder cancer in paraplegic patients differs considerably from that of nonparaplegic patients. These differences drastically shorten the survival time. These observations were confirmed in a study on patients with spina bifida. They indicate histopathological differences that have so far been intangible.

Keywords

Expert testimony Question of causality Risk assessment matrix Squamous cell carcinoma Survival time Accident consequences 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

R. Böthig, W. Schöps, M. Zellner, K. Fiebag, B. Kowald, S. Hirschfeld, R. Thietje, I. Kurze, H. Böhme, A. Kaufmann, O. Jungmann, J. Zumbé, D. Porres, M. Nehiba, T. Kadhum, K. Golka und M. Forchert geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt.

Literatur

  1. 1.
    Baxter Oncology Fachinformation Endoxan Lyophilisat 500 mg/1 g/2 g Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung. Stand Mai 2015Google Scholar
  2. 2.
    Bickel A, Culkin DJ, Wheeler JS (1991) Bladder cancer in spinal cord injury patients. J Urol 146:1240–1242CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Boice JD Jr, Day NE, Andersen A et al (1985) Second cancers following radiation treatment for cervical cancer. An international collaboration among cancer registries. J Natl Cancer Inst 74:955–975PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Böthig R, Fiebag K, Kowald B et al (2018) Spinal cord injury with neurogenic lower urinary tract dysfunction as a potential risk factor for bladder carcinoma. Aktuelle Urol.  https://doi.org/10.1055/a-0620-7757 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Böthig R, Kurze I, Fiebag K et al (2017) Clinical characteristics of bladder cancer in patients with spinal cord injury: the experience from a single centre. Int Urol Nephrol 49:983–994PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Brennan P, Bogillot O, Cordier S et al (2000) Cigarette smoking and bladder cancer in men: a pooled analysis of 11 case-control studies. Int J Cancer 86:289–294PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Brenner H, Stegmaier C, Ziegler H (1990) Untersuchungen zum Auftreten von Zweittumoren nach Zervixneoplasien im Saarland 1968–1987. Geburtshilfe Frauenheilkd 50:614–618PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Breyer J, Otto W, Hartmann A et al (2015) Anamnesis, pathological assessment, therapeutic features and course of disease: retrospective study on clinical-based factors for prediction of cancer-specific survival of 378 patients with stage pT1 urothelial bladder carcinoma. Aktuelle Urol 46:221–226 (Article in German)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Broecker BH, Klein FA, Hackler RH (1981) Cancer of the bladder in spinal cord injury patients. J Urol 125:196–197CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    BSG, Urteil vom 09.05.2006, B 2 U 1/05 RGoogle Scholar
  11. 11.
    BSG-Urteil vom 24.07.2012, B 2 U 9/11 RGoogle Scholar
  12. 12.
    Chasko SB, Keuhnelian JG, Gutowski WT et al (1980) Spindle cell cancer of bladder during cyclophosphamide therapy for Wegener’s granulomatosis. Am J Surg Pathol 4:191–196PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Dolin PJ, Darby SC, Beral V (1994) Paraplegia and squamous cell carcinoma of the bladder in young women: findings from a case-control study. Br J Cancer 70:167–168PubMedPubMedCentralCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    vom Dorp F, Eisenhardt A, Goebell PJ et al (2014) Harnblasenkarzinom. In: Rübben H (Hrsg) Uroonkologie. Kap. 22. Springer, Berlin Heidelberg, S 415–502CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Duncan RE, Bennett DW, Evans AT (1977) Radiation-induced bladder tumors. J Urol 118:43–45PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    El-Masri WS, Fellows G (1981) Bladder cancer after spinal cord injury. Paraplegia 19:265–270PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Fairchild WV, Spence CR, Solomon HD et al (1979) The incidence of bladder cancer after cyclophosphamide therapy. J Urol 122:163–164PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Fernandes ET, Manivel JC, Reddy PK et al (1996) Cyclophosphamide associated bladder cancer—a highly aggressive disease: analysis of 12 cases. J Urol 156:1931–1933PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Fiebag K (2018) Klinische Besonderheiten des Harnblasenkarzinoms bei querschnittgelähmten Menschen: Eine Analyse der Hamburger Daten 04/1998–03/2017. Universität zu Lübeck, Sektion Medizin, Lübeck (Dissertation)Google Scholar
  20. 20.
    Forchert M (2018) Zusammenhangsgutachten nach Arbeitsunfällen – Die Aufgaben der Sachverständigen nach der neueren Rechtsprechung des Bundessozialgerichts. MedSach 3/2018:102–112Google Scholar
  21. 21.
    Freedman ND, Silverman DT, Hollenbeck AR et al (2011) Association between smoking and risk of bladder cancer among men and women. JAMA 306:737–745PubMedPubMedCentralCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Golka K, Goebell PJ, Rettenmeier AW (2007) Ätiologie und Prävention des Harnblasenkarzinoms Teil 1 der Serie zum Harnblasenkarzinom. Dtsch Arztebl 104:A-719/B-633/C-609Google Scholar
  23. 23.
    Golka K, Wiese A, Assennato G et al (2004) Occupational exposure and urological cancer. World J Urol 21:382–391PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Grabe M, Bartoletti R, Bjerklund Johansen TE et al (2015) EAU guidelines urological infections. https://uroweb.org/wp-content/uploads/19-Urological-infections_LR2.pdf. Zugegriffen: 18. Sept. 2018Google Scholar
  25. 25.
    Groah SL, Weitzenkamp DA, Lammertse DP et al (2002) Excess risk of bladder cancer in spinal cord injury: Evidence for an association between indwelling catheter use and bladder cancer. Arch Phys Med Rehabil 83:346–351PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Gui-Zhong L, Li-Bo M (2017) Bladder cancer in individuals with spinal cord injuries: a meta-analysis. Spinal Cord 55:341–345PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Hess. LSG, Urteil vom 03.11.2004, L 3 U 1613/97Google Scholar
  28. 28.
    Ho CH, Sung KC, Lim SW et al (2015) Chronic indwelling urinary catheter increase the risk of bladder cancer, even in patients without spinal cord injury. Medicine (Baltimore) 94:e1736CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Hollingsworth JM, Rogers MA, Krein SL et al (2013) Determining the noninfectious complications of indwelling urethral catheters: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med 159:401–410PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Hours M, Dananche B, Fevotte J et al (1994) Bladder cancer and occupational exposures. Scand J Work Environ Health 20:322–330PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
  32. 32.
  33. 33.
    IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans (2004) Tobacco smoke and involuntary smoking. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum 83:1–1438PubMedCentralGoogle Scholar
  34. 34.
    Ismail S, Karsenty G, Chartier-Kastler E et al (2018) Prevalence, management, and prognosis of bladder cancer in patients with neurogenic bladder: a systematic review. Neurourol Urodyn 37:1386–1395PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Johnson DE, Schoenwald MB, Ayala AG et al (1976) Squamous cell carcinoma of the bladder. J Urol 115:542–544PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Kälble T (2001) Etiopathology, risk factors, environmental influences and epidemiology of bladder cancer. Urologe A 40:447–450PubMedCrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Kaldor J, Day N, Kittelman B et al (1995) Bladder tumours following chemotherapy and radiotherapy for ovarian cancer: a case-control study. Int J Cancer 63:1–6PubMedCrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Kalisvaart JF, Katsumi HK, Ronningen LD et al (2010) Bladder cancer in spinal cord injury patients. Spinal Cord 48:257–261PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Kantor AF, Hartge P, Hoover RN et al (1884) Urinary tract infection and risk of bladder cancer. Am J Epidemiol 119:510–515CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Kao CH, Sun LM, Chen YS et al (2016) Risk of nongenitourinary cancers in patients with spinal cord injury: a population-based cohort study. Medicine (Baltimore) 95(2):e2462CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Kleinerman RA, Boice JD Jr, Storm HH et al (1995) Second primary cancer after treatment for cervical cancer. An international cancer registries study. Cancer 76:442–452PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Kunze E, Chang-Claude J et al (1992) Life style and occupational risk factors for bladder cancer in Germany. Cancer 69:1776–1790PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Lee WY, Sun LM, Lin CL et al (2014) Risk of prostate and bladder cancers in patients with spinal cord injury: a population-based cohort study. Urol Oncol 32:51.e1–51.e7CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): (2016) S3-Leitlinie Früherkennung, Diagnose, Therapie und Nachsorge des Harnblasenkarzinoms, Langversion 1.1 2016, AWMF-Registrierungsnummer 03 2/038OL. http://leitlinienprogramm-onkologie.de/Harnblasenkarzinom.92.0.html. Zugegriffen: 18. Sept. 2018Google Scholar
  45. 45.
    Liauw SL, Sylvester JE, Morris CG et al (2006) Second malignancies after prostate brachytherapy: incidence of bladder and colorectal cancers in patients with 15 years of potential follow-up. Int J Radiat Oncol Biol Phys 66:669–673PubMedCrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    LSG NRW, Urteil vom 09.05.2001, L 17 U 243/00Google Scholar
  47. 47.
    Lynch BM (2010) Sedentary behavior and cancer: a systematic review of the literature and proposed biological mechanisms. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 19:2691–2709PubMedCrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Manach Q, Cussenot O, Rouprêt M et al (2018) Analysis of bladder cancer subtypes in neurogenic bladder tumors. Can J Urol 25:9161–9167PubMedGoogle Scholar
  49. 49.
    Mehrtens G, Brandenburg S (2018) Die Berufskrankheitenverordnung, M 4114, S 4. ISBN 978-3503110513Google Scholar
  50. 50.
    Moon K, Stukenborg GJ, Keim J et al (2006) Cancer incidence after localized therapy for prostate cancer. Cancer 107:991–998PubMedCrossRefGoogle Scholar
  51. 51.
    Nahm LS, Chen Y, DeVivo MJ et al (2015) Bladder cancer mortality after spinal cord injury over 4 decades. J Urol 193:1923–1928PubMedCrossRefGoogle Scholar
  52. 52.
    Neugut Al Ahsan H, Robinson E et al (1997) Bladder carcinoma and other second malignancies after radiotherapy for prostate carcinoma. Cancer 79:1600–1604CrossRefGoogle Scholar
  53. 53.
    Ord J, Lunn D, Reynard J (2003) Bladder management and risk of bladder stone formation in spinal cord injured patients. J Urol 170:1734–1737PubMedCrossRefGoogle Scholar
  54. 54.
    Pannek J (2002) Transitional cell carcinoma in patients with spinal cord injury: a high risk malignancy? Urology 59:240–244PubMedCrossRefGoogle Scholar
  55. 55.
    Pesch B, Haerting J, Ranft U et al (2000) Occupational risk factors for urothelial carcinoma: agent-specific results from a case-control study in Germany. Int J Epidemiol 29:238–247PubMedCrossRefGoogle Scholar
  56. 56.
    Puente D, Hartge P, Greiser E et al (2006) A pooled analysis of bladder cancer case-control studies evaluating smoking in men and women. Cancer Causes Control 17:71–79PubMedCrossRefGoogle Scholar
  57. 57.
    Rabadi MH, Aston C (2015) Complications and urologic risks of neurogenic bladder in veterans with traumatic spinal cord injury. Spinal Cord 53:200–203CrossRefGoogle Scholar
  58. 58.
    Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (Hrsg) (2017) Krebs in Deutschland für 2013/2014. 11. Ausgabe. Berlin, 2017 ISBN: 978-3-89606-288-8 DOI: 10.17886/rkipubl-2017-007. https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/3270/22EwGndhBfkPkE.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Zugegriffen: 18. Sept. 2018Google Scholar
  59. 59.
    Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (Hrsg) (2015) Krebs in Deutschland 2011/2012. 10. Ausgabe. Berlin, 2015. http://www.gekid.de/Doc/krebs_in_deutschland_2015.pdf. Zugegriffen: 18. Sept. 2018Google Scholar
  60. 60.
    Rove KO, Husmann DA, Wilcox DT et al (2017) Systematic review of bladder cancer outcomes in patients with spina bifida. J Pediatr Urol 13:456.e1–456.e9CrossRefGoogle Scholar
  61. 61.
    Schmähl D (1988) Combination effects in chemical carcinogenesis. VCH, Weinheim, S 166–173Google Scholar
  62. 62.
    Schöps W, Jungmann O, Zellner M et al (2016) Erkrankt durch berufliche Exposition. Uro News 20:23–29CrossRefGoogle Scholar
  63. 63.
    Sigal SH, Tomaszewski JE, Brooks JJ et al (1991) Carcinosarcoma of bladder following long-term cyclophosphamide therapy. Arch Pathol Lab Med 115:1049–1051PubMedGoogle Scholar
  64. 64.
    Siroky MB (2002) Pathogenesis of bacteriuria and infection in the spinal cord injured patient. Am J Med 113(Suppl. 1A):67S–79SPubMedCrossRefGoogle Scholar
  65. 65.
    Stonehill WH, Dmochowski RR, Patterson AL et al (1996) Risk factors for bladder tumors in spinal cord injury patients. J Urol 155:1248–1250PubMedCrossRefGoogle Scholar
  66. 66.
    Subramonian K, Cartwright RA, Harnden P et al (2004) Bladder cancer in patients with spinal cord injuries. BJU Int 93:739–743PubMedCrossRefGoogle Scholar
  67. 67.
    Thietje R, Kowald B, Schulz AP et al (2018) Entstehungsursachen, Lebenserwartung und Todesursachen bei Menschen mit traumatischer Querschnittlähmung – Eine monozentrische Analyse von 190 Fällen. Trauma Berufskrankh 20:151–156CrossRefGoogle Scholar
  68. 68.
    Travis LB, Curtis RE, Glimelius B et al (1995) Bladder and kidney cancer following cyclophosphamide therapy for non-Hodgkin’s lymphoma. J Natl Cancer Inst 87:524–530PubMedCrossRefGoogle Scholar
  69. 69.
    Vena JE, Freudenheim J, Graham S et al (1993) Coffee, cigarette smoking, and bladder cancer in western New York. Ann Epidemiol 3:586–591PubMedCrossRefGoogle Scholar
  70. 70.
    Vereczkey ZA, Schmeidler J, Binard JE et al (1998) Bladder cancer risk in patients with spinal cord injury. J Spinal Cord Med 21:230–239PubMedCrossRefGoogle Scholar
  71. 71.
    Vermeulen SH, Hanum N, Grotenhuis AJ et al (2015) Recurrent urinary tract infection and risk of bladder cancer in the Nijmegen bladder cancer study. Br J Cancer 112:594–600PubMedCrossRefGoogle Scholar
  72. 72.
    Welk B, McIntyre A, Teasell R et al (2013) Bladder cancer in individuals with spinal cord injuries. Spinal Cord 51:516–521PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Ralf Böthig
    • 1
    Email author
  • Wolfgang Schöps
    • 2
  • Michael Zellner
    • 3
  • Kai Fiebag
    • 1
  • Birgitt Kowald
    • 4
  • Sven Hirschfeld
    • 5
  • Roland Thietje
    • 5
  • Ines Kurze
    • 6
  • Holger Böhme
    • 7
  • Albert Kaufmann
    • 8
  • Olaf Jungmann
    • 9
  • Jürgen Zumbé
    • 10
  • Daniel Porres
    • 10
  • Marcus Nehiba
    • 11
  • Thura Kadhum
    • 12
  • Klaus Golka
    • 12
  • Martin Forchert
    • 13
  1. 1.Abteilung Neuro-UrologieQuerschnittgelähmten-Zentrum, BG Klinikum HamburgHamburgDeutschland
  2. 2.Sankt AugustinDeutschland
  3. 3.Abteilung für Urologie und Neuro-UrologieJohannesbad FachklinikBad FüssingDeutschland
  4. 4.Biomechanisches LaborBG Klinikum HamburgHamburgDeutschland
  5. 5.Querschnittgelähmten-ZentrumBG Klinikum HamburgHamburgDeutschland
  6. 6.Querschnittgelähmten-Zentrum, Klinik für Paraplegiologie und Neuro-UrologieZentralklinik Bad BerkaBad BerkaDeutschland
  7. 7.Klinik für UrologieAsklepios Klinik BarmbekHamburgDeutschland
  8. 8.Zentrum für Kontinenz und Neuro-Urologie, Krankenhaus St. FranziskusKliniken Maria Hilf GmbHMönchengladbachDeutschland
  9. 9.Urologische Klinik LindenthalMalteser Krankenhaus St. HildegardisKölnDeutschland
  10. 10.Klinik für UrologieKlinikum LeverkusenLeverkusenDeutschland
  11. 11.Abteilung Neuro-UrologieWerner-Wicker-KlinikBad WildungenDeutschland
  12. 12.Leibniz-Institut für Arbeitsforschung an der TU Dortmund (IfADo)DortmundDeutschland
  13. 13.Stabsstelle UV-Recht, Berufsgenossenschaft Holz und MetallBielefeldDeutschland

Personalised recommendations

Cite article

Buy options