Advertisement

„Drug repurposing“ und „orphan drug usage“

Neue Konzepte für die Gefäßchirurgie?
  • M. Forstner
  • W. Eilenberg
  • F. Simon
  • M. Trenner
  • H. H. Eckstein
  • L. Maegdefessel
  • A. BuschEmail author
Netzwerk Grundlagenforschung
  • 7 Downloads

Gefäßchirurgische Krankheitsbilder spielen vor allem in den westlichen Industrieländern im Gesamtspektrum der medizinischen Versorgung von Patienten eine immer wichtigere Rolle. Trotz des steigenden Bedarfs spielen vaskuläre Therapieverfahren bei Forschung und Entwicklung der Pharmaindustrie nur eine untergeordnete Rolle. Darüber hinaus hat der stetig teurer, komplexer und zeitintensiver werdende Prozess von der Entwicklung bis zur Zulassung eines neuen Medikamentes in den letzten Jahrzehnten zu einem deutlichen Rückgang der Anzahl neu verfügbarer Medikamente geführt. Moderne Konzepte, dieses Problem zu umgehen, sind „drug repurposing“ und „orphan drug usage“. Hier werden klinisch zugelassene und bereits verwendete Substanzen aufgrund ihres Haupt- oder Nebenwirkungsprofils in einen neuen therapeutischen Kontext zu einzelnen Krankheitsbildern gesetzt.

„Drug repurposing“

Hierunter versteht man die Umwidmung von bereits für den klinischen Einsatz zugelassenen Medikamenten für neue...

Drug repurposing and orphan drug usage

New concepts in vascular surgery?

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

M. Forstner, W. Eilenberg, F. Simon, M. Trenner, H.H. Eckstein, L. Maegdefessel und A. Busch geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Hodos RA, Kidd BA, Shameer K et al (2016) In silico methods for drug repurposing and pharmacology. Wiley Interdiscip Rev Syst Biol Med 8:186–210CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Schüler J (2016) Die Biotechnologie-Industrie Ein Einführungs‑, Übersichtsund Nachschlagewerk. Springer Spektrum, Berlin HeidelbergGoogle Scholar
  3. 3.
    Knobloch J, Jungck D, Koch A (2017) The molecular mechanisms of thalidomide teratogenicity and implications for modern medicine. Curr Mol Med 17:108–117CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Miro-Canturri A, Ayerbe-Algaba R, Smani Y (2019) Drug repurposing for the treatment of bacterial and fungal infections. Front Microbiol 10:41CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Zheng W, Sun W, Simeonov A (2018) Drug repurposing screens and synergistic drug-combinations for infectious diseases. Br J Pharmacol 175:181–191CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Anonymous (2018) Hamburg setzt auf neue Initiative für rationalen Antibiotikaeinsatz. Deutsches Ärzteblatt 19. AprilGoogle Scholar
  7. 7.
    Tulbah AS, Ong HX, Morgan L et al (2015) Dry powder formulation of simvastatin. Expert Opin Drug Deliv 12:857–868CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Pallotta MT, Tascini G, Crispoldi R et al (2019) Wolfram syndrome, a rare neurodegenerative disease: from pathogenesis to future treatment perspectives. J Transl Med 17:238CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Bissler JJ, Kingswood JC, Radzikowska E et al (2017) Everolimus long-term use in patients with tuberous sclerosis complex: Four-year update of the EXIST‑2 study. PLoS ONE 12:e180939CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Zanin M, Chorbev I, Stres B et al (2019) Community effort endorsing multiscale modelling, multiscale data science and multiscale computing for systems medicine. Brief Bioinformatics 20:1057–1062CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Sun P, Guo J, Winnenburg R et al (2017) Drug repurposing by integrated literature mining and drug-gene-disease triangulation. Drug Discov Today 22:615–619CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Liu Z, Fang H, Reagan K et al (2013) In silico drug repositioning: what we need to know. Drug Discov Today 18:110–115CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Jin G, Wong ST (2014) Toward better drug repositioning: prioritizing and integrating existing methods into efficient pipelines. Drug Discov Today 19:637–644CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Agrawal S, Vamadevan P, Mazibuko N et al (2019) A new method for ethical and efficient evidence generation for off-label medication use in oncology (A case study in Glioblastoma). Front Pharmacol 10:681CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Burton M (2019) “Repurposing” off-patent drugs offers big hopes of new treatments. Economist. https://www.economist.com/international/2019/02/28/repurposing-off-patent-drugs-offers-big-hopes-of-new-treatments
  16. 16.
    Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P et al (2018) Risk of death following application of paclitaxel-coated balloons and stents in the femoropopliteal artery of the leg: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Am Heart Assoc 7:e11245CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Busch A, Chernogubova E, Jin H et al (2018) Four surgical modifications to the classic elastase perfusion aneurysm model enable haemodynamic alterations and extended elastase perfusion. Eur J Vasc Endovas Surg.  https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2018.03.018 Google Scholar
  18. 18.
    Simon F, Oberhuber A (2016) Ischemia and reperfusion injury of the spinal cord: experimental strategies to examine postischemic paraplegia. Neural Regen Res 11:414–415CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Eitenmuller I, Volger O, Kluge A et al (2006) The range of adaptation by collateral vessels after femoral artery occlusion. Circulation Research 99:656–662CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Simon FH, Erhart P, Vcelar B et al (2016) Erythropoietin preconditioning improves clinical and histologic outcome in an acute spinal cord ischemia and reperfusion rabbit model. J Vasc Surg 64:1797–1804CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Van Goor F, Straley KS, Cao D et al (2006) Rescue of DeltaF508-CFTR trafficking and gating in human cystic fibrosis airway primary cultures by small molecules. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol 290:L1117–L1130CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Donaldson SH, Pilewski JM, Griese M et al (2018) Tezacaftor/Ivacaftor in subjects with cystic fibrosis and F508del/F508del-CFTR or F508del/G551D-CFTR. Am J Respir Crit Care Med 197:214–224CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Hwang TC, Yeh JT, Zhang J et al (2018) Structural mechanisms of CFTR function and dysfunction. J Gen Physiol 150:539–570Google Scholar
  24. 24.
    Kuhnl A, Erk A, Trenner M et al (2017) Incidence, treatment and mortality in patients with abdominal aortic aneurysms. Dtsch Arztebl Int 114:391–398Google Scholar
  25. 25.
    Trickett JP, Scott RA, Tilney HS (2002) Screening and management of asymptomatic popliteal aneurysms. J Med Screen 9:92–93CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Jin H, Li DY, Chernogubova E et al (2018) Local delivery of miR-21 stabilizes fibrous caps in vulnerable atherosclerotic lesions. Mol Ther 26:1040–1055CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Wang D, Deuse T, Stubbendorff M et al (2015) Local microRNA modulation using a novel anti-miR-21-eluting stent effectively prevents experimental in-stent restenosis. Arterioscler Thromb Vasc Biol 35:1945–1953CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Golledge J, Moxon J, Pinchbeck J et al (2017) Association between metformin prescription and growth rates of abdominal aortic aneurysms. Br J Surg 104:1486–1493CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Fujimura N, Xiong J, Kettler EB et al (2016) Metformin treatment status and abdominal aortic aneurysm disease progression. J Vasc Surg 64:46–54e8CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Villoutreix BO, Lagorce D, Labbe CM et al (2013) One hundred thousand mouse clicks down the road: selected online resources supporting drug discovery collected over a decade. Drug Discov Today 18:1081–1089CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • M. Forstner
    • 1
  • W. Eilenberg
    • 2
  • F. Simon
    • 3
  • M. Trenner
    • 4
  • H. H. Eckstein
    • 4
  • L. Maegdefessel
    • 4
  • A. Busch
    • 4
    Email author
  1. 1.Dr. von Haunersches Kinderspital, Deutsches Zentrum für Lungenforschung (DZL)Ludwig-Maximilians-Universität MünchenMünchenDeutschland
  2. 2.Abteilung für Gefäßchirurgie, Universitätsklinik für ChirurgieMedizinische Universität WienWienÖsterreich
  3. 3.Universitätsklinikum Düsseldorf, Klinik für Gefäß- und EndovaskularchirurgieHeinrich-Heine-Universität DüsseldorfDüsseldorfDeutschland
  4. 4.Klinik und Poliklinik für Vaskuläre und Endovaskuläre Chirurgie, Münchner Aorten Centrum (MAC), Klinikum rechts der IsarTechnische Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations