Advertisement

Stellenwert von prognostischen Biomarkern in der offenen und endovaskulären Aortenchirurgie

  • A. Gombert
  • C. Stoppe
  • L. Martin
  • P. Keschenau
  • M. E. Barbati
  • J. Kalder
  • J. Grommes
  • M. J. Jacobs
Netzwerk Grundlagenforschung

Definition

In der Humanmedizin werden arzneimittelbezogene und krankheitsbezogene Biomarker unterschieden. Der vorliegende Artikel wird sich mit der letztgenannten Gruppe beschäftigen. Innerhalb der krankheitsbezogenen Biomarker werden prädiktive bzw. prognostische Marker, die eine drohende Erkrankung anzeigen sollen, von diagnostischen Markern für bereits manifeste Erkrankungen differenziert. Die Übergänge sind hierbei teilweise fließend.

Thorakoabdominelle Aortenaneurysmen sind seltene, jedoch gefürchtete Erkrankungen. Mit 10 neuen Aneurysmen auf 100.000 Personen pro Jahr sind sie darüber hinaus eine relevante Todesursache bei Menschen jenseits des 55. Lebensjahres [1, 2]. Die operative Sanierung thorakoabdomineller Aortenaneurysmen, egal ob offen chirurgisch oder durch endovaskuläre Techniken, ist mit einer hohen Rate von Komplikationen und einer relevanten Krankenhausmortalität behaftet [3, 4]. Zudem korreliert die Ausdehnung des betroffenen und zu sanierenden Aortensegments mit...

Relevance of prognostic biomarkers in open and endovascular aortic surgery

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

A. Gombert, C. Stoppe, L. Martin, P. Keschenau, M.E. Barbati, J. Kalder, J. Grommes und M.J. Jacobs geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet von den Autoren nach den gültigen ethischen Standards durchgeführte Studien an Tieren. Die notwendigen Zustimmungen der zuständigen Behörden liegen vor. Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Die Urin- und Blutproben wurden nach entsprechender ausführlicher Aufklärung von Patienten entnommen, die aufgrund eines thorakoabdominellen Aortenaneurysmas operiert worden sind. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Literatur

  1. 1.
    Clouse WD, Hallett JW Jr., Schaff HV, Gayari MM, Ilstrup DM, Melton LJ 3rd (1998) Improved prognosis of thoracic aortic aneurysms: a population-based study. JAMA 280(22):1926–1929CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Kuzmik GA, Sang AX, Elefteriades JA (2012) Natural history of thoracic aortic aneurysms. J Vasc Surg 56(2):565–571CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Jacobs MJ, Mommertz G, Koeppel TA, Langer S, Nijenhuis RJ, Mess WH et al (2007) Surgical repair of thoracoabdominal aortic aneurysms. J Cardiovasc Surg (Torino) 48(1):49–58Google Scholar
  4. 4.
    Coselli JS, LeMaire SA, Preventza O, de la Cruz KI, Cooley DA, Price MD et al (2016) Outcomes of 3309 thoracoabdominal aortic aneurysm repairs. J Thorac Cardiovasc Surg 1515(5):1323–1327.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2015.12.050 CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Barratt J, Parajasingam R, Sayers RD, Feehally J (2000) Outcome of acute renal failure following surgical repair of ruptured abdominal aortic aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg 20(2):163–168CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Dennen P, Parikh CR (2007) Biomarkers of acute kidney injury: can we replace serum creatinine? Clin Nephrol 68(5):269–278CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Welborn MB, Oldenburg HS, Hess PJ, Huber TS, Martin TD, Rauwerda JA et al (2000) The relationship between visceral ischemia, proinflammatory cytokines, and organ injury in patients undergoing thoracoabdominal aortic aneurysm repair. Crit Care Med 28(9):3191–3197CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Fiane AE, Videm V, Lingaas PS, Heggelund L, Nielsen EW, Geiran OR et al (2003) Mechanism of complement activation and its role in the inflammatory response after thoracoabdominal aortic aneurysm repair. Circulation 108(7):849–856CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Arnaoutoglou E, Kouvelos G, Papa N, Kallinteri A, Milionis H, Koulouras V et al (2015) Prospective evaluation of post-implantation inflammatory response after EVAR for AAA: influence on patients’ 30 day outcome. Eur J Vasc Endovasc Surg 49(2):175–183CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Van Biesen W, Vanholder R, Lameire N (2006) Defining acute renal failure: RIFLE and beyond. Clin J Am Soc Nephrol 1(6):1314–1319CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Uchino S, Bellomo R, Goldsmith D, Bates S, Ronco C (2006) An assessment of the RIFLE criteria for acute renal failure in hospitalized patients. Crit Care Med 34(7):1913–1917CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Brinkman R, HayGlass KT, Mutch WA, Funk DJ (2015) Acute kidney injury in patients undergoing open abdominal aortic aneurysm repair: a pilot observational trial. J Cardiothorac Vasc Anesth 29(5):1212–1219CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Kjeldsen L, Cowland JB, Borregaard N (2000) Human neutrophil gelatinase-associated lipocalin and homologous proteins in rat and mouse. Biochim Biophys Acta 1482(1–2):272–283CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Makris K, Markou N, Evodia E, Dimopoulou E, Drakopoulos I, Ntetsika K et al (2009) Urinary neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) as an early marker of acute kidney injury in critically ill multiple trauma patients. Clin Chem Lab Med 47(1):79–82CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Price PM, Safirstein RL, Megyesi J (2009) The cell cycle and acute kidney injury. Kidney Int 76(6):604–613CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  16. 16.
    Rodier F, Campisi J, Bhaumik D (2007) Two faces of p53: aging and tumor suppression. Nucleic Acids Res 35(22):7475–7484CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  17. 17.
    Seo DW, Li H, Guedez L, Wingfield PT, Diaz T, Salloum R et al (2003) TIMP-2 mediated inhibition of angiogenesis: an MMP-independent mechanism. Cell 114(2):171–180CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Wajapeyee N, Serra RW, Zhu X, Mahalingam M, Green MR (2008) Oncogenic BRAF induces senescence and apoptosis through pathways mediated by the secreted protein IGFBP7. Cell 132(3):363–374CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  19. 19.
    Meersch M, Schmidt C, Van Aken H, Martens S, Rossaint J, Singbartl K et al (2014) Urinary TIMP-2 and IGFBP7 as early biomarkers of acute kidney injury and renal recovery following cardiac surgery. PLoS ONE 9(3):e93460CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  20. 20.
    Gocze I, Koch M, Renner P, Zeman F, Graf BM, Dahlke MH et al (2015) Urinary biomarkers TIMP-2 and IGFBP7 early predict acute kidney injury after major surgery. PLoS ONE 10(3):e120863CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  21. 21.
    Asare Y, Schmitt M, Bernhagen J (2013) The vascular biology of macrophage migration inhibitory factor (MIF). Expression and effects in inflammation, atherogenesis and angiogenesis. Thromb Haemost 109(3):391–398CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Schober A, Bernhagen J, Weber C (2008) Chemokine-like functions of MIF in atherosclerosis. J Mol Med 86(7):761–770CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Payen D, Lukaszewicz AC, Legrand M, Gayat E, Faivre V, Megarbane B et al (2012) A multicentre study of acute kidney injury in severe sepsis and septic shock: association with inflammatory phenotype and HLA genotype. PLoS ONE 7(6):e35838CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  24. 24.
    Stefaniak J, Schiefer J, Miller EJ, Krenn CG, Baron DM, Faybik P (2015) Macrophage migration inhibitory factor as a potential predictor for requirement of renal replacement therapy after orthotopic liver transplantation. Liver Transpl 21(5):662–669CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Kleemann R, Hausser A, Geiger G, Mischke R, Burger-Kentischer A, Flieger O et al (2000) Intracellular action of the cytokine MIF to modulate AP-1 activity and the cell cycle through Jab1. Nature 408(6809):211–216CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Al-Abed Y, Dabideen D, Aljabari B, Valster A, Messmer D, Ochani M et al (2005) ISO-1 binding to the tautomerase active site of MIF inhibits its pro-inflammatory activity and increases survival in severe sepsis. J Biol Chem 280(44):36541–36544CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Stoppe C, Grieb G, Rossaint R, Simons D, Coburn M, Gotzenich A et al (2012) High postoperative blood levels of macrophage migration inhibitory factor are associated with less organ dysfunction in patients after cardiac surgery. Mol Med 18:843–850CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  28. 28.
    Magovern JA, Singh D, Teekell-Taylor L, Scalise D, McGregor W (2007) Preoperative clinical factors are important determinants of the inflammatory state before and after heart surgery. Asaio J 53(3):316–319CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Amar D, Zhang H, Park B, Heerdt PM, Fleisher M, Thaler HT (2007) Inflammation and outcome after general thoracic surgery. Eur J Cardiothorac Surg 32(3):431–434CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Roger T, Delaloye J, Chanson AL, Giddey M, Le Roy D, Calandra T (2013) Macrophage migration inhibitory factor deficiency is associated with impaired killing of gram-negative bacteria by macrophages and increased susceptibility to Klebsiella pneumoniae sepsis. J Infect Dis 207(2):331–339CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Gombert A, Stoppe C, Foldenauer AC, Schuerholz T, Martin L, Kalder J et al (2017) Macrophage migration inhibitory factor predicts outcome in complex aortic surgery. Int J Mol Sci 18(11):pii: E2374.  https://doi.org/10.3390/ijms18112374 CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Peled E, Melamed E, Portal TB, Axelman E, Norman D, Brenner B et al (2016) Heparanase procoagulant activity as a predictor of wound necrosis following diabetic foot amputation. Thromb Res 139:148–153CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Nadir Y, Brenner B (2014) Heparanase multiple effects in cancer. Thromb Res 133(Suppl 2):S90–S94CrossRefPubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Rohloff J, Zinke J, Schoppmeyer K, Tannapfel A, Witzigmann H, Mossner J et al (2002) Heparanase expression is a prognostic indicator for postoperative survival in pancreatic adenocarcinoma. Br J Cancer 86(8):1270–1275CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  35. 35.
    Tshomba Y, Kahlberg A, Melissano G, Coppi G, Marone E, Ferrari D et al (2014) Comparison of renal perfusion solutions during thoracoabdominal aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 59(3):623–633CrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Geven C, Bergmann A, Kox M, Pickkers P (2018) Vascular effects of adrenomedullin and the anti-adrenomedullin antibody adrecizumab in sepsis. Shock.  https://doi.org/10.1097/SHK.0000000000001103 CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • A. Gombert
    • 1
  • C. Stoppe
    • 2
  • L. Martin
    • 2
  • P. Keschenau
    • 1
  • M. E. Barbati
    • 1
  • J. Kalder
    • 1
  • J. Grommes
    • 1
  • M. J. Jacobs
    • 1
  1. 1.Europäisches Gefäßzentrum Aachen-MaastrichtUniversitätsklinikum RWTH AachenAachenDeutschland
  2. 2.Klinik für Operative Intensivmedizin und Intermediate CareUniversitätsklinikum RWTH AachenAachenDeutschland

Personalised recommendations