Advertisement

Der Onkologe

, Volume 25, Issue 2, pp 165–168 | Cite as

Zielgerichtete und Immuntherapien verändern die Therapielandschaft bei hämatologischen Neoplasien immer mehr

60th ASH Annual Meeting 2018 (ASH 2018), 1.–4. Dezember 2018 in San Diego, USA
  • Friederike KleinEmail author
Onkologiekongresse
  • 56 Downloads

In diesem Jahr trafen sich über 29.000 Hämatologen und Hämatoonkologen zur Jahrestagung der amerikanischen Gesellschaft für Hämatologie (ASH) in San Diego. Die hohe Zahl von über 1000 Vorträgen und 5923 Abstracts sind ein Beleg für die enorme Dynamik des Fachgebiets. Einige praxisrelevante oder zukunftsweisende Studienergebnisse seien hier exemplarisch herausgegriffen.

Die Chemotherapie im Rahmen der Chemoimmuntherapie des diffus großzelligen B‑Zell-Lymphoms (DLBCL) kann bei unter 60-jähriger Patienten mit günstiger Prognose von sechs auf vier Zyklen reduziert werden, wie die FLYER-Studie zeigt [1]. Die Prognoseabschätzung basierte dabei auf der MInT-Studie, die Patienten mit DLBCL im Alter von 18 bis 60 Jahren mit einem altersadjustierten International Prognostic Index (aaIPI) von 0 und ohne große Tumormasse als prognostisch besonders günstig identifiziert hatte [2]. Die von Viola Poeschel von der Universität des Saarlands in Homburg an der Saar vorgestellte FLYER-Studie überprüfte...

Targeted and immunotherapies are changing the therapeutic landscape in hematologic neoplasias more and more

60th ASH Annual Meeting 2018 (ASH 2018), 1–4 December 2018 in San Diego, USA

Notes

Interessenkonflikt

F. Klein erhielt eine Reisekostenunterstützung von der Celgene GmbH, München.

Literatur

  1. 1.
    Pöschel V et al (2018) Abstract 781. 60th ASH Annual Meeting 2018, San Diego, 1.–4.12.2018Google Scholar
  2. 2.
    Pfreundschuh M et al (2006) CHOP-like chemotherapy plus rituximab versus CHOP-like chemotherapy alone in young patients with good-prognosis diffuse large-B-cell lymphoma: a randomised controlled trial by the MabThera International Trial (MInT) Group. Lancet Oncol 7:379–391CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Woyach JA et al (2018) Abstract 6. 60th ASH Annual Meeting 2018, San Diego, 1.–4.12.2018Google Scholar
  4. 4.
    Woyach JA et al (2018) Ibrutinib regimens versus chemoimmunotherapy in older patients with untreated CLL. N Engl J Med 379(26):2517–2528CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Shanafelt TD et al (2018) Abstract LBA-4. 60th ASH Annual Meeting 2018, San Diego, 1.–4.12.2018Google Scholar
  6. 6.
    Fennaux P et al (2018) Abstract 1. 60th ASH Annual Meeting 2018, San Diego, 1.–4.12.2018Google Scholar
  7. 7.
    Cappellini MD et al (2018) Abstract 163. 60th ASH Annual Meeting 2018, San Diego, 1.–4.12.2018Google Scholar
  8. 8.
    DeAngelo DJ et al (2018) Abstract 331. 60th ASH Annual Meeting 2018, San Diego, 1.–4.12.2018Google Scholar
  9. 9.
    Facon T et al (2018) Abstract LBA-2. 60th ASH Annual Meeting 2018, San Diego, 1.–4.12.2018Google Scholar
  10. 10.
    Mateos MD et al (2018) Daratumumab plus Bortezomib, Melphalan, and Prednisone for untreated myeloma. N Engl J Med 378:518–528CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Dimopoulos M et al (2018) Abstract 156. 60th ASH Annual Meeting 2018, San Diego, 1.–4.12.2018Google Scholar
  12. 12.
    Grupp SA et al (2018) Abstract 895. 60th ASH Annual Meeting 2018, San Diego, 1.–4.12.2018Google Scholar
  13. 13.
    Schuster SJ et al (2018) Abstract 1684. 60th ASH Annual Meeting 2018, San Diego, 1.–4.12.2018Google Scholar
  14. 14.
    Gauthier J et al (2018) Abstract 299. 60th ASH Annual Meeting, San Diego, 1.–4.12.2018Google Scholar
  15. 15.
    Li AM et al (2018) Abstract 556. 60th ASH Annual Meeting, San Diego, 1.–4.12.2018Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Wissenschaftliche FachkommunikationMünchenDeutschland

Personalised recommendations