Skip to main content
Log in

Qualitätsmanagement im Kontext eines universitären Comprehensive Cancer Centers

Am Beispiel des Hubertus Wald Tumorzentrums/Universitären Cancer Center Hamburg

Quality management in the context of a university comprehensive cancer center

Exemplified by the Hubertus Wald Tumor Center/University Cancer Center Hamburg

  • Leitthema
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Universitäre Netzwerke nach dem Vorbild der Comprehensive Cancer Center sind komplexe Systeme als Basis einer multiprofessionellen, interdisziplinären Zusammenarbeit von Fachexperten – mit dem Ziel der Entwicklung und Vermittlung eines individuellen diagnostischen und therapeutischen Konzepts für jeden onkologischen Patienten. Seit den 80er Jahren ist in Deutschland die Bestätigung der Wirksamkeit eines QM-Systems durch einen unabhängigen Dritten im Sinne einer Konformitätsbewertung bzw. Zertifizierung möglich. Dazu bedarf es einer Netzwerkdefinition als Basiskriterium. Für eine Schnittstellendefinition ist zudem eine exakte Statusanalyse nötig. Innerhalb dieser Prozesstätigkeiten stellt sich die Frage, inwieweit eine belegbare Verbesserung der Ergebnisqualität durch eine Zertifizierung nachweisbar ist. Es erscheint zunehmend schwieriger, den stetig steigenden Anforderungen der Fachgutachter und Auditoren zu genügen, so dass eine Konzentration auf eigene Strategien im Vorfeld einer Reaktion auf externe Anforderungen zwingend notwendig erscheint.

Abstract

University networks modelled on the Comprehensive Cancer Center according to internationally used definitions are complex systems as the basis of a multiprofessional, interdisciplinary collaboration of experts with the aim of developing and delivering an individual diagnostic and therapeutic approach for each cancer patient. Since the 1980s it has been possible to confirm the effectiveness of a quality management system by an independent third party in terms of conformity assessment and/or certification. This requires a network definition as a basic criterion. For an interface definition an exact analysis of status is also necessary. Activities within this process raise the question to what extent is a real improvement in the quality of results demonstrated by certification. It seems to be increasingly more difficult to meet the increasing demands of the evaluators and auditors, so that a concentration on own strategies in advance of a response to external requirements appears mandatory.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. http://www.ucch.de – Hubertus Wald Tumorzentrum – Universitäres Cancer Center Hamburg

  2. http://www.krebshilfe.de Deutsche Krebshilfe e. V. Stiftung Deutsche KinderKrebshilfe Dr. Mildred Scheel Stiftung für Krebsforschung Mildred Scheel Kreis e. V.

  3. http://www.krebsgesellschaft.de Deutsche Krebsgesellschaft e. V.

  4. http://www.dgho.de Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie e. V

  5. http://www.dsg-info.de Deutsche Schlaganfall-Gesellschaft (DSG)

  6. http://www.iso.org International Organization for Standardization (ISO) http://www.iso.org/iso/iso-survey2010.pdf

  7. Deming WE (1982) Quality, Productivity, and Competitive Position. Cambridge/Mass./USA: Massachusetts Institute of Technology Press

  8. http://www.sozialgesetzbuch-sgb.de Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) Gesetzliche Krankenversicherung Stand: Zuletzt geändert durch Art. 3 G v. 28.7.2011 I 1622

  9. Kamiske GF, Brauer JP (2011) Qualitätsmanagement von A bis Z. Erläuterungen moderner Begriffe des Qualitätsmanagements. 7. aktualisierte und erweiterte Auflage. Hanser, München Wien

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seinen Koautor an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Eggers.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Eggers, M., Arnold, D. Qualitätsmanagement im Kontext eines universitären Comprehensive Cancer Centers. Onkologe 18, 524–529 (2012). https://doi.org/10.1007/s00761-012-2242-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-012-2242-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation