Advertisement

Wiener klinisches Magazin

, Volume 21, Issue 6, pp 250–259 | Cite as

Medikamentöse Therapie neuroendokriner Neoplasien des Gastrointestinaltrakts

  • Christian FottnerEmail author
  • Matthias Weber
Onkologie
  • 42 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Neuroendokrine Neoplasien (NEN) des Verdauungstrakts stellen eine seltene und heterogene Gruppe von Tumorerkrankungen dar. Dies erschwert die Vorgabe einheitlicher Therapieschemata.

Ziel

Die aktuelle Datenlage zur medikamentösen Therapie gastrointestinaler NEN soll dargestellt werden.

Methoden

Diskussion publizierter Studien und Expertenempfehlungen zur medikamentösen Therapie von gastroenteropankreatischen neuroendokrinen Neoplasien (GEP-NEN)

Ergebnisse

Wichtigstes therapeutisches Prinzip ist die komplette chirurgische Tumorentfernung. Ist diese nicht möglich, erfolgt die Therapie in der Regel multimodal und multidisziplinär und orientiert sich an der Tumorentität, dem individuellen Spontanverlauf sowie der Beschwerdesymptomatik. Bei Vorliegen eines spezifischen klinischen Hormonsyndroms sind langwirksame Somatostatinanaloga (SSA) die Therapie der Wahl. Sie stellen auch die Grundlage der antiproliferativen Therapie gut differenzierter gastroenteropankreatischer neuroendokriner Tumoren (GEP-NET) dar. Bei ausreichender Somatostatinrezeptor-Expression des Tumors steht als systemische Therapieoption die Peptidradiorezeptortherapie (PRRT) zur Verfügung. Bei gering differenzierten neuroendokrinen Karzinomen und NET des Pankreas stellen Platin- bzw. Streptozotocin-basierte Chemotherapien eine wichtige Therapieoption dar. Der Multityrosinkinaseinhibitor Sunitinib und der mTOR-Inhibitor Everolimus sind für die Behandlung pankreatischer NET zugelassen, Everolimus zudem auch für gastrointestinale NEN.

Schlussfolgerungen

Zur Behandlung von GEP-NEN stehen eine Reihe effektiver therapeutischer Optionen zur Verfügung. Die Entscheidung für ein Therapiekonzept sollte individuell im Rahmen eines in der Behandlung dieser Tumoren erfahrenen interdisziplinären Tumorboards festgelegt werden.

Schlüsselwörter

Neuroendokrine Neoplasie Neuroendokriner Tumor Somatostatinanaloga Gastroenteropankreatische NEN Peptidradiorezeptortherapie 

Medicinal therapy of gastroenteropancreatic neuroendocrine neoplasms

Abstract

Background

Neuroendocrine neoplasms (NEN) of the digestive tract represent a rare and heterogeneous group of malignancies with various clinical presentations and prognoses, thus complicating standardized therapeutic recommendations.

Objective

Summary of current clinical recommendations for the medicinal treatment of gastrointestinal NEN.

Methods

Discussion of published clinical studies and expert recommendations related to the medicinal therapy of gastroenteropancreatic NEN (GEP-NEN).

Results

The primary therapeutic goal in GEP-NEN treatment is complete surgical tumor resection. If this is not possible, treatment is usually carried out in a multimodal and multidisciplinary concept, taking the respective tumor entity, the individual tumor biology and the clinical symptoms into account. In the case of a distinct clinical hormonal syndrome, long-acting somatostatin analogues (SSA) are the mainstay of symptomatic therapy. They also represent the foundations for the antiproliferative treatment of well-differentiated, slow growing GEP-NET. Systemic peptide receptor radionuclide therapy (PRRT) with Lu177DOTATATE is an effective therapy in GEP-NET with adequate somatostatin receptor expression. For poorly differentiated neuroendocrine carcinomas (NEC) and pancreatic NET, systemic chemotherapy with platinum or streptozotocin-based regimens shows good results. The multi-targeted tyrosine kinase inhibitor Sunitinib® is approved for pancreatic NET and the mTOR inhibitor Everolimus® for pancreatic and gastrointestinal NET.

Conclusion

The therapeutic landscape of GEP-NETs has evolved significantly in recent years; however, navigating the current therapeutic algorithm may be challenging. The determination of a specific therapeutic concept should be made on an individual basis after discussion of all therapeutic options in a multidisciplinary team of NET specialists.

Keywords

Neuroendocrine neoplasms Neuroendocrine tumor  Somatostatin analogues Gastroenteropancreatic NEN Peptide receptor radionuclide therapy  

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

Die Autoren weisen auf folgende Interessenskonflikte hin: C. Fottner: Vortragshonorare/Kongressreisekosten-Unterstützung durch die Firmen Novartis Oncology GmbH, Ipsen Pharma GmbH, Pfizer Oncology. M. M. Weber: Vortragshonorare/Kongressreisekosten-Unterstützung durch Novartis Oncology GmbH, Ipsen Pharma GmbH, Pfizer Oncology und Forschungsförderung durch Novartis und Ipsen.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Apostolidis L, Bergmann F, Jäger D, Winkler EC (2016) Efficacy of topotecan in pretreated metastatic poorly differentiated extrapulmonary neuroendocrine carcinoma. Cancer Med 5(9):2261–2267CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Caplin ME, Pavel M, Ćwikła JB, Phan AT, Raderer M, Sedláčková E, Cadiot G, Wolin EM, Capdevila J, Wall L, Rindi G, Langley A, Martinez S, Blumberg J, Ruszniewski P, CLARINET Investigators (2014) Lanreotide in metastatic enteropancreatic neuroendocrine tumors. N Engl J Med 371(3):224–233.  https://doi.org/10.1056/NEJMoa1316158 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Delle Fave GF, O’Toole D, Sundin A, Taal B, Ferolla P, Ramage J, Ferone D, Ito T, Weber W, Zheng-Pei Z, De Herder WW, Pascher A, Ruszniewski P, Vienna Consensus Conference participants (2016) ENETS Consensus Guidelines Update for Gastroduodenal Neuroendocrine Neoplasms. Neuroendocrinology 103:119–124CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Fazio N, de Braud F, Delle Fave G et al (2007) Interferon-alpha and somatostatin analog in patients with gastroenteropancreatic neuroendocrine carcinoma: single agent or combination? Ann Oncol 18(1):13–19CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Fendrich V, Bartsch DK (2011) Surgical treatment of gastrointestinal neuroendocrine tumors. Langenbecks Arch Surg 396(3):299–311CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Fottner C, Weber MM (2012) Neuroendocrine neoplasms of the gastrointestinal tract. Classification, clinical presentation and diagnosis. Internist (berl) 53(2):131–144CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Kouvaraki MA, Ajani JA, Hoff P et al (2004) Fluorouracil, doxorubicin, and streptozocin in the treatment of patients with locally advanced and metastatic pancreatic endocrine carcinomas. J Clin Oncol 22(23):4762–4771CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Kulke MH, Hörsch D, Caplin ME, Anthony LB, Bergsland E, Öberg K, Welin S, Warner RR, Lombard-Bohas C, Kunz PL, Grande E, Valle JW, Fleming D, Lapuerta P, Banks P, Jackson S, Zambrowicz B, Sands AT, Pavel M (2017) Telotristat ethyl, a tryptophan hydroxylase inhibitor for the treatment of carcinoid syndrome. J Clin Oncol 35(1):14–23.  https://doi.org/10.1200/JCO.2016.69.2780 CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Lloyd RV, Osamura RY, Kloppel G, Rosai J (2017) Nomenclature and classification of pancreatic neuroendocrine neoplasms. In: WHO classification of tumors of endocrine organs (IARC WHO classification of tumours), 4. Aufl. International Agency for Research on Cancer, Lyon, FranceGoogle Scholar
  10. 10.
    Modlin IM, Kidd M, Drozdov I et al (2008) Pharmacotherapy of neuroendocrine cancers. Expert Opin Pharmacother 9(15):2617–2626CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Mueller D, Krug S, Majumder M, Rinke A, Gress TM (2016) Low dose DTIC is effective and safe in pretreated patients with well differentiated neuroendocrine tumors. BMC Cancer 16:645CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  12. 12.
    Oberg K, Castellano D (2011) Current knowledge on diagnosis and staging of neuroendocrine tumors. Cancer Metastasis Rev 30(Suppl 1):3–7CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Pavel M, Baudin E, Couvelard A et al (2012) ENETS Consensus Guidelines for the management of patients with liver and other distant metastases from neuroendocrine neoplasms of foregut, midgut, hindgut, and unknown primary. Neuroendocrinology 95(2):157–176CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Raymond E, Dahan L, Raoul JL et al (2011) Sunitinib malate for the treatment of pancreatic neuroendocrine tumors. N Engl J Med 364(6):501–513CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Rindi G, Arnold R, Bosman FT et al (2010) Nomenclature and classification of neuroendocrine neoplasms of the digestive system. In: Bosman FT, Carneiro F, Hruban RH, Theise ND (Hrsg) WHO classification of tumors of the digestive system. IARC, Lyon, S 13–14Google Scholar
  16. 16.
    European Neuroendocrine Tumor Society (ENETS), Rindi G, Klöppel G, Alhman H et al (2006) TNM staging of foregut (neuro)endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Arch 449(4):395–401CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Rindi G, Klöppel G, Couvelard A et al (2007) TNM staging of midgut and hindgut (neuro) endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Arch 451(4):757–762CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Rindi G, Wiedenmann B (2011) Neuroendocrine neoplasms of the gut and pancreas: new insights. Nat Rev Endocrinol.  https://doi.org/10.1038/nrendo.2011.120 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Rinke A, Müller HH, Schade-Brittinger C et al (2009) Placebo-controlled, double-blind, prospective, randomized study on the effect of octreotide LAR in the control of tumor growth in patients with metastatic neuroendocrine midgut tumors: a report from the PROMID Study Group. J Clin Oncol 27(28):4656–4663CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Sorbye H, Welin S, Langer SW, Vestermark LW, Holt N, Osterlund P, Dueland S, Hofsli E, Guren MG, Ohrling K, Birkemeyer E, Thiis-Evensen E, Biagini M, Gronbaek H, Soveri LM, Olsen IH, Federspiel B, Assmus J, Janson ET, Knigge U (2013) Predictive and prognostic factors for treatment and survival in 305 patients with advanced gastrointestinal neuroendocrine carcinoma (WHO G3): the NORDIC NEC study. Ann Oncol 24(1):152–160CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Strosberg J, Haddad GE, Wolin G, Hendifar A, Yao J, Chasen B, Mittra B, Kunz PL, Kulke MH, Jacene H, Bushnell D, O’Dorisio TM, Baum PR, Kulkarni HR, Caplin M, Lebtahi R, Hobday T, Delpassand E, Van Cutsem E, Benson A, Srirajaskanthan R, Pavel M, Mora J, Berlin J, Grande E, Reed N, Seregni E, Öberg K, Lopera SM, Santoro P, Thevenet T, Erion JL, Ruszniewski P, Kwekkeboom D, Krenning E, NETTER-1 Trial Investigators (2017) Phase 3 trial of 177Lu Dotatate for midgut neuroendocrine tumors. N Engl J Med 376:125–135CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  22. 22.
    Teunissen JJ, Kwekkeboom DJ, Valkema R et al (2011) Nuclear medicine techniques for the imaging and treatment of neuroendocrine tumours. Endocr Relat Cancer 18(Suppl 1):S27–S51CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Yao JC, Fazio N, Singh S, Buzzoni R, Carnaghi C, Wolin E, Tomasek J, Raderer M, Lahner H, Voi M, Pacaud LB, Rouyrre N, Sachs C, Valle JW, Delle Fave G, Van Cutsem E, Tesselaar M, Shimada Y, Oh DY, Strosberg J, Kulke MH, Pavel ME (2016) Everolimus for the treatment of advanced, non-functional neuroendocrine tumours of the lung or gastrointestinal tract (RADIANT-4): a randomised, placebo-controlled, phase 3 study with RAD001 in Advanced Neuroendocrine Tumors, Fourth Trial (RADIANT-4) Study Group. Lancet 387(10022):968–977CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Yao JC, Shah MH, Ito T et al (2011) RAD001 in advanced neuroendocrine tumors, third trial (RADIANT-3) study group. Everolimus for advanced pancreatic neuroendocrine tumors. N Engl J Med 364(6):514–523CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Austria, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Schwerpunkt Endokrinologie und Stoffwechselerkrankungen, I. Medizinische Klinik und Poliklinik, ENETS center of excellenceUniversitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universitätsmedizin MainzMainzDeutschland

Personalised recommendations