Zusammenfassung
Die Nachfrage nach Holz steigt, aber seine Produktion kann nur bis zu einem gewissen Grad weiter ausgebaut werden, so dass Prioritäten bezüglich möglicher Holznutzungen gesetzt werden müssen. Hierfür werden die Umweltauswirkungen der energetischen und stofflichen Nutzung von Holz mit und ohne Kaskadennutzung im Rahmen einer umfassenden Ökobilanz untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass die Umweltauswirkungen in den meisten Fällen umso niedriger sind, je mehr Stufen der stofflichen Nutzung aufeinander folgen, bevor das Holz energetisch genutzt wird. Hierbei muss jedoch berücksichtigt werden, dass die erweiterten Holznutzungskaskaden eine Verzögerung der energetischen Verwertung um Jahrzehnte zur Folge haben können. Dies kann dazu führen, dass zukünftig sauberere Energiequellen ersetzt werden und die betrachteten Holznutzungspfade dadurch schlechter abschneiden. Gleichzeitig können Holzprodukte als vorübergehender oder, falls die stoffliche Nutzung von Holz allgemein zunimmt, sogar langfristiger Kohlenstoffspeicher dienen, was aus Klimasicht günstig zu beurteilen ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Brandão M, Levasseur A, Kirschbaum MUF, Weidema BP, Cowie AL, Jorgensen SV, Hauschild MZ, Pennington DW, Chomkhamsri K (2012) Key issues and options in accounting for carbon sequestration and temporary storage in life cycle assessment and carbon footprinting. Int J Life Cycle Assess. doi:10.1007/s11367-012-0451-6
Delucchi M (2011) A conceptual framework for estimating the climate impacts of land-use change due to energy crop programs. Biomass Bioenerg 35:2337–2360
Hetsch S, Steierer F, Prins C (2008) Wood resources availability and demands: part 2: future wood flows in the forest and energy sector; European countries in 2010 and 2020, Genf, UNECE, S. 22
Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg (IFEU) (2012) Interne Datenbank. Heidelberg
International Organization for Standardization (ISO) (2006) ISO norms 14040:2006(E) & 14044:2006(E), Environmental management – Life cycle assessment – Requirements and guidelines, Genf, Schweiz
Institut für ZukunftsEnergieSysteme IZES gGmbH Saarbrücken (Koordinator), ifeu – Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg GmbH, Internationales Institut für Wald und Holz NRW e. V. (2012) Projekt “Regionale Konzepte zum Ausbau der Bioenergieerzeugung aus Holz – nachhaltige und energieeffiziente Strategieentwicklung unter besonderer Berücksichtigung der Holzkaskadennutzung”. Gefördert durch das Bundesumweltministerium, FKZ no. 03KB016C
Mantau U (2010) Real potential for changes in growth and use of EU forests (EUwood), final report
Rüter F, Kreißig J (2007) Grunddaten für Holz und Holzwerkstoffe im Netzwerk Lebenszyklusdaten. Leinfelden-Echterdingen und Karlsruhe, Hamburg
Rüter S, Diederichs S (2012) Ökobilanz-Basisdaten für Bauprodukte aus Holz. Arbeitsbericht aus dem Institut für Holztechnologie und Holzbiologie Nr. 2012/1, Hamburg
Schweinle J, Thoroe C (2001) Vergleichende Ökobilanzierung der Rundholzproduktion in verschiedenen Forstbetrieben. Max Wiedebusch Kommiss.-Verl, Hamburg
Wern B (2011) Regionale Hemmnisse und Möglichkeiten der Holzkaskadennutzung am Beispiel des Saarlandes, Forum Bioenergie aus Holz – Wo liegen die Grenzen? Dokumentation des Kolloquiums beim LIGNA 2011 Kongress. VHI, Gießen
Werner F, Althaus H-J, Künniger T, Richter K, Jungbluth N (2007) Ecoinvent report no. 9: life cycle inventories of wood as fuel and construction Material. Dübendorf, Schweiz
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gärtner, S., Hienz, G., Keller, H. et al. Ökobilanz der kaskadierten Nutzung nachwachsender Rohstoffe am Beispiel Holz – eine Einordnung. uwf 20, 155–164 (2012). https://doi.org/10.1007/s00550-012-0259-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00550-012-0259-7