Advertisement

e & i Elektrotechnik und Informationstechnik

, Volume 136, Issue 7, pp 318–325 | Cite as

Methodik zur Entwicklung sicherer kollaborativer Produktionssysteme im Rahmen von Industrie 4.0

  • Vinzenz Sattinger
  • Maximilian Papa
  • Kemajl Stuja
  • Wilfried KubingerEmail author
Originalarbeit
  • 77 Downloads

Zusammenfassung

Das Thema Mensch-Roboter-Kollaboration gewinnt immer mehr an Bedeutung als zunehmendes Kernelement in einer modernen Produktion im Rahmen von Industrie 4.0. Hierzu benötigen Unternehmen klar definierte Prozesse, um kollaborative Produktionssysteme unter Berücksichtigung von Safety- und IT-Security-Aspekten zu entwickeln und einzusetzen. Der Fokus dieses Artikels richtet sich auf die Entwicklung einer Roadmap, welche dazu dient, Unternehmen in der Entwicklung kollaborativer Produktionssysteme zu unterstützen. Damit kann sichergestellt werden, dass die dabei zugrundeliegenden Normen und Richtlinien hinsichtlich Safety und IT-Security möglichst frühzeitig in der Entwicklungsphase miteinfließen. Der Nutzen daraus soll es Unternehmen erleichtern, den Entwicklungs- und Einführungsprozess kollaborativer Produktionssysteme kostengünstig zu gestalten.

Schlüsselwörter

Industrie 4.0 Kollaborative Robotersysteme Safety-konformer Entwicklungsprozess IT-Security-Risiken und -Maßnahmen unternehmensübergreifende Vernetzung 

Development methodology for safe collaborative production systems in the context of Industry 4.0

Abstract

Human-robot collaboration is becoming a significant element in increasing modern production environments of the fourth industrial revolution. However, companies need clearly defined processes to develop and deploy these safe collaborative production systems. In addition to machine and human safety, IT security must also be taken into account. Therefore, this article focuses on the elaboration of a roadmap to support the development of such safe and secure collaborative production systems. This will be ensured by underlying standards and guidelines regarding safety and IT security which are incorporated as early as possible in the development phase. The introduced methodology is intended to facilitate a cost-effective development and implementation of safe collaborative production systems by Austrian companies.

Keywords

Industry 4.0 collaborative robotics safety-compliant development process IT security risks and measures enterprise-wide connectivity 

Notes

Danksagung

Diese Arbeit wurde teilweise durch die MA23 der Stadt Wien im Rahmen des Projektes 19-05 ,,Sicherheit in intelligenten Produktionsumgebungen (SIP4.0)” unterstützt.

Literatur

  1. 1.
    Adamy, J., Bechtel, P. (2003): Sicherheit mobiler Roboter. Automatisierungstechnik, 51, 435–444. Düsseldorf: Oldenbourg Verlag. CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Alur, R. (2015): Principles of Cyber-Physical Systems. Cambridge: MIT Press. Google Scholar
  3. 3.
    Automation Praxis (2019): Mensch und Cobot: Grundlagen der kollaborativen Robotik. [Online]. Verfügbar unter: https://automationspraxis.industrie.de/cobot/cobot-symbiose-von-mensch-und-roboter/ [Zugriff am 22.07.2019].
  4. 4.
    Bjoern, M., Hao, D., Volker, M. (2013): Die Zukunft der Mensch-Roboter Kollaboration in der industriellen Montage. In Internationales Forum Mechatronics, Winterthur: IFM 2013. Google Scholar
  5. 5.
    Bonekamp, L., Sure, M. (2015): Consequences of Industry 4.0 on human labour and work organisation. J. Bus. Media Psychol., 6, 33–40. Köln: Hochschule Fresenius. Google Scholar
  6. 6.
    Brandstötter, M., Mirkovic, D., Hofbaur, M. (2017): Mobile Manipulation – Eine altbekannte Technologie findet durch sensitive Robotertechnik Einzug in die Industrie. In Conference on automation and robotics, Linz: C-AR2017. Google Scholar
  7. 7.
    DGUV (2015): Information 209-074: Industrieroboter. Berlin: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e.V. Google Scholar
  8. 8.
    Europäisches Parlament, Rat der Europäischen Union (2016): RICHTLINIE 2006/42/EG. Brüssel: Europäisches Parlament. Google Scholar
  9. 9.
    Fischer, M. (2016): Ubuntu 16.04 LTS: Das umfassende Handbuch. (9. Aufl.). Bonn: Rheinwerk Computing. Google Scholar
  10. 10.
    Future Market Insights (2018): In-depth analysis on the cyber physical systems market. [Online]. Verfügbar unter: https://www.futuremarketinsights.com/reports/cyber-physical-systems-market [Zugriff am 28.06.2019].
  11. 11.
    Göppert, A., Grunert, D., Pöhler, S., Hüttemann, G., Schmitt, R. H. (2018): Mobile Roboter zur freien Verkettung von Montagestationen. Düsseldorf: Springer. Google Scholar
  12. 12.
    IEC (2006): 60812:2006-11 Analysetechniken für die Funktionsfähigkeit von Systemen – Verfahren für die Fehlzustandsart- und -auswirkungsanalyse (FMEA). Genf: International Electrotechnical Commission. Google Scholar
  13. 13.
    IEC (2008): 62443 Industrielle Kommunikationsnetze – IT-Sicherheit für Netze und Systeme. Genf: International Electrotechnical Commission. Google Scholar
  14. 14.
    IEEE (2018): 802.3-2018 – IEEE standard for Ethernet. New York: Institute of Electrical and Electronics Engineers. Google Scholar
  15. 15.
    ISO (2010): 12100:2010 Sicherheit von Maschinen – Allgemeine Gestaltungsleitsätze – Risikobeurteilung und Risikominderung. Genf: International Organization for Standardization. Google Scholar
  16. 16.
    ISO (2011): 10218-1:2011 Industrieroboter – Sicherheitsanforderungen – Teil 1: Roboter. Genf: International Organization for Standardization. Google Scholar
  17. 17.
    ISO (2011): 10218-2:2011 Industrieroboter – Sicherheitsanforderungen – Teil 2: Robotersysteme und Integration. Genf: International Organization for Standardization. Google Scholar
  18. 18.
    ISO (2015): 13849-1:2015 Sicherheit von Maschinen – Sicherheitsbezogene Teile von Steuerungen – Teil 1: Allgemeine Gestaltungsleitsätze. Genf: International Organization for Standardization. Google Scholar
  19. 19.
    ISO (2016): TS 15066:2016 Roboter und Robotikgeräte – Kollaborierende Roboter. Genf: International Organization for Standardization. Google Scholar
  20. 20.
    Kirschner, D., Schlotzhauer, A., Brandstötter, M., Hofbaur, M. (2018): Validation of relevant parameters of sensitive manipulators for human-robot collaboration. In International conference on robotics in Alpe-Adria Danube region. Patras: RAAD2018. Google Scholar
  21. 21.
    Macher, G., Höller, A., Sporer, H., Armengaud, E., Kreiner, C. (2015): A combined safety-hazards and security-threat analysis method for automotive systems. In SAFECOMP 2014: computer safety, reliability, and security (S. 237–250). Delft: Springer. CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Mössner, T. (2012): Risikobeurteilung im Maschinenbau. Dortmund/Berlin/Dresden: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. Google Scholar
  23. 23.
    Neuhaus, R. (2005): A beginner’s guide to Ethernet 802.3. [Online]. Verfügbar unter: https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/application-notes/EE-269.pdf [Zugriff. am 29.07.2019.
  24. 24.
    Park, M. (2011): IEEE 802.11ac: dynamic bandwidth channel access. In IEEE international conference on communications. Kyoto: IEEE. Google Scholar
  25. 25.
    Shen, Y. (2015): System für die Mensch-Roboter-Koexistenz in der Fließmontage. München: Herbert Utz Verlag. Google Scholar
  26. 26.
    Thomasius, R. (2017): Steuerung in der Cloud – Sicherheitsanforderungen und praktische Grenzen. In Industrie 4.0: Safety und Security – mit Sicherheit gut vernetzt (S. 195–208). Berlin: Beuth Verlag GmbH. Google Scholar
  27. 27.
    TÜV AUSTRIA HOLDING AG, FRAUNHOFER AUSTRIA RESEARCH GMBH (2018): Safety & Security in der Mensch-Roboter-Kollaboration: Einfluss der IT-Security. (3. Aufl.). Wien: TÜV AUSTRIA. Google Scholar
  28. 28.
    USB CabCon Workgroup (2018): Universal serial bus 3.1 legacy connectors and cable assemblies compliance document. [Online]. Verfügbar unter: https://www.usb.org/sites/default/files/CabConn_Legacy_3_1_Compliance_Rev_1_1.pdf [Zugriff am 29.07.2019].
  29. 29.
    VDI (2004): 2206 Entwicklungsmethodik für mechatronische Systeme. Düsseldorf: VDI Verein Deutscher Ingenieure e.V. Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Austria, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.FH Technikum WienWienÖsterreich

Personalised recommendations