Advertisement

Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Vorgehen bei Vorhofflimmern mit tachykarder Überleitung

Approaches to atrial fibrillation with tachycardia transition

Zusammenfassung

Vorhofflimmern als die häufigste Rhythmusstörung des Erwachsenenalters stellt auch in der Notfallmedizin, prä- wie innerklinisch, eine alltägliche Herausforderung dar und ist unbehandelt mit einer erhöhten Morbidität und Mortalität vergesellschaftet. Vor allem tachykard übergeleitetes Vorhofflimmern kann neben unspezifischen Symptomen wie Palpitationen und Schwindel zu einer ernsthaften Kompromittierung der Kreislaufsituation führen. In der entsprechenden Notfallsituation gilt es, ein an den jeweiligen Patienten angepasstes Therapieregime anzuwenden. Unterschieden werden muss grundsätzlich, wie auch in der langfristigen Therapie, zwischen einer frequenzkontrollierenden und rhythmisierenden Therapie. Beim kreislaufstabilen aber symptomatischen Patienten sollte in der Akutsituation die Frequenzkontrolle, insbesondere bei fehlendem Ausschluss von intrakardialen Thromben und keiner vorbestehenden Antikoagulation, stets die Methode der Wahl sein. Beim kreislaufinstabilen Patienten muss, auch in Abwägung der möglichen Komplikationen einer Sedierung, zwischen der Notwendigkeit einer Rhythmisierung mittels elektrischer oder medikamentöser Kardioversion unterschieden werden. Die medikamentöse Therapie von Vorhofflimmern kann grundsätzlich unterteilt werden in die AV-Überleitung modulierende Medikamente – wie kurz- bzw. langwirksame β‑Blocker, Kalziumantagonisten vom Verapamiltyp sowie Herzglykosiden – sowie die Gruppe der Antiarrhythmika, welche das Potenzial zur medikamentösen Kardioversion besitzen. Die langfristige Therapie wird neben der medikamentösen Therapie um die Pulmonalvenenisolation (PVI) und ggf. AV-Knoten-Ablation ergänzt.

Abstract

Atrial fibrillation, the most common cardiac arrhythmia in the daily clinical routine, is a challenge in in-hospital and prehospital emergency medicine and is associated with increased morbidity and mortality if left untreated. Especially tachyarrhythmia, caused by atrial fibrillation, leads to various unspecified symptoms and in some cases to severely impaired circulation. Thus, an individualized therapeutic regimen is required. A fundamental distinction between rhythm control and rate control strategies must be made. In symptomatic but hemodynamically stable patients rate control is the method of choice. This applies in particular to patients with no pre-existing anticoagulation, especially if left atrial thrombi are not excluded. In hemodynamically unstable patients, considering the potential complications of sedation, electrical cardioversion is preferred. Pharmacological therapy of atrial fibrillation has to be divided into AV conduction modulating drugs—like short- or long-acting β‑blockers, calcium antagonists or cardiac glycosides—and the heterogeneous group of antiarrhythmic drugs aiming for rhythm control. Pulmonary vein ablation is the current long-term treatment of choice for symptomatic drug-refractory atrial fibrillation.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. 1.

    Spyra A, Daniel D, Thate-Waschke IM, Berghaus S, Willich S, Zeymer U, Rychlik R (2015) Atrial fibrillation in Germany: a prospective cost of illness study. Dtsch Med Wochenschr 140(14):e142–8

  2. 2.

    Benjamin EJ, Wolf PA, D’Agostino RB, Silbershatz H, Kannel WB, Levy D (1998) Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham heart study. Circulation 98:946–952

  3. 3.

    König S, Ueberham L, Schuler E, Wiedemann M, Reithmann C, Seyfarth M et al (2018) In-hospital mortality of patients with atrial arrhythmias: insights from the German-wide Helios hospital network of 161 502 patients and 34 025 arrhythmia-related procedures. Eur Heart J 39(44):3947–3957

  4. 4.

    Marrouche NF, Brachmann J, Andresen D, Siebels J, Boersma L, Jordaens L et al (2018) Catheter ablation for atrial fibrillation with heart failure. N Engl J Med 378(5):417–427

  5. 5.

    Jones DG, Haldar SK, Hussain W, Sharma R, Francis DP, Rahman-Haley SL et al (2013) A randomized trial to assess catheter ablation versus rate control in the management of persistent atrial fibrillation in heart failure. J Am Coll Cardiol 61(18):1894–1903

  6. 6.

    Prabhu S, Taylor AJ, Costello BT, Kaye DM, McLellan AJA, Voskoboinik A et al (2017) Catheter ablation versus medical rate control in atrial fibrillation and systolic dysfunction. J Am Coll Cardiol 70(16):1949–1961

  7. 7.

    Kotecha D, Holmes J, Krum H, Altman DG, Manzano L, Cleland JG et al (2014) Beta-blockers in heart failure collaborative group. Efficacy of beta blockers in patients with heart failure plus atrial fibrillation: an individual-patient data meta-analysis. Lancet 384:2235–2243

  8. 8.

    Hirschy R, Ackerbauer KA, Peksa GD, O’Donnell EP, DeMott JM (2019) Metoprolol vs. diltiazem in the acute management of atrial fibrillation in patients with heart failure with reduced ejection fraction. Am J Emerg Med 37(1):80–84

  9. 9.

    Murphy SA (2013) When ‘digoxin use’ is not the same as ‘digoxin use’: lessons from the AFFIRM trial. Eur Heart J 34(20):1465–1467. https://doi.org/10.1093/eurheartj/eht087

  10. 10.

    Echt DS, Liebson PR, Mitchell LB, Peters RW, Obias-Manno D, Barker AH et al (1991) Mortality and morbidity in patients receiving encainide, flecainide, or placebo—the cardiac arrhythmia suppression trial. N Engl J Med 324:781–788

  11. 11.

    Kirchhof P, Andresen D, Bosch R, Borggrefe M, Meinertz T, Parade U et al (2012) Short-term versus long-term antiarrhythmic drug treatment after cardioversion of atrial fibrillation (Flec-SL): a prospective, randomised, open-label, blinded endpoint assessment trial. Lancet 380:238–246

  12. 12.

    Connolly SJ, Camm AJ, Halperin JL, Joyner C, Alings M, Amerena J et al (2011) Dronedarone in high-risk permanent atrial fibrillation. N Engl J Med 365(24):2268–2276

  13. 13.

    Torp-Pedersen C, Crijns HJ, Gaudin C, Page RL, Connolly SJ, Hohnloser SH et al (2011) Impact of dronedarone on hospitalization burden in patients with atrial fibrillation: results from the ATHENA study. Europace 13(8):1118–1126

  14. 14.

    Kirchhof P, Eckardt L, Loh P, Weber K, Fischer RJ, Seidl KH, Böcker D, Breithardt G, Haverkamp W, Borggrefe M (2002) Anterior-posterior versus anteriorlateral electrode positions for external cardioversion of atrial fibrillation: a randomised trial. Lancet 360:1275–1279

  15. 15.

    Van Gelder IC, Groenveld HF, Crijns HJ, Tuininga YS, Tijssen JG, Alings AM, RACE II Investigators, RACE II Investigators (2010) Lenient versus strict rate control in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 362(15):1363–1373

  16. 16.

    Pallisgaard JV, Gislason GH, Hansen J et al (2018) Temporal trends in atrial fibrillation recurrence rates after ablation between 2005 and 2014: a nationwide Danish cohort study. Eur Heart J 39:442–449

  17. 17.

    Pokorney SD, Holmes DN, Shrader P, Thomas L, Fonarow GC, Mahaffey KW et al (2019) Patterns of amiodarone use and outcomes in clinical practice for atrial fibrillation. Am Heart J 220:145–154

  18. 18.

    Niehues P, Ellermann C, Eckardt KU, Eckardt L (2019) Cardiac arrhythmias in patients with chronic kidney disease. Herzschrittmacherther Elektrophysiol 30(3):251–255

  19. 19.

    Ganesan AN, Brooks AG, Roberts-Thomson KC, Lau DH, Kalman JM, Sanders P (2012) Role of AV nodal ablation in cardiac resynchronization in patients with coexistent atrial fibrillation and heart failure a systematic review. J Am Coll Cardiol 59(8):719–726

  20. 20.

    Kirchhof P, Benussi S et al (2016) ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J 37(38):2893–2962

Download references

Author information

Correspondence to Reza Wakili.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

N. Hadjamu, O. Azizy und R. Wakili geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hadjamu, N., Azizy, O. & Wakili, R. Vorgehen bei Vorhofflimmern mit tachykarder Überleitung. Herzschr Elektrophys 31, 20–25 (2020). https://doi.org/10.1007/s00399-020-00670-2

Download citation

Schlüsselwörter

  • Tachyarrhythmia absoluta
  • Rhythmuskontrolle
  • Frequenzkontrolle
  • Antiarrhythmika
  • Notfallmedizin

Keywords

  • Tachyarrhythmia
  • Rhythm control
  • Rate control
  • Antiarrhythmic drugs
  • Emergency medicine