Advertisement

Herzschrittmachertherapie + Elektrophysiologie

, Volume 30, Issue 3, pp 287–297 | Cite as

Positionspapier Telemonitoring

Von den Nukleusmitgliedern der AG33 Telemonitoring in der DGK und assoziierten Mitgliedern
  • T. M. HelmsEmail author
  • M. Stockburger
  • F. Köhler
  • V. Leonhardt
  • A. Müller
  • K. Rybak
  • S. Sack
  • J. O. Schwab
  • C. Zugck
  • B. Zippel-Schultz
  • C. A. Perings
  • Arbeitsgruppe 33/Telemonitoring in der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie, Herz- und Kreislaufforschung e. V. (DGK) und assoziierte Mitglieder
Positionspapier

Zusammenfassung

Das vorliegende Positionspapier der Arbeitsgruppe 33/Telemonitoring in der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie, Herz- und Kreislaufforschung e. V. (DGK) diskutiert den Stellenwert digitaler Lösungen im deutschen Gesundheitswesen und beleuchtet die Einsatzmöglichkeiten und Potenziale von Telemonitoring in der Behandlung von Patienten mit kardialen Erkrankungen. Neben dem Telemonitoring von akuten ischämischen Krankheitsbildern, dem akuten Koronarsyndrom und akuten kardialen Rhythmusstörungen wird insbesondere auf das Telemonitoring chronischer kardialer Krankheitsbilder eingegangen. Diese Krankheitsbilder, wie die chronische Herzinsuffizienz, sind altersassoziiert und stellen die Gesellschaft vor die große Herausforderung, zukünftig eine größer werdende Anzahl erkrankter Menschen qualitativ hochwertig und trotzdem kosteneffizient zu versorgen. Telemonitoring bietet eine Möglichkeit, dieser Herausforderung zu begegnen. Allerdings müssen die Einführung von Telemonitoring und die damit einhergehenden Veränderungen für Patienten, Ärzte und andere Leistungserbringer durch Maßnahmen begleitet werden, die die Akzeptanz des Telemonitorings und den sicheren Umgang mit den sensiblen Daten sowie die Qualität der Telemonitoring-Angebote sicherstellen.

Schlüsselwörter

Telemedizin Telemonitoring Herzinsuffizienz Digitalisierung Disease Management 

Position paper telemonitoring

From the Nucleus Members of the AG33 Telemonitoring of the DGK and associated members

Abstract

The position paper of the working group 33/Telemonitoring in the German Society for Cardiology e. V. (DGK) discusses the importance of digital solutions in the German health care system and highlights the application possibilities and potentials of telemonitoring in the treatment of patients with cardiac diseases. In addition to telemonitoring of acute ischaemic diseases, acute coronary syndrome and acute cardiac arrhythmias, telemonitoring of chronic cardiac diseases is discussed. Chronic diseases, such as chronic heart failure, are age-associated and present society with the great challenge of providing high-quality, yet cost-efficient care to an increasing number of patients in the future. Telemonitoring offers an opportunity to meet this challenge. However, the introduction of telemonitoring and the associated changes for patients, doctors and other service providers must be accompanied by measures to ensure the acceptance of telemonitoring and the secure handling of sensitive data as well as the quality of telemonitoring services.

Keywords

Telemedicine Telemonitoring Heart failure Digital medicine Disease management 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

T.M. Helms, M. Stockburger, F. Köhler, V. Leonhardt, A. Müller, K. Rybak, S. Sack, J.O. Schwab, C. Zugck, B. Zippel-Schultz und C.A. Perings, geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Gesundheitswesen SSzBdEi (2018) Bedarfsgerechte Steuerung der Gesundheitsversorgung. In: Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im GesundheitswesenGoogle Scholar
  2. 2.
    Bundesärztekammer (2015) Telemedizinische Methoden in der Patientenversorgung – Begriffliche VerortungGoogle Scholar
  3. 3.
    Budych K, Carius-Duessel C, Schultz C, Helms TM, Schultz M, Dehm J, Pelleter J, Lee S‑Y, Zippel-Schultz B (2013) Telemedizin: Wege zum Erfolg. Kohlhammer, StuttgartGoogle Scholar
  4. 4.
    Stock S, Redaelli M, Lauterbach KW (2005) Disease Management als Grundlage integrierter Versorgungsstrukturen. Kohlhammer, StuttgartGoogle Scholar
  5. 5.
    Wilson T, Buck D, Ham C (2005) Rising to the challenge: will the NHS support people with long term conditions? Br Med J 330(7492):657–661CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Statistisches Bundesamt (2017) Gesundheit. Todesursachen in Deutschland. Fachserie 12 Reihe 4Google Scholar
  7. 7.
    Klawki R, Schmidt K, Heinemann M (2017) Deutscher Herzbericht. Deutsche Herzstiftung e. V., Frankfurt am MainGoogle Scholar
  8. 8.
    Mischke K, Graf J, Markus K, Waldmann M, Knackstedt C, Koch K‑C, Schauerte P (2003) Sichere Myokardinfarktdiagnose durch telefonische 12-Kanal-EKG-Übertragung. Z Kardiol 92(Suppl. 1):V234Google Scholar
  9. 9.
    Schwaab B, Katalinic A, Richardt G, Kurowski V, Krüger D, Mortensen K, Lorenz E, Sheikhzadeh A (2006) Validation of 12-lead tele-electrocardiogram transmission in the real-life scenario of acute coronary syndrome. J Telemed Telecare 12(6):315–318CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Mischke K, Zarse M, Perkuhn M, Knackstedt C, Markus K, Koos R, Schimpf T, Graf J, Hanrath P, Schauerte P (2005) Telephonic transmission of 12-lead electrocardiograms during acute myocardial infarction. J Telemed Telecare 11(4):185–190CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Marouf M, Vukomanovic G, Saranovac L, Bozic M (2017) Multi-purpose ECG telemetry system. Biomed Eng Online 16(1):80CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Lambert L, Brown K, Segal E, Brophy J, Rodes-Cabau J, Bogaty P (2010) Association between timeliness of reperfusion therapy and clinical outcomes in ST-elevation myocardial infarction. JAMA 303(21):2148–2155CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Löwel H, Engel S, Hörmann A, Gostomzyk J, Bolte DH, Keil U (2000) Akuter Herzinfarkt und plötzlicher Herztod aus epidemiologischer Sicht. In: Arntz HR, Schuster HP (Hrsg) Die Notfalltherapie bei akutem Myokardinfarkt. Steinkopff, Heidelberg, S 13–22CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Boersma E, Maas ACP, Deckers JW, Simoons ML (1996) Early thrombolytic treatment in acute myocardial infarction: reappraisal of the golden hour. Lancet 348(9030):771–775CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Fibrinolytic Therapy Trialists’Collaborative Group (1994) Indications for fibrinolytic therapy in suspected acute myocardial infarction: collaborative overview of early mortality and major morbidity results from all randomised trials of more than 1000 patients. Fibrinolytic Therapy Trialists’ (FTT) Collaborative Group. Lancet 343(8893):311–322CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Arntz HR, Tebbe U, Schuster HP, Sauer G, Meyer J (2000) Leitlinien zur Diagnostik und Therapie des akuten Herzinfarktes in der Prähospitalphase. Z Kardiol 89:364–372CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Tebbe U, Korb H (2003) Persönliche Telemedizin mit transtelefonischer 12-Kanal-EKG-Übertragung. Notfall Rettungsmed 6(3):198–200CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Roth A, Malov N, Golovner M, Sander J, Shapira I, Kaplinsky E, Laniado S (2001) The “SHAHAL” experience in Israel for improving diagnosis of acute coronary syndromes in the prehospital setting. Am J Cardiol 88(6):608–610CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Arntz HR, Schultheiss HP (2002) Die präklinische Versorgung des akuten Koronarsyndroms. Internist 43(1):84–S89CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Clemmensen P, Loumann-Nielsen S, Sejersten M (2010) Telemedicine fighting acute coronary syndromes. J Electrocardiol 43(6):615–618CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Krahn AD, Klein GJ, Yee R, Norris C (1998) Final results from a pilot study with an implantable loop recorder to determine the etiology of syncope in patients with negative noninvasive and invasive testing. Am J Cardiol 82(1):117–119CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Brignole M (2008) Experience with implantable loop recorders for recurrent unexplained syncope. Congest Heart Fail 14(5 Suppl 2):7–13CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Fetsch T, Burschel G, Breithardt G, Engberding R, Koch H‑P, Lukl J, Trappe H‑J, Treese NJZf K (1999) Die medikamentöse Prophylaxe nach elektronischer Kardioversion von chronischem Vorhofflimmern Ziele und Design der PAFAC-Studie. Z Kardiol 88(3):195–207CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Patten M, Koch H‑P, Sonntag F, Lüderitz B, Meinertz T (1999) Kardiologie ECotIiVdPJZf: Die medikamentöse Anfallsprophylaxe bei symptomatischem paroxysmalem Vorhofflimmern/-flattern Ziele und Design der SOPAT-Studie. Z Kardiol 88(3):185–194CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Newham WG, Tayebjee MH (2017) Excellent symptom rhythm correlation in patients with palpitations using a novel Smartphone based event recorder. J Atr Fibrillation 10(1):1514CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Zimetbaum PJ, Josephson ME (1999) The evolving role of ambulatory arrhythmia monitoring in general clinical practice. Ann Intern Med 130(10):848–856CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Hördt M, Tebbe U, Korb H (2003) Differentialdiagnose und Dokumentation tachykarder Rhymusstörungen. Herzmedizin 20(3):146–152Google Scholar
  28. 28.
    McMurray JJV, Stewart S (2002) The burden of heart failure. Eur Heart J Suppl 4(suppl D):D50–D58CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Roger VL (2013) Epidemiology of heart failure. Circ Res 113(6):646–659CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Zugck C, Mueller A, Helms TM, Wildau HJ, Becks T, Hacker J, Haag S, Goldhagen K, Schwab JO (2010) Gesundheitsökonomische Bedeutung der Herzinsuffizienz: analyse bundesweiter Daten. Health economic impact of heart failure: an analysis of the nationwide German database. Dtsch Med Wochenschr 135:633–638CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Cook C, Cole G, Asaria P, Jabbour R, Francis DP (2014) The annual global economic burden of heart failure. Int J Cardiol 171(3):368–376CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    McMurray JJ, Stewart S (2000) Epidemiology, aetiology, and prognosis of heart failure. Heart 83(5):596–602CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Neumann T, Biermann J, Erbel R, Neumann A, Wasem J, Ertl G, Dietz R (2009) Heart failure: the commonest reason for hospital admission in Germany: medical and economic perpectives. Dtsch Arztebl Int 106(16):269–275Google Scholar
  34. 34.
    van der Wal MH, Jaarsma T, Moser DK, Veeger NJ, van Gilst WH, van Veldhuisen DJ (2006) Compliance in heart failure patients: the importance of knowledge and beliefs. Eur Heart J 27(4):434–440CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Annema C, Luttik M‑L, Jaarsma T (2009) Reasons for readmission in heart failure: perspectives of patients, caregivers, cardiologists, and heart failure nurses. Heart Lung 38(5):427–434CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Hindricks G, Taborsky M, Glikson M, Heinrich U, Schumacher B, Katz A, Brachmann J, Lewalter T, Goette A, Block M et al (2014) Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME): a randomised controlled trial. Lancet 384(9943):583–590CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Koehler F, Koehler K, Deckwart O, Prescher S, Wegscheider K, Kirwan B‑A, Winkler S, Vettorazzi E, Bruch L, Oeff M et al (2018) Efficacy of telemedical interventional management in patients with heart failure (TIM-HF2): a randomised, controlled, parallel-group, unmasked trial. Lancet 392(10152):1047–1057.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31880-4 CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Sardu C, Santamaria M, Rizzo MR, Barbieri M, Marino DM, Paolisso G, Santiulli G, Marfella R (2016) Telemonitoring in heart failure patients treated by cardic resynchronisation therapy with defibrillator (CRT-D): the TELECART Study. Int J Clin Pract 70(7):569–576CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Epstein AE, DiMarco JP, Ellenbogen KA, Estes NA 3rd, Freedman RA, Gettes LS, Gillinov AM, Gregoratos G, Hammill SC, Hayes DL et al (2013) 2012 ACCF/AHA/HRS focused update incorporated into the ACCF/AHA/HRS 2008 guidelines for device-based therapy of cardiac rhythm abnormalities: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol 61(3):e6–e75CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Brignole M, Auricchio A, Baron-Esquivias G, Bordachar P, Boriani G, Breithardt O‑A, Cleland J, Deharo J‑C, Delgado V, Elliott PM et al (2013) 2013 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapyThe Task Force on cardiac pacing and resynchronization therapy of the European Society of Cardiology (ESC). Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association (EHRA). Eur Heart J 34(29):2281–2329CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Slotwiner D, Varma N, Akar JG, Annas G, Beardsall M, Fogel RI, Galizio NO, Glotzer TV, Leahy RA, Love CJ et al (2015) HRS Expert Consensus Statement on remote interrogation and monitoring for cardiovascular implantable electronic devices. Heart Rhythm 12(7):e69–100CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Abraham WT, Adamson PB, Bourge RC, Aaron MF, Costanzo MR, Stevenson LW, Strickland W, Neelagaru S, Raval N, Krueger S et al (2011) Wireless pulmonary artery haemodynamic monitoring in chronic heart failure: a randomised controlled trial. Lancet 377(9766):658–666CrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Stockburger M, Helms TM, Perings CA, Deneke T, Köhler F, Leonhardt V, Müller A, Piorkowski C, Rybak K, Sack S (2017) Nutzenbewertung des strukturierten Telemonitorings mithilfe von aktiven Herzrhythmusimplantaten. Kardiologe 6:452–459CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Cleland JG, Louis AA, Rigby AS, Janssens U, Balk AH (2005) Noninvasive home telemonitoring for patients with heart failure at high risk of recurrent admission and death: the Trans-European Network-Home-Care Management System (TEN-HMS) study. J Am Coll Cardiol 45(10):1654–1664CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Roth A, Korb H, Gadot R, Kalter E (2006) Telecardiology for patients with acute or chronic cardiac complaints: the ‘SHL’ experience in Israel and Germany. Int J Med Inform 75(9):643–645CrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Stewart S, Blue L, Walker A, Morrison C, McMurray JJ (2002) An economic analysis of specialist heart failure nurse management in the UK; can we afford not to implement it? Eur Heart J 23(17):1369–1378CrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    Angermann CE, Störk S, Gelbrich G, Faller H, Jahns R, Frantz S, Loeffler M, Ertl G (2012) Mode of action and effects of standardized collaborative disease management on mortality and morbidity in patients with systolic heart failure: the interdisciplinary network for heart failure (INH) study. Circ Heart Fail 5(1):25–35CrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Inglis SC, Clark RA, Dierckx R, Prieto-Merino D, Cleland JGF (2015) Structured telephone support or non-invasive telemonitoring for patients with heart failure. Cochrane Database Syst Rev.  https://doi.org/10.1002/14651858.CD007228.pub3 Google Scholar
  49. 49.

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • T. M. Helms
    • 1
    • 2
    Email author
  • M. Stockburger
    • 3
  • F. Köhler
    • 4
  • V. Leonhardt
    • 5
  • A. Müller
    • 6
  • K. Rybak
    • 7
  • S. Sack
    • 8
  • J. O. Schwab
    • 9
  • C. Zugck
    • 10
  • B. Zippel-Schultz
    • 2
  • C. A. Perings
    • 11
  • Arbeitsgruppe 33/Telemonitoring in der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie, Herz- und Kreislaufforschung e. V. (DGK) und assoziierte Mitglieder
  1. 1.Peri Cor Arbeitsgruppe Kardiologie/Ass. UCSFResearchHamburgDeutschland
  2. 2.Deutsche Stiftung für chronisch Kranke (DScK)FürthDeutschland
  3. 3.Medizinische Klinik I (Schwerpunkt Kardiologie), Klinik NauenHavelland Kliniken GmbHNauenDeutschland
  4. 4.CharitéCentrum 11 für Herz‑, Kreislauf- und Gefäßmedizin, Zentrum für kardiovaskuläre TelemedizinCharitéBerlinDeutschland
  5. 5.Zentrale für TelemedizinHerzschrittmacher und ICD Zentrum BerlinBerlinDeutschland
  6. 6.Innere Medizin I Kardiologie/Angiologie/IntensivmedizinKlinikum Chemnitz gGmbHChemnitzDeutschland
  7. 7.Praxis für Innere Medizin und Kardiologie in DessauDessauDeutschland
  8. 8.Klinik für Kardiologie, Pneumologie und Internistische IntensivmedizinKlinikum München SchwabingMünchenDeutschland
  9. 9.Kardiologie und interventionelle KardiologieBeta KlinikBonnDeutschland
  10. 10.KardiologieKardiologische Praxis Im Steiner ThorStraubingDeutschland
  11. 11.Kardiologie, Elektrophysiologie, Pneumologie und konservative IntensivmedizinSt.‑Marien Hospital, Klinikum LünenLünenDeutschland

Personalised recommendations