Advertisement

Komplikationen bei skleranahtfixierter Kunstlinsenimplantation

  • Lisa BrandtEmail author
  • Jörgen Petersen
  • Josep Callizo
  • Sebastian Bemme
  • Sebastian Pfeiffer
  • Hans Hoerauf
  • Nicolas Feltgen
  • Christian van Oterendorp
Originalien
  • 2 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Sklerafixation einer Kunstlinse ist bei insuffizientem Kapselapparat eine häufig gewählte Versorgung. Als nachteilig gilt das potenzielle Komplikationsprofil.

Ziel der Arbeit

Analyse des postoperativen Komplikationsprofils.

Methodik

In dieser monozentrischen, retrospektiven Analyse einer konsekutiven Fallserie von Patienten mit standardisierter, skleranahtfixierter Kunstlinsenimplantation (2007 bis 2017) wurden die dokumentierten Komplikationen in „dauerhaft visusbedrohend“ (Endophthalmitis, Aderhautblutung, Ablatio retinae) und „klinisch relevant, aber nicht dauerhaft visusbedrohend“ (z. B. Blutungen, Hypotonie) kategorisiert. Zudem wurde der Zeitpunkt der erstmaligen Dokumentation der Komplikationen erfasst und in 3 Zeiträume eingeordnet (0 bis 3, 4 bis 30 und ≥31 Tage).

Ergebnisse

Vorliegend handelt es sich um das bislang größte publizierte Patientenkollektiv einer Studie mit Skleranahtfixierung einer Hinterkammerlinse (HKL). Es wurden 338 Augen von 338 Patienten in die Studie eingeschlossen (Frauen: 47 %), die mediane Nachbeobachtungszeit betrug 60 Tage (min.: 1 Tag, max.: 5833 Tage). In 68 % der Fälle wurden Komplikationen dokumentiert. „Dauerhaft visusbedrohende Komplikationen“ traten bei 3 % (n = 10) der Patienten auf. Als „klinisch relevante Komplikationen“ wurden ermittelt: okuläre Hypotension auf Werte ≤10 mm Hg (n = 119; 35 %), entrundete Pupille (n = 93; 28 %), Hyphäma, Iris- oder Glaskörperblutungen (n = 34; 10 %), Sekundärglaukom (n = 32; 9 %) und Iris-Capture (n = 17; 5 %); 41 % der Komplikationen traten innerhalb der ersten 3 Tage und 70 % innerhalb der ersten 30 Tage auf. Zu Revisionsoperationen kam es bei 4,5 % (n = 15) der Patienten.

Diskussion

Obwohl bei ca. zwei Dritteln aller Eingriffe Komplikationen auftraten, war die Zahl der dauerhaft visusbedrohenden Komplikationen gering. Die Sklerafixation der Kunstlinse ist weiterhin ein vertretbarer Eingriff.

Schlüsselwörter

Sklerafixation Operation Intraokularlinse Katarakt Komplikation 

Complications in sutured scleral fixation of artificial lens implantation

Abstract

Background

Sutured scleral fixation of an artificial posterior chamber lens is a frequently used method for the treatment of eyes with poor or absent capsular support; however, the complication profile is often considered unfavorable.

Objective

To analyze the postoperative complication profile.

Methods

In this monocentric and retrospective analysis of a consecutive case series of patients with standardized sutured scleral fixation of a posterior chamber lens between 2007 and 2017, the documented complications were categorized as a permanent threat to visual acuity, such as endophthalmitis, choroidal hemorrhage, retinal detachment and clinically relevant but without a permanent threat to visual acuity, such as hemorrhage and hypotension. Additionally, the time point when complications first occurred was categorized into the 3 periods 0–3, 4–30 and ≥31 days.

Results

This is the largest patient collective of a study with scleral fixation of a posterior chamber lens published so far. A total of 338 eyes from 338 patients were included in the study (women 47%) and the median postoperative follow-up period was 60 days (range 1–5833 days). In 68% of the patients at least 1 complication was documented. Complications with a permanent threat to visual acuity occurred in 3% (n = 10) of the patients. The most frequent clinically relevant complications were intraocular hypotension ≤10 mm Hg (35%; n = 119), pupil decentration (28%; n = 93), hyphema, iris or vitreous hemorrhage (10%; n = 34), secondary glaucoma (9%; n = 32) and iris capture (5%; n = 17). Of the complications 41% occurred within the first 3 days and 70% within the first 30 days. Revision surgery was carried out in 4.5% (n = 15) of the patients.

Conclusion

Although complications occurred in two thirds of the interventions, the number of permanent complications with a permanent threat to visual acuity was low. Scleral fixation of an artificial posterior chamber lens is still a justifiable intervention.

Keywords

Scleral fixation Surgery Intraocular lens Cataract Complication 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

L. Brandt, J. Petersen, J. Callizo, S. Bemme, S. Pfeiffer, H. Hoerauf, N. Feltgen und C. van Oterendorp geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Diese retrospektive Studie erfolgte nach Konsultation der zuständigen Ethikkommission und im Einklang mit nationalem Recht.

Literatur

  1. 1.
    Wallmann AC, Monson BK, Adelberg DA (2015) Transscleral fixation of a foldale posterior chamber intraocular lens. J Cataract Refract Surg 41:1804–1809CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Das S, Nicholson M, Deshpande K, Kummelil MK, Nagappa S, Shetty BK (2016) Scleral fixation of a foldable intraocular lens with polytetrafluoroethylene sutures through a Hoffman pocket. J Cataract Refract Surg 42:955–960CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Donaldson KE, Budenz DL, Feuer WJ, Benz MS, Forster RK (2005) Anterior chamber and sutured posterior chamber intraocular lenses in eyes with poor capsular support. J Cataract Refract Surg 31:903–909CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Evereklioglu C, Er H, Bekir NA, Borazan M, Zorlu F (2003) Comparison of secondary implantation of flexible open-loop anterior chamber und scleral-fixated posterior chamber intraocular lensens. J Cataract Refract Surg 29:301–308CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    ul Mazhri Z, Qadri WM (2008) Scleral fixation of Intraocular lens. Pak J Ophthalmol 24:184–192Google Scholar
  6. 6.
    Obeng FK, Vig VK, Singh P, Singh R, Dhawan B, Sahajpal N (2017) Posterior chamber scleral fixation of Intraocular lenses in post-vitrectomised aphakic eyes. J Clin Diagn Res 11:9–13Google Scholar
  7. 7.
    Brunin G, Sajjad A, Kim EJ, de Oca IM, Weikert MP, Wang L, Koch DD, Al-Mohtaseb Z (2017) Secondary intraocular lens implantation: complication rates, visual acuity, and refractive outcomes. J Cataract Refract Surg 43:369–376CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Sindal MD, Nakhwa CP, Sengupta S (2016) Comparison of sutured versus sutureless scleral-fixated intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 42:27–34CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    McKee Y, Price FW Jr, Feng MT, Price MO (2014) Implementation of the posterior chamber intraocular lens intrascleral haptic fixation technique (glued intraocular lens) in a United States practice: outcomes and insights. J Cataract Refract Surg 40:2099–2105CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Yamane S, Inoue M, Arakawa A, Kadonosono K (2014) Sutureless 27-gauge needle-guided Intrascleral Intraocular lens implantation with Lamellar scleral dissection. Ophthalmology 121:61–66CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Todorich B, Stem MS, Kooragayala K, Thanos A, Faia LJ, Williams GA, Hassan TS, Woodward MA, Wolfe JD (2018) Structural analysis and comprehensive surgical outcomes of the sutureless intrascleral fixation of secondary intraocular lenses in human eyes. Retina 38(Suppl 1):S31–S40CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Dimopoulos S, Dimopoulos V, Blumenstock G, Trevino-Rodriguez H, Bartz-Schmidt KU, Spitzer MS, Voykov B (2018) Long-term outcome of scleral-fixated posterior chamber intraocular lens implantation with the knotless Z‑suture technique. J Cataract Refract Surg 44(2):182–185CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Lisa Brandt
    • 1
    Email author
  • Jörgen Petersen
    • 1
  • Josep Callizo
    • 1
  • Sebastian Bemme
    • 1
  • Sebastian Pfeiffer
    • 2
  • Hans Hoerauf
    • 1
  • Nicolas Feltgen
    • 1
  • Christian van Oterendorp
    • 1
  1. 1.Klinik für AugenheilkundeUniversitätsmedizin GöttingenGöttingenDeutschland
  2. 2.Institut für Medizinische StatistikUniversitätsmedizin GöttingenGöttingenDeutschland

Personalised recommendations