Advertisement

Der Ophthalmologe

, Volume 116, Issue 4, pp 340–345 | Cite as

Empfehlungen bei progredienter Myopie im Kindes- und Jugendalter

Stellungnahme von DOG und BVA. Stand Dezember 2018
  • Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (BVA)
  • Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG)Email author
Leitlinien, Stellungnahmen und Empfehlungen
  • 156 Downloads

Epidemiologie

Bis zum Ende der Grundschulzeit werden in Deutschland aktuell ca. 15 % aller Kinder myop [1]. Die Rate steigt auf bis auf ca. 45 % im Alter von 25 Jahren [2]. Weltweit wird zwar eine Zunahme der Myopie beobachtet [3], in Deutschland jedoch ist die Rate der Myopie bei Brillenverordnungen in den letzten 15 Jahren unter den Jugendlichen vorerst konstant geblieben [4]. Insbesondere die hohe Myopie ist neben dem Faktor Lebensalter der Hauptrisikofaktor für degenerative Augenerkrankungen wie Katarakt, Glaukom, Netzhautablösung und myope Makuladegeneration [5]. Somit kommt der Minderung von Myopieprogression im Kindesalter eine besondere Bedeutung zu.

Eltern mit Myopie

Gegenüber den verhaltensbedingten Einflussfaktoren erklärt die Genetik nur einen geringen Anteil der Myopieausprägung. Die bisher in sehr großen Kohorten ermittelte Assoziation zwischen bestimmten Genpolymorphismen und Myopie ist immer noch gering. Nur ca. 9 % des Phänotyps können durch den Genotyp erklärt werden [

Recommendations for progressive myopia in childhood and adolescence

Statement of the German Society of Ophthalmology (DOG) and the Professional Association of German Ophthalmologists (BVA). Status December 2018

Notes

Redaktionskomitee

Prof. Dr. Wolf A. Lagrèze, Freiburg (federführend)

Prof. Dr. med. Bernd Bertram, Aachen

Prof. Dr. Michael P. Schittkowski, Göttingen

Prof. Dr. rer. nat. Frank Schaeffel, Tübingen

Prof. Dr. Focke Ziemssen, Tübingen

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

Siehe Tab. 1 im Anhang

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Schuster AK, Elflein HM, Pokora R, Urschitz MS (2017) Prevalence and risk factors of myopia in children and adolescents in Germany – results of the KiGGS survey. Klin Padiatr 229:234–240CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Williams KM et al (2015) Prevalence of refractive error in Europe: the European Eye Epidemiology (E(3)) Consortium. Eur J Epidemiol 30:305–315CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Holden BA et al (2016) Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology 123:1036–1042CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Wesemann W (2017) Analysis of spectacle lens prescriptions shows no increase of myopia in Germany from 2000 to 2015. Ophthalmologe.  https://doi.org/10.1007/s00347-017-0601-0 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Flitcroft DI (2012) The complex interactions of retinal, optical and environmental factors in myopia aetiology. Prog Retin Eye Res 31:622–660CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Tedja MS et al (2018) Genome-wide association meta-analysis highlights light-induced signaling as a driver for refractive error. Nat Genet 50:834–848CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Jones LA et al (2007) Parental history of myopia, sports and outdoor activities, and future myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci 48:3524–3532CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Jones-Jordan LA et al (2010) Early childhood refractive error and parental history of myopia as predictors of myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci 51:115–121CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    French AN, Ashby RS, Morgan IG, Rose KA (2013) Time outdoors and the prevention of myopia. Exp Eye Res 114:58–68CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Xiong S et al (2017) Time spent in outdoor activities in relation to myopia prevention and control: a meta-analysis and systematic review. Acta Ophthalmol (Copenh) 95:551–566CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    He M et al (2015) Effect of time spent outdoors at school on the development of myopia among children in China: a randomized clinical trial. JAMA 314:1142–1148CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Jin J‑X et al (2015) Effect of outdoor activity on myopia onset and progression in school-aged children in northeast China: the Sujiatun Eye Care Study. BMC Ophthalmol 15:73CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Gwiazda J, Deng L, Manny R, Norton TT, COMET Study Group (2014) Seasonal variations in the progression of myopia in children enrolled in the correction of myopia evaluation trial. Invest Ophthalmol Vis Sci 55:752–758CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Wu P‑C et al (2018) Myopia prevention and outdoor light intensity in a school-based cluster randomized trial. Ophthalmology 125:1239–1250CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Karouta C, Ashby RS (2014) Correlation between light levels and the development of deprivation myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci 56:299–309CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Mountjoy E et al (2018) Education and myopia: assessing the direction of causality by mendelian randomisation. BMJ 361:k2022CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Ip JM, Rose KA, Morgan IG, Burlutsky G, Mitchell P (2008) Myopia and the urban environment: findings in a sample of 12-year-old Australian school children. Invest Ophthalmol Vis Sci 49:3858–3863CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Prousali E et al (2017) Interventions to control myopia progression in children: protocol for an overview of systematic reviews and meta-analyses. Syst Rev 6:188CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Wolffsohn JS et al (2016) Global trends in myopia management attitudes and strategies in clinical practice. Contact Lens Anterior Eye 39:106–116CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Lagrèze WA, Schaeffel F (2017) Preventing myopia. Dtsch Arztebl Int 114:575–580PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Derby H (1874) On the atropine treatment of acquired and progressive myopia. Trans Am Ophthalmol Soc 2:139–154PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  22. 22.
    Huang J et al (2016) Efficacy comparison of 16 interventions for myopia control in children: a network Meta-analysis. Ophthalmology.  https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.11.010 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  23. 23.
    Gong Q et al (2017) Efficacy and adverse effects of atropine in childhood myopia: a Meta-analysis. JAMA Ophthalmol 135:624–630CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Chia A, Lu Q‑S, Tan D (2016) Five-year clinical trial on atropine for the treatment of myopia 2: myopia control with atropine 0.01 % Eyedrops. Ophthalmology.  https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.07.004 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
  26. 26.
    Polling JR, Kok RGW, Tideman JWL, Meskat B, Klaver CCW (2016) Effectiveness study of atropine for progressive myopia in Europeans. Eye 30:998–1004CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Kollbaum PS, Jansen ME, Tan J, Meyer DM, Rickert ME (2013) Vision performance with a contact lens designed to slow myopia progression. Optom Vis Sci 90:205–214CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Lin H‑J et al (2014) Overnight orthokeratology is comparable with atropine in controlling myopia. BMC Ophthalmol 14:40CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Cho P, Cheung S‑W (2017) Protective role of orthokeratology in reducing risk of rapid axial elongation: a reanalysis of data from the ROMIO and TO-SEE studies. Invest Ophthalmol Vis Sci 58:1411–1416CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Chen C, Cheung SW, Cho P (2013) Myopia control using toric orthokeratology (TO-SEE study). Invest Ophthalmol Vis Sci 54:6510–6517CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Tsukiyama J, Miyamoto Y, Higaki S, Fukuda M, Shimomura Y (2008) Changes in the anterior and posterior radii of the corneal curvature and anterior chamber depth by orthokeratology. Eye Contact Lens 34:17–20CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Cheung S‑W, Cho P (2013) Validity of axial length measurements for monitoring myopic progression in orthokeratology. Invest Ophthalmol Vis Sci 54:1613–1615CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Hung L‑F et al (2018) The adenosine receptor antagonist, 7‑methylxanthine, alters Emmetropizing responses in infant macaques. Invest Ophthalmol Vis Sci 59:472–486CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (BVA)
    • 1
  • Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG)
    • 2
    Email author
  1. 1.Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V.DüsseldorfDeutschland
  2. 2.Deutsche Ophthalmologische GesellschaftMünchenDeutschland

Personalised recommendations