Advertisement

Der Ophthalmologe

, Volume 116, Issue 2, pp 201–212 | Cite as

Epidemiologie hochgradiger Sehbehinderungen und Blindheit älterer Menschen in Deutschland

  • M. M. Mauschitz
  • J. Q. Li
  • P. P. Larsen
  • J. Köberlein-Neu
  • F. G. Holz
  • M. M. B. Breteler
  • R. P. FingerEmail author
CME
  • 39 Downloads

Zusammenfassung

In Deutschland leben Schätzungen zufolge bis zu 500.000 blinde und bis zu 1 Mio. sehbehinderte Menschen. Da in Deutschland ein nationales Blindenregister fehlt, wird für diese Schätzungen auf Daten der Vergabestellen von Transferleistungen wie Blindengeld und der Versorgungsämter sowie auf bevölkerungsbasierte Studien zurückgegriffen. Hauptursachen für hochgradige Sehbehinderung und Blindheit sind die altersabhängige Makuladegeneration, das Glaukom und die diabetischen Augenerkrankungen. Insgesamt ist ein relativer Rückgang der Inzidenz hochgradiger Sehbehinderung und Blindheit in den letzten Jahrzehnten zu verzeichnen. Dies ist insbesondere auf die Verbesserung der ophthalmologischen Versorgungssituation und die Einführung besserer Therapien zurückzuführen. Dennoch steigt die absolute Zahl der Menschen mit Sehbehinderung und Blindheit aufgrund der Alterung der Gesellschaft weiter. Dies hat bedeutende gesellschaftliche wie auch sozioökonomische Folgen.

Schlüsselwörter

Prävalenz Inzidenz Versorgungsbedarf Altersabhängige Makuladegeneration Glaukom 

Epidemiology of severe visual impairment and blindness of old people in Germany

Abstract

Approximately 500,000 blind and 1 million visually impaired persons live in Germany, which lacks a national blind registry. Therefore data from social welfare agencies and population-based studies are used to estimate prevalence and incidence. Main causes for severe visual impairment and blindness are age-related macular degeneration, glaucoma and diabetic eye diseases. We observed a relative decline of the incidence of severe visual impairment and blindness over the last decades, which is primarily due to improved ophthalmic care and better treatment options. However, the absolute number of subjects with severe visual impairment and blindness increases due to population ageing. This will cause significant social and economic challenges in the future.

Keywords

Prevalence Incidence Treatment needs Age-related macular degeneration Glaucoma 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

M.M. Mauschitz, J.Q. Li, P.P. Larsen, J. Köberlein-Neu, F.G. Holz, M.M.B. Breteler und R.P. Finger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Die Durchführung der Rheinland Studie erfolgt mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission der medizinischen Fakultät der Universität Bonn. Die Studie wird im Einklang mit den Empfehlungen der International Council for Harmonisation (ICH) Good Clinical Practice (GCP) standards (ICH-GCP) durchgeführt. Von allen Teilnehmern liegt eine schriftliche Einverständniserklärung gemäß der Deklaration von Helsinki vor.

Literatur

  1. 1.
    Statistisches Bundesamt (2015) Bevölkerung Deutschlands bis 2060. 13. koordinierte BevölkerungsvorausberechnungGoogle Scholar
  2. 2.
    Finger RP, Fimmers R, Holz FG, Scholl HPN (2011) Incidence of blindness and severe visual impairment in Germany: projections for 2030. Invest Ophthalmol Vis Sci 52(7):4381–4389.  https://doi.org/10.1167/iovs.10-6987 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Katalinic A, Peters E, Beske F, Pritzkuleit R (2010) Projection of morbidity 2030 and 2050: impact for the national health system and blood supply. Transfus Med Hemother 37(3):155–159.  https://doi.org/10.1159/000313993 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. 4.
    Knauer C, Pfeiffer N (2006) Erblindung in Deutschland – heute und 2030. Ophthalmologe 103(9):735–741.  https://doi.org/10.1007/s00347-006-1411-y CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Finger RP, Bertram B, Wolfram C, Holz FG (2012) Blindness and visual impairment in Germany: a slight fall in prevalence. Dtsch Arztebl Int 109(27–28):484–489.  https://doi.org/10.3238/arztebl.2012.0484 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  6. 6.
    Rohrschneider K (2012) Blindheit in Deutschland – Vergleich zwischen bekannten Daten und Vorhersagen. Ophthalmologe 109(4):369–376.  https://doi.org/10.1007/s00347-012-2525-z CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Bayerische Staatskanzlei Bayerisches Blindengeldgesetz. http://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayBlindG-1. Zugegriffen: 13. Januar 2019
  8. 8.
    Deutscher Verein der Blinden und Sehbehinderten in Studium und Beruf e. V. und Deutscher Blinden- und Sehbehindertenverband e. V. (2014) Gesetzestexte der Landesblindengeldgesetze und Gleichstellungsgesetze. Schriftenreihe: Rechtsberatung für blinde und sehbehinderte Menschen (Heft 11). https://www.dvbs-online.de/index.php/heft-11-gesetzestexte-der-landesblindengeldgesetze-und-gleichstellungsgesetze. Zugegriffen: 13. Januar 2019
  9. 9.
    Pfau N, Kern AO, Wolfram C, Kalcklösch M, Prütz F (2017) Blindheit und SehbehinderungGoogle Scholar
  10. 10.
    Rothman KJ, Greenland S, Lash TL (2008) Modern epidemiology, 3. Aufl. Lippincott Williams & Wilkins, PhiladelphiaGoogle Scholar
  11. 11.
    Finger RP (2007) Blindheit in Deutschland: Dimensionen und Perspektiven. Ophthalmologe 104(10):839–844.  https://doi.org/10.1007/s00347-007-1600-3 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Bunce C, Xing W, Wormald R (2010) Causes of blind and partial sight certifications in England and Wales: April 2007–March 2008. Eye (Lond) 24(11):1692–1699.  https://doi.org/10.1038/eye.2010.122 CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Farber MD (2003) National Registry for the Blind in Israel: estimation of prevalence and incidence rates and causes of blindness. Ophthalmic Epidemiol 10(4):267–277CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Finger RP, Fimmers R, Holz FG, Scholl HPN (2011) Prevalence and causes of registered blindness in the largest federal state of Germany. Br J Ophthalmol 95(8):1061–1067.  https://doi.org/10.1136/bjo.2010.194712 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Claessen H, Genz J, Bertram B, Trautner C, Giani G, Zöllner I, Icks A (2012) Evidence for a considerable decrease in total and cause-specific incidences of blindness in Germany. Eur J Epidemiol 27(7):519–524.  https://doi.org/10.1007/s10654-012-9705-7 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Wolfram C, Pfeiffer N (2012) Blindness and low vision in Germany 1993–2009. Ophthalmic Epidemiol 19(1):3–7.  https://doi.org/10.3109/09286586.2011.628136 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Ministerium für Arbeit, Integration und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen (2016) Ratgeber für schwerbehinderte Menschen. Informationen zu Antragsverfahren und HilfenGoogle Scholar
  18. 18.
    Bartz-Schmidt U, Szurman P, Wong D, Kirchhof B (2008) Neue Entwicklungen in der chirurgischen Therapie der rhegmatogenen Ablatio retinae. Ophthalmologe 105(1):27–36CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Bloch SB, Larsen M, Munch IC (2012) Incidence of legal blindness from age-related macular degeneration in denmark: year 2000 to 2010. Am J Ophthalmol 153(2):209–213.e2.  https://doi.org/10.1016/j.ajo.2011.10.016 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Burr J, Azuara-Blanco A, Avenell A (2004) Medical versus surgical interventions for open angle glaucoma. Cochrane Database Syst Rev.  https://doi.org/10.1002/14651858.cd004399.pub2 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Schäfer I, Küver C, Gedrose B, Hoffmann F, Ruß-Thiel B, Brose H‑P, van den Bussche H, Kaduszkiewicz H (2010) The disease management program for type 2 diabetes in Germany enhances process quality of diabetes care—a follow-up survey of patient’s experiences. BMC Health Serv Res 10(1):55CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Colijn JM, Buitendijk GHS, Prokofyeva E, Alves D, Cachulo ML, Khawaja AP, Cougnard-Gregoire A, Merle BMJ, Korb C, Erke MG, Bron A, Anastasopoulos E, Meester-Smoor MA, Segato T, Piermarocchi S, de Jong PTVM, Vingerling JR, Topouzis F, Creuzot-Garcher C, Bertelsen G, Pfeiffer N, Fletcher AE, Foster PJ, Silva R, Korobelnik J‑F, Delcourt C, Klaver CCW (2017) Prevalence of age-related macular degeneration in Europe: the past and the future. Ophthalmology 124(12):1753–1763.  https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2017.05.035 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  23. 23.
    Flaxman SR, Bourne RRA, Resnikoff S, Ackland P, Braithwaite T, Cicinelli MV, Das A, Jonas JB, Keeffe J, Kempen JH (2017) Global causes of blindness and distance vision impairment 1990–2020: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health 5(12):e1221–e1234CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Wolfram C, Pfeiffer N (2012) Weißbuch zur Situation der ophthalmologischen Versorgung in Deutschland. Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft, MünchenGoogle Scholar
  25. 25.
    Bundesärztekammer (2017) Ärztestatistik zum 31. Dezember 2017. Bundesgebiet gesamtGoogle Scholar
  26. 26.
    Beske F, Katalinic A, Peters E, Pritzkuleit R (2009) Morbiditätsprognose 2050. Ausgewählte Krankheiten für Deutschland, Brandenburg und Schleswig Holstein Bd. 114Google Scholar
  27. 27.
    Wolfram C (2015) Demografie und Altersabhängigkeit bei Augenerkrankungen. Ophthalmologe 112(1):73–81CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Bayerisches Staatsministerium für Gesundheit und Pflege (2017) Bericht zur Seniorengesundheit in BayernGoogle Scholar
  29. 29.
    Statistisches Bundesamt (2017) Pflegestatistik 2015. Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung. Deutschlandergebnisse. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Gesundheit/Pflege/PflegeDeutschlandergebnisse5224001159004.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 13. Januar 2019Google Scholar
  30. 30.
    Fang PP, Schnetzer A, Kupitz DG, Göbel AP, Kohnen T, Reinhard T, Lorenz B, Hoerauf H, Wagenfeld L, Auffarth G, Schaub F, Thieme H, von Livonius B, Alten F, Robering A, Brandl C, Ziemssen F, Krummenauer F, Holz FG, Finger RP (2017) Ophthalmologische Versorgung in Seniorenheimen. Die OVIS-Studie. Ophthalmologe 114(9):818–827.  https://doi.org/10.1007/s00347-017-0557-0 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Larsen PP, Thiele S, Krohne TU, Ziemssen F, Krummenauer F, Holz FG, Finger RP (2018) Visual impairment and blindness in institutionalized elderly in Germany. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.  https://doi.org/10.1007/s00417-018-4196-1 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Klaver CC, Wolfs RC, Vingerling JR, Hofman A, de Jong PT (1998) Age-specific prevalence and causes of blindness and visual impairment in an older population. The Rotterdam Study. Arch Ophthalmol 116(5):653–658CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Pitz S, Kramann C, Krummenauer F, Pitz A, Trabert G, Pfeiffer N (2005) Is homelessness a risk factor for eye disease? Results of a German screening study. Ophthalmologica 219(6):345–349.  https://doi.org/10.1159/000088376 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Ramke J, Zwi AB, Palagyi A, Blignault I, Gilbert CE (2015) Equity and blindness: closing evidence gaps to support universal eye health. Ophthalmic Epidemiol 22(5):297–307.  https://doi.org/10.3109/09286586.2015.1077977 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  35. 35.
    Welp A, Woodbury RB, McCoy MA, Teutsch SM (2016) Making Eye Health a Population Health Imperative: Vision for Tomorrow. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Health and Medicine Division; Board on Population Health and Public Health Practice; Committee on Public Health Approaches to Reduce Vision Impairment and Promote Eye HealthGoogle Scholar
  36. 36.
    Legood R, Scuffham P, Cryer C (2002) Are we blind to injuries in the visually impaired? A review of the literature. Inj Prev 8(2):155–160CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Seifert A, Schelling HR (2017) Im Alter eine Sehbehinderung bewältigen – Synthesebericht zur Studie COVIAGE. Zürcher Schriften zur Gerontologie, Bd. 12. Universität Zürich, ZürichGoogle Scholar
  38. 38.
    Köberlein J, Beifus K, Schaffert C, Finger RP (2013) The economic burden of visual impairment and blindness: a systematic review. BMJ Open 3(11):e3471.  https://doi.org/10.1136/bmjopen-2013-003471 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  39. 39.
    Steinbach F, Finger RP, Köberlein-Neu J (2018) Socio-economic implication of blindness and visual impairment in Germany. Internal study report, Wuppertal, BonnGoogle Scholar
  40. 40.
    Köberlein-Neu J, Chuvarayan Y, Kastaun S, Finger RP (2018) Informelle Unterstützung von Menschen mit hochgradiger Sehbehinderung oder Blindheit – eine repräsentative Erhebung aus der Perspektive der Betroffenen. Beitrag beim 17. Deutschen Kongress für Versorgungsforschung des Deutschen Netzwerks Versorgungsforschung e. V., 10.–12.10.2018, BerlinGoogle Scholar
  41. 41.
    Chakravarthy U, Biundo E, Saka RO, Fasser C, Bourne R, Little J‑A (2017) The economic impact of blindness in Europe. Ophthalmic Epidemiol 24(4):239–247.  https://doi.org/10.1080/09286586.2017.1281426 CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • M. M. Mauschitz
    • 1
    • 2
  • J. Q. Li
    • 1
  • P. P. Larsen
    • 1
  • J. Köberlein-Neu
    • 3
  • F. G. Holz
    • 1
  • M. M. B. Breteler
    • 2
    • 4
  • R. P. Finger
    • 1
    Email author
  1. 1.Universitäts-AugenklinikUniversität BonnBonnDeutschland
  2. 2.Populationsbezogene GesundheitsforschungDeutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE)BonnDeutschland
  3. 3.Bergisches Kompetenzzentrum für Gesundheitsökonomik und VersorgungsforschungSchumpeter School of Business and Economics, Universität WuppertalWuppertalDeutschland
  4. 4.Institut für Medizinische Biometrie, Informatik und Epidemiologie (IMBIE), Medizinische FakultätUniversität BonnBonnDeutschland

Personalised recommendations