Advertisement

Die Nutzung von Sonnenbrillen in Freizeit und Beruf

Defizite in der Prävention sonnenbedingter Augenschäden
  • S. SchneiderEmail author
  • T. Görig
  • L. Schilling
  • A. Schuster
  • K. Diehl
Originalien
  • 49 Downloads

Zusammenfassung

Ziel der Arbeit

Ziel der Arbeit war die Ermittlung bundesweiter Repräsentativdaten zur Nutzung von Sonnenbrillen an sonnigen Sommertagen in Freizeit und Beruf und die Identifizierung von Bevölkerungs- und Berufsgruppen, bei denen diese Präventionsmaßnahme sonnenbedingter Augenschäden besonders defizitär ist.

Material und Methoden

Im bundesweit repräsentativen Nationalen Krebshilfe-Monitoring wurden in der Welle 2015 3000 Personen zwischen 14 und 45 Jahren zu ihrer Sonnenbrillennutzung in der Freizeit sowie in der Welle 2016 485 Außenarbeiter zwischen 14 und 45 Jahren zu ihrer Sonnenbrillennutzung im Beruf befragt. Zusammenhänge zwischen der Sonnenbrillennutzung und soziodemografischen Eigenschaften wurden mittels χ2-Test untersucht. Zusätzlich wurden die Zusammenhänge der Sonnenbrillennutzung im Beruf und den jeweiligen Berufsgruppen mittels deskriptiver und bivariater Methoden abgebildet.

Ergebnisse

Während mehr als die Hälfte der Normalbevölkerung an einem sonnigen Sommertag oft oder immer eine Sonnenbrille trägt, tun dies nur rund ein Drittel der Außenbeschäftigten. Während etwa jeder siebte Befragte in seiner Freizeit nie eine Sonnenbrille trägt, ist es unter Außenbeschäftigten jeder Dritte. Die Nutzung in der Freizeit steigt mit zunehmendem Alter.

Diskussion

Ein Ansatzpunkt zur Erhöhung der Sonnenbrillennutzung im Beruf ist die gezielte Aufklärung hinsichtlich UV-bedingter Augenschäden durch Augen- und Betriebsärzte mit Unterstützung der Unfallversicherungsträger und der Arbeitgeber. Für präventive Maßnahmen bedeutsam erscheinen beispielsweise die Berufsgruppen der Gärtner, Landwirte und Maurer, welche allesamt stark UV-exponiert sind und gleichzeitig selten Sonnenbrillen tragen.

Schlüsselwörter

Sonnenlicht Ultraviolette Strahlung Auge Berufliche Exposition Primärprävention 

The use of sunglasses during leisure time and work

Lack of prevention of sun-induced eye damage

Abstract

Objective

This study aimed at collecting representative national data on the use of sunglasses on sunny summer days during leisure time or work as well as identifying population and professional groups with a pronounced lack of preventive measures to avoid sun-induced eye damage.

Material and methods

Within the representative National Cancer Aid Monitoring, data on the use of sunglasses during leisure time was assessed among 3000 individuals aged 14–45 years in 2015, as well as on the use during outdoor work among 485 workers aged 14–45 years in 2016. Associations between the use of sunglasses and sociodemographic characteristics were assessed with the χ2-test. Additionally, descriptive and bivariate methods were used to assess connections between the use of sunglasses at work and each professional group.

Results

While more than half of the general population normally or often wear sunglasses on a sunny summer day, only one third of outdoor workers do so. While approximately every seventh individual surveyed never wears sunglasses during leisure time, among outdoor workers it is one out of three. The use during leisure time increases with age.

Discussion

Use of sunglasses during work could be supported by targeted information on UV-induced eye damage by ophthalmologists and company physicians with additional support from accident insurances and employers. Concerning preventive measures occupational groups such as landscapers, farmers and bricklayers who are strongly exposed to sunlight but rarely wear sunglasses are important groups.

Keywords

Sunlight Ultraviolet rays Eye Occupational exposure Primary prevention 

Notes

Danksagung

Besonderer Dank gebührt Maria Spengler B.Sc., Philipp Kadel B.Sc. sowie Melissa Braband, alle Mannheimer Institut für Public Health, Sozial- und Präventivmedizin, Universität Heidelberg, für die Kodierung der Berufsangaben und für die Unterstützung bei der Vorbereitung des Manuskripts.

Förderung

Das Nationale Krebshilfe-Monitoring NCAM wird gefördert von der Stiftung Deutsche Krebshilfe (Fördernummer 111207).

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

S. Schneider, T. Görig, L. Schilling, A. Schuster und K. Diehl geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Literatur

  1. 1.
    Ball WT, Alsing J, Mortlock DJ et al (2018) Evidence for a continuous decline in lower stratospheric ozone offsetting ozone layer recovery. Atmos Chem Phys 18:1379–1394CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Béhar-Cohen F, Baillet G, De Ayguavives T et al (2014) Ultraviolet damage to the eye revisited: eye-sun protection factor (E-SPF(R)), a new ultraviolet protection label for eyewear. Clin Ophthalmol 8:87–104PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Boniol M, Koechlin A, Boniol M et al (2015) Occupational UV exposure in French outdoor workers. J Occup Environ Med 57:315–320CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (2007) Licht und Schatten. Schutz vor Sonnenstrahlung für Beschäftigte im Freien. Wirtschaftsverlag NW, Verlag für neue Wissenschaft, BremerhavenGoogle Scholar
  5. 5.
    Cercato MC, Ramazzotti V, Sperduti I et al (2015) Sun protection among Spanish beachgoers: knowledge, attitude and behaviour. J Cancer Educ 30:4–11CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Cokkinides VE, Johnston-Davis K, Weinstock M et al (2001) Sun exposure and sun-protection behaviors and attitudes among U.S. youth, 11 to 18 years of age. Prev Med 33:141–151CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Cruickshanks KJ, Klein R, Klein BE et al (2001) Sunlight and the 5‑year incidence of early age-related maculopathy: the beaver dam eye study. Arch Ophthalmol 119:246–250PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Delcourt C, Cougnard-Gregoire A, Boniol M et al (2014) Lifetime exposure to ambient ultraviolet radiation and the risk for cataract extraction and age-related macular degeneration: the Alienor Study. Invest Ophthalmol Vis Sci 55:7619–7627CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Dobbinson S, Wakefield M, Hill D et al (2008) Prevalence and determinants of Australian adolescents’ and adults’ weekend sun protection and sunburn, summer 2003–2004. J Am Acad Dermatol 59:602–614CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Eichhorn C, Seibold C, Loss J et al (2008) Kenntnisstand zum Thema UV-Strahlung und Sonnenschutz – Befragung von bayerischen Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Hautarzt 59:821–827CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Glanz K, Yaroch AL, Dancel M et al (2008) Measures of sun exposure and sun protection practices for behavioral and epidemiologic research. Arch Dermatol 144:217–222CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Haluza D, Moshammer H, Kundi M et al (2015) Public (skin) health perspectives of gender differences in tanning habits and sun protective behaviour: a cross-sectional questionnaire survey. Wien Klin Wochenschr 127:124–131CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Haluza D, Simic S, Höltge J et al (2016) Gender aspects of recreational sun-protective behavior: results of a representative, population-based survey among Austrian residents. Photodermatol Photoimmunol Photomed 32:11–21CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Hohn R, Kottler U, Peto T et al (2015) The ophthalmic branch of the Gutenberg Health Study: study design, cohort profile and self-reported diseases. PLoS ONE 10:e120476CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Houdmont J, Davis S, Griffiths A (2016) Sun safety knowledge and practice in UK postal delivery workers. Occup Med (Lond) 66:279–284CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    International Labour Office (2012) International standard classification of occupations. Structure, group definitions and correspondence tables. ILO, GenevaGoogle Scholar
  17. 17.
    Janda M, Stoneham M, Youl P et al (2014) What encourages sun protection among outdoor workers from four industries? J Occup Health 56:62–71CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Koch S, Pettigrew S, Hollier LP et al (2016) Trends in Australian adolescents’ sun-protection behaviours: implications for health campaigns. Aust N Z J Public Health 40:468–473CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Krutmann J, Béhar-Cohen F, Baillet G et al (2014) Towards standardization of UV eye protection: what can be learned from photodermatology? Photodermatol Photoimmunol Photomed 30:128–136CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Lagerlund M, Dixon HG, Simpson JA et al (2006) Observed use of sunglasses in public outdoor settings around Melbourne, Australia: 1993 to 2002. Prev Med 42:291–296CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Lindelöf B, Lapins J, Dal H (2017) Shift in occupational risk for basal cell carcinoma from outdoor to indoor workers: a large population-based case-control register study from Sweden. Acta Derm Venereol 97:830–833CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Maddock JE, O’Riordan DL, Lee T et al (2009) Use of sunglasses in public outdoor recreation settings in Honolulu, Hawaii. Optom Vis Sci 86:165–166CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Oh SS, Mayer JA, Lewis EC et al (2004) Validating outdoor workers’ self-report of sun protection. Prev Med 39:798–803CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Pham TQ, Rochtchina E, Mitchell P et al (2009) Sunlight-related factors and the 10-year incidence of age-related maculopathy. Ophthalmic Epidemiol 16:136–141CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Pichon LC, Mayer JA, Slymen DJ et al (2005) Ethnoracial differences among outdoor workers in key sun-safety behaviors. Am J Prev Med 28:374–378CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Reeder AI, Gray A, Mccool JP (2013) Occupational sun protection: workplace culture, equipment provision and outdoor workers’ characteristics. J Occup Health 55:84–97CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Reinau D, Weiss M, Meier CR et al (2013) Outdoor workers’ sun-related knowledge, attitudes and protective behaviours: a systematic review of cross-sectional and interventional studies. Br J Dermatol 168:928–940CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Rosenthal FS, Bakalian AE, Lou C et al (1988) The effect of sunglasses on ocular exposure to ultraviolet radiation. Am J Public Health 78:72–74CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Rye S, Janda M, Stoneham M et al (2014) Changes in outdoor workers’ sun-related attitudes, beliefs, and behaviors: a pre-post workplace intervention. J Occup Environ Med 56:e62–e72CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Salas R, Mayer JA, Hoerster KD (2005) Sun-protective behaviors of California farmworkers. J Occup Environ Med 47:1244–1249CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Schneider S, Görig T, Schilling L et al (2016) German “National Cancer Aid Monitoring” 2015–2019—study protocol and initial results. J Dtsch Dermatol Ges 15:895–903Google Scholar
  32. 32.
    Vernez D, Koechlin A, Milon A et al (2015) Anatomical UV exposure in French outdoor workers. J Occup Environ Med 57:1192–1196CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    William N, Ikeda S (2011) Use of sun-protective items by Japanese pedestrians: a cross-sectional observational study. Arch Dermatol 147:1167–1170CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Wittlich M (2015) Exposition gegenüber natürlicher UV-Strahlung am Arbeitsplatz. IFA-Handbuch. Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz. Erich Schmidt, BerlinGoogle Scholar
  35. 35.
    Yam JC, Kwok AK (2014) Ultraviolet light and ocular diseases. Int Ophthalmol 34:383–400CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • S. Schneider
    • 1
    Email author
  • T. Görig
    • 1
  • L. Schilling
    • 1
  • A. Schuster
    • 2
  • K. Diehl
    • 1
  1. 1.Mannheimer Institut für Public Health, Sozial- und Präventivmedizin, Medizinische Fakultät MannheimUniversität HeidelbergMannheimDeutschland
  2. 2.Augenklinik und Poliklinik, Universitätsmedizin MainzJohannes Gutenberg-Universität MainzMainzDeutschland

Personalised recommendations