Advertisement

Der Ophthalmologe

, Volume 115, Issue 7, pp 553–558 | Cite as

Elektronische Hilfsmittel

Neue Möglichkeiten zur Rehabilitation Sehbehinderter
  • N. Celik
  • K. Rohrschneider
Leitthema
  • 220 Downloads

Zusammenfassung

Durch den technischen Fortschritt ist es in den letzten Jahren zu einem enormen Aufschwung im Bereich der elektronischen Sehhilfen gekommen. Zu den neuen Entwicklungen gehören insbesondere kleine portable Hilfsmittel, die leicht mitgeführt werden können. Der überwiegende Teil elektronischer Sehhilfen dient als Lesehilfe. Elektronische Lupen stellen eine portable Alternative zu den konventionellen Bildschirmlesegeräten dar. Zusätzlich existieren mobile Bildschirmlesegeräte, spezielle Computertools und Vorlesegeräte. Farberkennungsgeräte und Barcodescanner sind im Alltag hilfreich. Ultraschallorientierungssysteme ermöglichen das Erkennen von Hindernissen auch auf Kopfhöhe. In Schuhe integrierte Vorrichtungen enthalten sogar Navigationssysteme. Eine ganz neue Entwicklung ist das OrCam (OrCam Technologies Ltd., Israel), ein kleines, unauffälliges Kamerasystem zum Anbringen an die eigene Brille. Es leitet dem Anwender visuelle Information als Text weiter. Smartphones und Tablet-PCs sind inzwischen so weit entwickelt, dass sie manch deutlich teurere spezielle Hilfsmittel ersetzen. Elektronische Sehhilfen bieten Sehbehinderten aufgrund des immensen technischen Fortschritts viele elegante Funktionen mit neuen Möglichkeiten zur ophthalmologischen Rehabilitation. Neben den technischen, mobilen und finanziellen Aspekten spielt auch die soziale Akzeptanz der Geräte, die möglichst unauffällig sein sollen, eine wesentliche Rolle.

Schlüsselwörter

Elektronische Lupen Vergrößernde Sehhilfen Lesegeräte Smartphones Tablet-PCs 

Electronic vision aids

New options for rehabilitation of the visually impaired

Abstract

Due to technical advances, there has been an enormous improvement of electronic vision aids in recent years. New developments are especially small portable devices which can be easily carried. The majority of electronic vision aids serve as a reading aid. Electronic magnifiers are a portable alternative to conventional screen readers. In addition, there are mobile reading devices and special computer tools. Color recognition devices and barcode scanners are helpful in everyday life. Ultrasonic orientation systems enable the recognition of obstacles also at head height. Mechanisms incorporated in shoes even comprise a navigation system. A brand new development is OrCam (OrCam Technologies Ltd., Israel), a small, inconspicuous camera system which is attached to the spectacles. It transmits vision information as a text. Smart phones and tablet personal computers have meanwhile been developed to such an extent that they replace more expensive special vision aids. Due to the immense technical progress, electronic vision aids provide visually impaired people with many elegant functions and new possibilities for ophthalmological rehabilitation. Besides the technical, mobile and financial aspects, the social acceptance of the devices, which should be as unobtrusive as possible, plays an essential role.

Keywords

Electronic magnifier Magnifying visual aids Reading devices Smart phones Tablet PC 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

N. Celik und K. Rohrschneider geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Literatur

  1. 1.
    Altpeter E, Nguyen N (2017) Ophthalmologische Rehabilitation sehbehinderter Kinder. Ophthalmologe 114:625–631CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Bray N, Brand A, Taylor J et al (2017) Portable electronic vision enhancement system in comparison with optical magnifiers for near vision activities: an economic evaluation alongside a randomized crossover trial. Acta Ophthalmol 95:e415–e423CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Crossland MD, Silva RS, Macedo AF (2014) Smartphone, tablet computer and e‑reader use by people with vision impairment. Ophthalmic Physiol Opt 34:552–557CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Elmannai W, Elleithy K (2017) Sensor-based assistive devices for visually-impaired people: current status, challenges, and future directions. Sensors 17:565.  https://doi.org/10.3390/s17030565 CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Gill K, Mao A, Powell A et al (2013) Digital reader vs print media: the role of digital technology in reading accuracy in age-related macular degeneration. Eye 27:639–643CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  6. 6.
    Haji SA, Sambhav K, Grover S et al (2015) Evaluation of the iPad as a low vision aid for improving reading ability. Clin Ophthalmol 9:17PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Irvine D, Zemke A, Pusateri G et al (2014) Tablet and smartphone accessibility features in the low vision rehabilitation. Neuroophthalmology 38:53–59CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  8. 8.
    Meyer C, Stanzel B, Moqaddem S et al (2012) Apps für Smartphones im Gesundheitsbereich. Ophthalmologe 109:21–29CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Nguyen N, Weismann M, Trauzettel-Klosinski S (2008) Ophthalmologische und soziale Rehabilitation sehbehinderter Patienten. Ophthalmologe 105:563–569CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Rohrschneider K (2005) Optisch und elektronisch vergrößernde Sehhilfen. In: Kampik A, Grehn F (Hrsg) Augenärztliche Rehabilitation. Thieme, Stuttgart, S 35–45Google Scholar
  11. 11.
    Rohrschneider K (2008) Vergrößernde Sehhilfen. Klin Monbl Augenheilkd 225:R55–R72CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Rohrschneider K (2011) Vergrößernde Sehhilfen bei AMD. In: Holz FG, Pauleikhoff D, Spaide R, Bird A (Hrsg) Altersabhängige Makuladegeneration. Springer, Berlin, Heidelberg, S 305–318CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Rohrschneider K, Bruder I, Blankenagel A (1999) Ophthalmologische Rehabilitation: Erfahrungen an der Heidelberger Universitäts-Augenklinik. Ophthalmologe 96:611–616CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Taylor JJ, Bambrick R, Brand A et al (2017) Effectiveness of portable electronic and optical magnifiers for near vision activities in low vision: a randomised crossover trial. Ophthalmic Physiol Opt 37:370–384CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Velázquez R, Pissaloux E, Lay-Ekuakille A (2015) Tactile-foot stimulation can assist the navigation of people with visual impairment. Appl Bionics Biomech.  https://doi.org/10.1155/2015/798748 PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  16. 16.
    Werblin F, Picaud S (2014) Restoring vision to the blind: advancements in vision aids for the visually impaired. Transl Vis Sci Technol 3:9.  https://doi.org/10.1167/tvst.3.7.9 Google Scholar
  17. 17.
    Wolffsohn JS, Peterson RC (2003) A review of current knowledge on electronic vision enhancement systems for the visually impaired. Ophthalmic Physiol Opt 23:35–42CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Yuan S, Tian Y, Arditi A (2011) Clothing Matching for Visually Impaired Persons. Technol Disabil 23:75–85PubMedPubMedCentralGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Univ.-AugenklinikHeidelbergDeutschland
  2. 2.Ophthalmologische RehabilitationUniv.-AugenklinikHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations