Advertisement

Systematische Analyse pathologischer Veränderungen bei entzündlichen Dermatosen

Neue dermatopathologische Kriterien und Algorithmen
  • D. Metze
Hauptreferate: Gastvorträge der Arbeitsgemeinschaften

Zusammenfassung

Die standardisierte Analyse eines histologischen Schnittpräparats ohne Kenntnis des klinischen Bildes („blind fashion“) ermöglicht eine objektive Beurteilung der pathologischen Veränderungen. Bei entzündlichen Dermatosen haben sich diagnostische Algorithmen und Kriterien bewährt. Diese folgen definierten Hauptentzündungsmustern, der Zusammensetzung des entzündlichen Infiltrats und Zusatzkriterien. Unter Beachtung des Entwicklungsstadiums und der Möglichkeit von Kollisionsphänomenen ergibt sich damit eine histologische Diagnose oder zumindest eine begrenzte Anzahl von Differenzialdiagnosen. Die endgültige Diagnose wird jedoch immer aus der Zusammenschau des klinischen Bildes und aller erhobenen Zusatzbefunde gestellt. Die moderne Entwicklung der Algorithmen und neue histologische Kriterien werden anhand von Autoimmundermatosen, autoinflammatorischer Syndrome, Arzneimittelreaktionen und Genodermatosen vorgestellt.

Schlüsselwörter

Arzneimittelreaktion Genodermatose Autoinflammatorische Erkrankung Autoimmunerkrankung Granulozyten 

Systematic analysis of pathological changes in inflammatory dermatoses

New dermatopathological criteria and algorithms

Abstract

Standardized analysis of histological findings in a routinely stained section without knowledge of the clinical picture (“blind fashion”) allows an objective assessment of the pathological changes. In inflammatory dermatoses diagnostic algorithms and criteria have been proven. They follow defined main inflammatory patterns, the composition of the inflammatory infiltrate and additional criteria. Taking into account the stage of development and the possibility of collision phenomena, this approach will give a histological diagnosis, or at least a limited number of differential diagnoses. However, the final diagnosis always results from the synopsis of the clinical picture and additional parameters. The modern development of algorithms and new histological criteria are outlined in autoimmune dermatoses, autoinflammatory syndromes, drug reactions and genodermatoses.

Keywords

Exanthema, drug-induced Genodermatosis Autoinflammatory syndrome Autoimmune disease Granulocytes 

Notes

Danksagung

D. Metze dankt allen Kolleginnen und Kollegen der Universitätshautklinik Münster für die Zusammenarbeit bei der Diagnose komplexer Fälle und den medizinisch technischen Angestellten für die hervorragende Aufarbeitung der histologischen Präparate.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

D. Metze gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

The supplement containing this article is not sponsored by industry.

Literatur

  1. 1.
    Ackerman AB, Böer A, Bennin B, Gottlieb GF (2005) Histologic diagnosis of inflammatory skin diseases. An algorithmic method based on pattern analysis, 3. Aufl. Ardor Scribendi, New YorkGoogle Scholar
  2. 2.
    Böer-Auer A, Metze D (2013) Basiswissen Histologie. CME Zertifizierte Fortbildung. (Fundamentals of histology.). Hautarzt 64:195–211CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Metze D (2015) Dermatopathologie. In: Plewig G, Landthaler M, Burgdorf W, Hertl M, Ruzicka T (Hrsg) Braun Falco’s Dermatologie, Venerologie und Allergologie. Springer, BerlinGoogle Scholar
  4. 4.
    Metze D (2007) Von der Hautbiopsie zur Diagnose. Hautarzt 58:730–735CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Naim M, Weyers W, Metze D (2011) Histopathologic features of exanthematous drug eruptions of the macular and papular type. Am J Dermatopathol 33:695–704CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Weyers W, Metze D (2011) Histopathology of drug eruptions – general criteria, common patterns, and differential diagnosis. Dermatol Pract Concept 1:33–47PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Kieffer C, Cribier B, Lipsker D (2009) Neutrophilic urticarial dermatosis: a variant of neutrophilic urticaria strongly associated with systemic disease. Medicine (Baltimore) 88:23–23CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Frosch M, Metze D, Foell D, Vogl T, Sorg C, Sunderkötter C, Roth J (2005) Early activation of cutaneous vessels and epithelial cells is characteristic of acute systemic onset juvenile idiopathic arthritis. Exp Dermatol 14:259–265CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Broekaert S, Böer-Auer A, Kerl K et al (2016) Neutrophilic epitheliotropism is a histopathologic clue to neutrophilic urticarial dermatosis. Am J Dermatopathol 38:39–49CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Lipsker D, Saurat JH (2008) Neutrophilic cutaneous lupus erythematosus. At the edge between innate and acquired immunity? Dermatology (Basel) 216:283–286CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Chanal J, Ingen-Housz-Oro S, Ortonne N et al (2013) Linear IgA bullous dermatosis: comparison between the drug-induced and spontaneous forms. Br J Dermatol 169:1041–1048CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Goletz S, Hashimoto T, Zillikens D, Schmidt E (2014) Anti-p200 pemphigoid. J Am Acad Dermatol 71:185–191CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Rose C, Weyers W, Denisjuk N et al (2007) Histopathology of anti-p200 pemphigoid. Am J Dermatopathol 29:119–124CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Terra JB, Meijer JM, Jonkman MF, Diercks GF (2013) The n‑ vs. u‑serration is a learnable criterion to differentiate pemphigoid from epidermolysis bullosa acquisita in direct immunofluorescence serration pattern analysis. Br J Dermatol 169:100–105CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Schmidt E, Zilikens D (2016) Immunfluoreszenztechniken. In: Cerroni L, Garbe C, Metze D, Kutzner H, Kerl H (Hrsg) Histopathologie der Haut. Springer, Berlin, S 37–50CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Sidoroff A, Halevy S, Bavinck JN et al (2001) Acute generalized exanthematous pustulosis (AGEP) – a clinical reaction pattern. J Cutan Pathol 28:113–119CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Kerl K, Metze D (2016) Kutane Arzneimittelreaktionen. In: Cerroni L, Garbe C, Metze D, Kutzner H, Kerl H (Hrsg) Histopathologie der Haut, 2. Aufl. Springer, Berlin, S 185–200CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Naik HB, Cowen EW (2013) Autoinflammatory pustular neutrophilic diseases. Dermatol Clin 31:405–425CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Berki DM, Liu L, Choon SE et al (2015) Activating CARD14 mutations are associated with generalized pustular psoriasis but rarely account for familial recurrence in psoriasis vulgaris. J Invest Dermatol 135:2964–2970CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Setta-Kaffetzi N, Navarini AA, Patel VM et al (2013) Rare pathogenic variants in IL36RN underlie a spectrum of psoriasis-associated pustular phenotypes. J Invest Dermatol 133:1366–1369CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Hüffmeier U, Wätzold M, Mohr J et al (2014) Successful therapy with anakinra in a patient with generalized pustular psoriasis carrying IL36RN mutations. Br J Dermatol 170:202–204CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Oji V, Metze D, Traupe H (2016) Inherited disorders of cornifcation. In: Burns T, Breathnach S, Cox N, Griffiths C (Hrsg) Rook’s textbook of dermatology, 9. Aufl. Bd. 2. Wiley-Blackwell, HobokenGoogle Scholar
  23. 23.
    Metze D (2012) Disorders of keratinization. In: Calonje E, Brenn T, Lazar A, McKee PH (Hrsg) McKee’s pathology of the skin, Bd. 1. Elsevier Saunders, Philadelphia, S 46–98CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Oji V, Eckl KM, Aufenvenne K et al (2010) Loss of corneodesmosin leads to severe skin barrier defect, pruritus, and atopy: unraveling the peeling skin disease. Am J Hum Genet 87:274–281CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Metze D, Traupe H (2016) Hereditäre Verhornungsstörungen und epidermale Fehlbildungen. In: Cerroni L, Garbe C, Metze D, Kutzner H, Kerl H (Hrsg) Histopathologie der Haut, 2. Aufl. Springer, Berlin, S 404–438Google Scholar
  26. 26.
    Metze D, Hamm H, Schorat A et al (1996) Involvement of the adherens junction – actin filament system in acantholytic dyskeratosis of Hailey-Hailey disease. A histological, ultrastructural, and histochemical study of lesional and non-lesional skin. J Cutan Pathol 23:211–222CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Metze D (2000) Hailey-Hailey-like pattern of acantholysis, a new histopathologic pattern. Am J Dermatopathol 22:345Google Scholar
  28. 28.
    Bergman R, Hershkovitz D, Fuchs D et al (2010) Disadhesion of epidermal keratinocytes: a histologic clue to palmoplantar keratodermas caused by DSG1 mutations. J Am Acad Dermatol 62:107–113CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Metze D, Oji V (2018) Palmoplantar keratoderma. In: Bolognia J, Jorizzo J, Schaffer J (Hrsg) Dermatology, 4. Aufl. Elsevier, Amsterdam, S 924–943Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Universitätshautklinik MünsterMünsterDeutschland

Personalised recommendations