Advertisement

Multimodales Konzept zur ambulanten Behandlung von Essstörungen

„Integrierte Versorgung“ im Vergleich mit psychotherapeutischer Regelbehandlung
  • Doris WeipertEmail author
  • Sybilla Blasczyk-Schiep
  • Lina Große
Originalien
  • 12 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Studie ist die Überprüfung der Wirksamkeit des spezifischen multimodalen Konzeptes zur Behandlung von Essstörungen im Vergleich zur Regelversorung (nur Psychotherapie). Bisherige Studien zur Wirksamkeit dieses Behandlungskonzeptes wurden nicht veröffentlicht.

Fragestellung

Unterscheiden sich Wirksamkeit und Erfolg der Essstörungstherapieansätze in der Gruppe mit psychotherapeutischer Regelbehandlung (Kontrollgruppe, KG) und der Gruppe mit Anwendung des spezifischen Behandlungskonzeptes der integrierten Versorgung (IGV; Experimentalgruppe, EG)?

Material und Methode

Nichtrandomisierte Langzeitstudie mit Parallelgruppendesign. Auswertung der statistisch erfassten Patientenergebnisse von EG und KG durch Prä- und Postmessungen mithilfe spezifischer Fragenbogenpakete und der Erfassung der allgemeinen psychopathologischen Störungen.

Ergebnisse

Es zeigte sich ein signifikanter Interaktionseffekt für den Body-Mass-Index (BMI), zwischen der Gruppenzugehörigkeit EG vs. KG sowie den Diagnosen Anorexia nervosa (AN), Bulimia nervosa (BN) und Binge-eating-Störung (BES). Die Ergebnisse bestätigen, dass Patientinnen mit einer AN und zugehörig zur EG eine signifikant höhere Gewichtszunahme erzielten als die Patientinnen mit AN der KG. Patientinnen mit einer BES reduzierten ihr Gewicht signifikant mehr, wenn sie an der IGV (EG) teilnahmen, als die Patientinnen, die ausschließlich eine Psychotherapie im Einzelsetting (KG) in Anspruch nahmen. Außerdem fanden sich bei den Patientinnen mit BN, die der EG zugehören, signifikant stärkere Verbesserungen auf den Skalen „Schlankheitsstreben“ und „Bulimie“ (Eating Disorder Inventory-2, EDI-2) über die Messzeitpunkte hinweg als Patientinnen mit einer BN der KG.

Schlussfolgerungen

Das Behandlungspaket der IGV gemäß den S3-Leitlinien bewährt sich im Vergleich zur Regelbehandlung (nur Psychotherapie) durch größere Nachhaltigkeit und signifikante Ergebnisse bei allen 3 untersuchten Essstörungen. Die positiven Veränderungen in der Genesung bei den 3 Krankheitsbildern und der Rückgang der Komorbiditäten konnte für die EG im Vergleich zur KG deutlicher nachgewiesen werden. Das multimodale Behandlungskonzept ermöglicht auf der einen Seite den Patienten eine bessere Gesundung und auf der anderen Seite den Krankenkassen die Einsparung höherer Kosten durch Klinikaufenthalte.

Schlüsselwörter

Adipositas Anorexia nervosa Bulimia nervosa Binge-eating-Störung Versorgungsforschung 

Multimodal concept for outpatient treatment of eating disorders

“Integrated care” in comparison to routine psychotherapy

Abstract

Background

The number of people suffering from eating disorders is steadily on the rise. The currently accepted standard for outpatient treatment of various eating disorders is psychotherapy but positive outcomes are lacking. Ambulatory interdisciplinary multimodal treatment may be superior to psychotherapy alone.

Objective

The study aimed to compare treatment outcomes for routine psychotherapy only and interdisciplinary multimodal treatment for patients with a variety of eating disorders in an outpatient setting.

Material and methods

This was a prospective, long-term, nonrandomized study of outpatient treatment for female patients with various eating disorders using a parallel group design. Outcomes were statistically evaluated at three time periods during treatment using various accepted eating disorder, body image and symptom inventories as well as changes in body mass index (BMI). Patients were also assessed for general psychopathology.

Results

The study showed a significant interaction effect between BMI, diagnosis and group assignment. Patients with anorexia nervosa (AN) in the experimental multimodal treatment group showed a significantly higher weight gain as compared to patients with AN in the control group (psychotherapy only). Patients with binge eating disorder (BED) showed significantly greater weight loss in the experimental multimodal group as compared to the control group. Patients with bulimia nervosa (BN) in the experimental group also showed a significantly greater improvement in the scales drive for slenderness and bulimia (eating disorder inventory-2, EDI-2) as compared to patients with BN in the control group.

Conclusion

The study provides evidence for a higher efficacy of an accepted multimodal treatment program according to the S3 guidelines in an outpatient setting in comparison to routine treatment (psychotherapy only) due to greater sustainability and significant results for all three eating disorders. The positive changes in the recovery for all three eating disorders and the reduction of comorbidites could be clearly demonstrated for the experimental group compared to the control group. This multimodal treatment concept will enable a better recovery of patients and help health insurances to reduce the high costs of hospital admissions as compared to currently available inpatient programs.

Keywords

Obesity Anorexia nervosa Bulimia nervosa Binge eating disorder Health services research 

Notes

Danksagung

Wir bedanken uns bei allen teilnehmenden Patientinnen; ohne ihre Bereitschaft wäre diese Studie nicht zustande gekommen. Insbesondere bedanken wir uns für die gute Vorarbeit des Teams der Psychologischen Fakultät der Gutenberg-Universität in Mainz unter der Leitung von Prof. Dr. Tanja Legenbauer, die die erste Studie für den Bericht an die Krankenkassen 2012 erstellt hat. Auf dieser Basis ist diese Publikation entstanden. Besonderer Dank geht an Prof. Dr. Anja Hilbert für ihre Unterstützung und Ermutigung bei der Überarbeitung des Manuskripts.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

D. Weipert, S. Blasczyk-Schiep und L. Große geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle Patienten haben ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Bei der Auswertung der Daten wurden die Namen der Patienten anonymisiert.

Literatur

  1. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) (2018) S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie der Essstörungen“. http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/051-026.htm
  2. Clement U, Löwe B (1996) Fragebogen zum Körperbild (FKB-20). Testmappe mit Handanweisung, Fragebogen und Auswertungsblättern. Hogrefe, Göttingen.Google Scholar
  3. Derogatis LR (1986) Symptome-Check-Liste (SCL-90). In: Internationale Skalen für die Psychiatrie. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  4. Fairburn CG, Cooper Z, Shafran R (2003) Cognitive-behaviour therapy for eating disorders: A “transdiagnostic” theory and treatment. Behav Res Ther 41:509–528CrossRefGoogle Scholar
  5. Feistner R (2018) Essstörungen – Heilung ist möglich. Klett-Cotta, StuttgartGoogle Scholar
  6. Franke GH (2000) Brief Symptom Inventory von L. R. Derogatis (Kurzform der SCL-90-R, deutsche Version). Beltz, GöttingenGoogle Scholar
  7. Garner DM (1991) Eating disorder inventory-2. Professional manual. Psychological Assessment Ressources, OdessaGoogle Scholar
  8. Herpertz S, Herpetz-Dahlman B (2017) S3-Leitlinie – Diagnostik und Therapie der Essstörungen. Psychotherapeut 62:230–234CrossRefGoogle Scholar
  9. Herpertz S, Herpertz-Dahlmann B, Tuschen-Caffier B, Fichter M, Zeeck A (2011) S3-Leitlinien, Diagnostik und Behandlung der Essstörungen. Springer, HeidelbergCrossRefGoogle Scholar
  10. Hilbert A, Tuschen-Caffier B (2010) Essanfälle und Adipositas: ein Manual zur kognitiv-behavioralen Therapie der Binge-Eating-Störung. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  11. Hilbert A, Vocks S (2017) Aktuelle Behandlungsansätze für Essstörungen. Psychotherapeut 62:161–163CrossRefGoogle Scholar
  12. Kappel V, Thiel A, Holzhausen M, Jaite C, Schneider N, Pfeiffer E, Salbach-Andrae H (2012) Eating disorder inventory-2 (EDI-2). Diagnostica 58:127–144CrossRefGoogle Scholar
  13. Legenbauer T, Vocks S (2014) Manual der kognitiven Verhaltenstherapie bei Anorexie und Bulimie. Springer, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  14. Legenbauer T, Vocks S, Korst A, Rudolph M, Stadtfeld P et al (2004) Competitive behaviours among patients with eating disorders in a group therapy (Abstractband, S. 202). Eighth International Congress of Behavioral Medicine (ICBM), MainzGoogle Scholar
  15. Munsch S (2003) Binge Eating – Kognitive Verhaltenstherapie bei Essanfällen. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  16. Paul T, Thiel A (2005) EDI-2 eating disorder inventory-2, deutsche Version, Manual. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  17. Pudel V, Westenhöfer J (2005) Fragebogen zum Essverhalten. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  18. Schaffner AD, Buchanan LP (2010) Evidence-based practices in outpatient treatment for eating disorders. Int J Behav Consult Ther 15:35–44CrossRefGoogle Scholar
  19. Stunkard AJ, Messick S (1985) The three-factor eating questionnaire to measure dietary restraint, disinhibition and hunger. J Psychosom Res 29:71–83CrossRefGoogle Scholar
  20. Touyz S, Polivy J, Hay P (2008) Eating Disorders. Hogrefe & Huber, CambridgeGoogle Scholar
  21. Tuschen-Caffier B, Florin I (2012) Teufelskreis Bulimie: ein Manual zur Psychologischen Therapie. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  22. Vocks S, Legenbauer T (2010) Körperbildtherapie bei Anorexia und Bulimia nervosa. Ein kognitiv-verhaltenstherapeutisches Behandlungsprogramm. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  23. Wachter M, Brickwedde U, Hendrischke A (2008) Integrierte Versorgung von Essstörungen – ein Versorgungsprojekt des Neztwerks Essstörungen NEO und der AOK Baden Württemberg. Ärztl Psychother 3:33–40Google Scholar
  24. Weipert D (2018) Nachhaltigkeit des Therapieerfolgs und Analyse der Rückfälle. Vorstellung der Katamnese-Studie auf dem 6. DGESS-Kongress, MünchenGoogle Scholar
  25. Wunderer E, Schnebel A (2008) Interdisziplinäre Essstörungstherapie. Beltz, WeinheimGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Doris Weipert
    • 1
    Email author
  • Sybilla Blasczyk-Schiep
    • 1
  • Lina Große
    • 1
  1. 1.Forum für Ess-Störungen, Psychotherapeutische PraxisWiesbadenDeutschland

Personalised recommendations