Advertisement

Zeitgrenzen nichttemperaturbasierter Faktoren der Komplexmethode zur forensischen Todeszeitdiagnostik

  • S. AndersEmail author
  • T. Raupach
  • S. Sehner
Originalien

Zusammenfassung

Zur Todeszeitdiagnostik im frühen postmortalen Intervall wird die sog. Komplexmethode angewandt, die sowohl temperaturbasierte als auch nichttemperaturbasierte Faktoren berücksichtigt. Die nichttemperaturbasierten Komponenten der Komplexmethode und ihre Zeitgrenzen wurden im Wesentlichen aus empirischen Daten älterer Literaturquellen abgeleitet; neuere systematische Studien fehlten bislang. Die vorgestellten Untersuchungen über die Auslösbarkeit mehrerer nichttemperaturbasierter Faktoren führten zur Verifizierung (idiomuskuläre Kontraktion und Wegdrückbarkeit von Leichenflecken) sowie zur Falsifizierung (Neubildung der Leichenstarre, pharmakologische Beeinflussbarkeit der Pupillomotorik) bisher mitgeteilter forensisch relevanter Post-Mortem-Zeitgrenzen. Sie tragen damit zur erhöhten Sicherheit der forensischen Beurteilung bei.

Schlüsselwörter

Postmortale Veränderungen Leichenstarre Leichenflecken Muskelkontraktion Pupillomotorik 

Time limits of non-temperature-based factors of the complex/compound method for forensic time of death diagnosis

Abstract

For time of death diagnostics in the early post-mortem interval, so-called complex methods are used, which take temperature-based and non-temperature-based factors into consideration. The non-temperature-based components of complex methods and the corresponding time limits were predominantly derived from empirical data of older literature sources. Contemporary systematic investigations of these factors are so far lacking. The presented investigations on the evaluation of several non-temperature-based factors led to verification (e.g. idiomuscular contraction, disappearance of post-mortem lividity under thumb pressure) and falsification (e.g. restoration of rigor mortis, post-mortem pharmacological excitability of the iris) of previously acquired forensically relevant post-mortem time limits. They therefore contribute to an increased certainty in the forensic assessment.

Keywords

Postmortem changes Rigor mortis Livor mortis Muscle contraction Pupillary reaction 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

S. Anders, T. Raupach und S. Sehner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen oder an menschlichem Gewebe wurden im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt.

Literatur

  1. 1.
    Madea B (2016) Estimation of the time since death, 3. Aufl. CRC Press, Boca Raton London New YorkGoogle Scholar
  2. 2.
    Madea B (2016) Methods for determining time of death. Forensic Sci Med Pathol 12:451–485CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Henssge C, Madea B (2004) Estimation of the time since death in the early post-mortem period. Forensic Sci Int 144:167–175CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Potente S, Kettner M, Ishikawa T (2019) Time since death nomographs implementing the nomogram, body weight adjusted correction factors, metric and imperial measurement. Int J Legal Med 133:491–499CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Potente S, Kettner M, Verhoff MA, Ishikawa T (2017) Minimum time since death when the body has either reached or closely approximated equilibrium with ambient temperature. Forensic Sci Int 281:63–66CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Muggenthaler H, Hubig M, Schenkl S, Mall G (2017) Influence of hypo- and hyperthermia on death time estimation—a simulation study. Leg Med 28:10–14CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Biermann FM, Potente S (2011) The deployment of conditional probability distributions for death time estimation. Forensic Sci Int 210:82–86CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Henssge C, Madea B, Gallenkemper E (1988) Death time estimation in case work. II. Integration of different methods. Forensic Sci Int 39:77–87CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Henssge C, Althaus L, Bolt J, Freislederer A, Haffner HT, Henssge CA, Hoppe B, Schneider V (2000) Experiences with a compound method for estimating the time since death. II. Integration of non-temperature-based methods. Int J Legal Med 113:320–331CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Saukko P, Knight B (2004) Knight’s forensic pathology. Arnold, LondonCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Henssge C, Madea B (2004) Leichenerscheinungen und Todeszeitbestimmung. In: Brinkmann B, Madea B (Hrsg) Handbuch gerichtliche Medizin, Bd. 1. Springer, Berlin, Heidelberg, S 79–225Google Scholar
  12. 12.
    Pounder DJ (2005) Postmortem interval. In: Payne-James J, Byard RW, Corey TS, Henderson C (Hrsg) Encyclopedia of forensic and legal medicine, Bd. 3. Elsevier, Oxford, S 482–488CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Tacqui A (2000) Time since death. In: Siegel JA, Saukko PJ, Knupfer GC (Hrsg) Encyclopedia of forensic sciences, Bd. 3. Academic Press, London, S 1357–1363CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Mallach HJ (1964) Zur Frage der Todeszeitbestimmung. Berl Med 18:577–582Google Scholar
  15. 15.
    Meixner K (1923) Die Totenstarre beim Menschen. Dtsch Z Gesamte Gerichtl Med 2:398–411Google Scholar
  16. 16.
    Anders S, Kunz M, Gehl A, Sehner S, Raupach T, Beck-Bornholdt HP (2013) Estimation of the time since death—reconsidering the re-establishment of rigor mortis. Int J Legal Med 127:127–130CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Chrostack C, Sehner S, Raupach T, Anders S (2017) Re-establishment of rigor mortis: evidence for a considerably longer post-mortem time span. Int J Legal Med 131:1039–1042CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Zink P (1972) Das mechanische Verhalten menschlicher Skelettmuskulatur während des Verlaufs der Totenstarre. Z Rechtsmed 71:47–63CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Krompecher T, Gilles A, Brandt-Casadevall C, Mangin P (2008) Experimental evaluation of rigor mortis IX. The influence of the breaking (mechanical solution) on the development of rigor mortis. Forensic Sci Int 176:157–162CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Dowler B (1846) Experimental researches on the post-mortem contractility of the muscles, with observations on the reflex theory. N Y J Med 8:305–339Google Scholar
  21. 21.
    Di Maio V, Di Maio D (2001) Forensic pathology, 2. Aufl. CRC Press, London, New York, WashingtonGoogle Scholar
  22. 22.
    Joachim H (1988) Mechanische und elektrische Erregbarkeit der Skelettmuskulatur. In: Henssge C, Madea B (Hrsg) Methoden zur Bestimmung der Todeszeit an Leichen. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 32–73Google Scholar
  23. 23.
    Schleyer F (1975) Todeszeitbestimmung im frühpostmortalen Intervall. In: Mueller B (Hrsg) Gerichtliche Medizin, 2. Aufl. Bd. 1. Springer, Berlin, Heidelberg, S 55–62Google Scholar
  24. 24.
    Dotzauer G (1958) Idiomuskulärer Wulst und postmortale Blutung bei plötzlichen Todesfällen. Dtsch Z Gesamte Gerichtl Med 46:761–771PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Popwassilew I, Palm W (1960) Über die Todeszeitbestimmung in den ersten 10 Stunden. Z Ärztl Fortbild 12:734–737Google Scholar
  26. 26.
    Semmler J (1979) Einfluss der Umgebungstemperatur auf die Todeszeitbestimmung durch elektrische Reizung der Oberlidmuskulatur menschlicher Leichen. Dissertation. University of Magdeburg, MagdeburgGoogle Scholar
  27. 27.
    Hofmann E (1884) Gerichtsarzneikunde bei Untersuchungen an leblosen Gegenständen. In: Virchow R, Hirschwald A (Hrsg) Jahresberichte über die Leistungen und Fortschritte in der gesamten Medizin, Bd. 19. August Hirschwald, Berlin, S 463Google Scholar
  28. 28.
    Zsakó S (1941) Die Bestimmung des Todeseintrittszeitpunktes. Psychiatr Neurol Wochenschr 43:66–69Google Scholar
  29. 29.
    Näcke P (1911) Die Dauer der postmortalen mechanischen Muskelerregbarkeit bei chronisch Geisteskranken, speziell Paralytikern. Z Ges Neurol Psychiatr 7:424–446CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Orsós F (1935) Die vitalen Reaktionen und ihre gerichtsmedizinische Bedeutung. Beitr Pathol Anat 95:63–237Google Scholar
  31. 31.
    Chiari H (1913) Leichenerscheinungen, Leichenbeschau. In: Chiari H, Haberda A, Kolisko A (Hrsg) Handbuch der ärztlichen. Sachverständigentätigkeit, Bd. 2. Wilhelm Braumüller, Wien, Leipzig, S 14–15Google Scholar
  32. 32.
    Warther S, Sehner S, Raupach T, Püschel K, Anders S (2012) Estimation of the time since death: post-mortem contractions of human skeletal muscles following mechanical stimulation (idiomuscular contraction). Int J Legal Med 126:399–405CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Placzek D (1903) Über Pupillenveränderungen nach dem Tode. Virchows Arch Pathol Anat Physiol 1:172–204CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Willer H (1926) Ergebnisse von Pupillenmessungen an der Leiche. Dtsch Z Gesamte Gerichtl Med 6:22–32Google Scholar
  35. 35.
    Ritter K (1933) Zur Frage der Vitalreaktionen an Leichen. Dtsch Z Gesamte Gerichtl Med 20:144–150Google Scholar
  36. 36.
    Marshall JN (1885) On the changes in the pupil after death. Lancet 126:286–288CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Faller-Marquardt M, Pollak S (1992) Zum Einfluss der Umgebungstemperatur auf den Ablauf der spontanen postmortalen Pupillenveränderungen (Untersuchungen am Kaninchenauge). Beitr Gerichtl Med 50:325–332PubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Klein S, Klein A (1978) Die Todeszeitbestimmung am menschlichen Auge. Medizinische Akademie Dresden, Dresden (Dissertation)Google Scholar
  39. 39.
    Orrico M, Melotti R, Mantovani A, Avesani B, de Marco R, de Leo D (2008) Pupil pharmacological reactivity as method for assessing time since death is fallacious. Am J Forensic Med Pathol 29:304–308CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Larpkrajang S, Worasuwannarak W, Peonim V, Udnoon J, Srisont S (2016) The use of pilocarpine eye drops for estimating the time since death. J Forensic Leg Med 39:100–103CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Fleischer L, Sehner S, Gehl A, Riemer M, Raupach T, Anders S (2016) Measurement of postmortem pupil size: a new method with excellent reliability and its application to pupil changes in the early postmortem period. J Forensic Sci 62:791–795CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Koehler K, Sehner S, Riemer M, Gehl A, Raupach T, Anders S (2018) Post-mortem chemical excitability of the iris should not be used for forensic death time diagnosis. Int J Legal Med 132:1693–1697CrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Anders S, Klingler K, Sehner S, Raupach T, Gehl A (2017) Disappearance of post-mortem lividity on thumb pressure: Regional differences and applicability for forensic death time estimation. 10th International Symposium on Advances in Legal Medicine, Düsseldorf, 11.09.–15.09.2017Google Scholar
  44. 44.
    Anders S (2018) Forensic death time estimation: new experimental data regarding non-temperature based factors of the “complex method”. 20th Nordic Conference on Legal Medicine, Helsinki, 13.06.–16.06. 2018Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für RechtsmedizinUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  2. 2.Klinik für Kardiologie und PneumologieUniversitätsmedizin GöttingenGöttingenDeutschland
  3. 3.Institut für Medizinische Biometrie und EpidemiologieUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland

Personalised recommendations