Advertisement

Nachweis synthetischer Insuline in Doping-Analytik und Forensik

  • M. ThevisEmail author
  • A. Thomas
Leitthema
  • 7 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Insulin trägt maßgeblich zur Regulation des Glucosestoffwechsels bei und besitzt anabole/antikatabole Eigenschaften. Unter- als auch Überversorgung stellen unmittelbare Risiken für den menschlichen Organismus dar.

Fragestellung

Rekombinant produzierte Insuline sind als Doping-Mittel klassifiziert und für Personen, die nicht an insulinpflichtigem Diabetes mellitus erkrankt sind, im Sport verboten. Zudem ist die Verwendung von Insulinen bei Suiziden sowie Mord(versuchen) vielfach vermutet bzw. nachgewiesen worden. Die hierfür erforderliche Analytik benötigt sensitive und spezifische Testverfahren für eine Vielzahl verschiedener, jeweils verfügbarer Testmatrizes.

Material und Methode

Anhand von Publikationen zur Analytik von Insulin in Doping-Kontroll-Proben sowie in der Forensik der letzten 10 Jahre sowie ausgewählter Fallbeispiele werden Entwicklungen der Nachweismöglichkeiten hinsichtlich Probenart, -vorbereitung, instrumenteller Analytik und Auswertung präsentiert.

Ergebnisse und Schlussfolgerungen

Obwohl vergleichbare Herangehensweisen in Doping-Analytik und Forensik für die Insulinbestimmung etabliert sind, unterscheiden sich die zur Verfügung stehenden Testmatrizes bisweilen grundlegend. Während die Doping-Analytik nahezu ausschließlich Urin- und Blutproben zur Testung heranzieht, ist das Spektrum an Matrizes bei Intoxikationen und Post-mortem-Untersuchungen deutlich variabler und beinhaltet zudem u. a. Augenkammerwasser und Hautgewebe. Je nach Fragestellung und Zeitintervall zwischen Todeszeitpunkt und Probennahme bieten sich unterschiedliche Matrizes und, fallbezogen, Vorgehensweisen bei der Probensicherung an. Insbesondere die unmittelbare Asservierung von Blutstropfen sowie die Sicherung von (mutmaßlichen) Einstichstellen erscheinen zukünftig besonders sinnvoll.

Schlüsselwörter

Nachweis von Substanzmissbrauch Doping im Sport Post-mortem-Untersuchungen Intoxikation Massenspektrometrie 

Detection of synthetic insulin in doping and forensic analyses

Abstract

Background

Insulin is essential for the regulation of glucose metabolism and exhibits anabolic/anticatabolic characteristics. Oversupply and undersupply pose acute health risks for the human organism.

Objective

Recombinantly produced insulins are classified as doping agents in sports and prohibited for individuals who do not suffer from insulin-dependent diabetes mellitus. In addition, the administration of insulins has been suspected and proven in a series of (attempted) suicides and homicides. The required analytical approaches necessitate particular sensitivity and specificity, applied to a variety of different available biological matrices.

Methods

By means of scientific articles published over the past 10 years on the development of analytical approaches for insulins in doping control samples and in forensic contexts as well as case reports, the progress in insulin detection concerning instrumentation, sample type and preparation is presented.

Results and conclusion

Similar approaches concerning the analysis of insulins have been established in doping controls and forensics; however, the available test matrices can be significantly different. While sports drug testing almost exclusively relies on blood and urine samples, matrices collected postmortem are considerably more variable and can include, e.g. vitreous humor and skin tissue. Depending on different case-related factors, such as prevailing medical conditions or postmortem intervals, specific matrices and sample collection strategies are advantageous. Especially the immediate preservation of dried blood spots as well as the collection of (suspected) injection sites appear warranted in order to facilitate subsequent insulin analyses.

Keywords

Substance abuse detection Doping in sport Postmortem examination Intoxication Mass spectrometry 

Notes

Danksagung

Die Autoren danken dem Manfred-Donike-Institut für Dopinganalytik (Köln, Deutschland) sowie dem Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (Berlin, Deutschland) für die Unterstützung der präsentierten Arbeit.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

M. Thevis und A. Thomas geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Birkinshaw VJ, Gurd MR, Randall SS, Curry AS, Price DE, Wright PH (1958) Investigations in a case of murder by insulin poisoning. Br Med J 2:463–468.  https://doi.org/10.1136/bmj.2.5094.463 CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Chambers EE, Fountain KJ, Smith N, Ashraf L, Karalliedde J, Cowan D, Legido-Quigley C (2014) Multidimensional LC-MS/MS enables simultaneous quantification of intact human insulin and five recombinant analogs in human plasma. Anal Chem 86:694–702CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Conte V (2008) Victor Conte’s letter to Dwain Chambers. In Times Online, London. https://www.dailymail.co.uk/sport/article-1020032/ATHLETICS-Victor-Contes-letter-Dwain-Chambers.html
  4. 4.
    Dawson RT, Harrison MW (1997) Use of insulin as an anabolic agent. Br J Sports Med 31:259CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    De Meyer J (1909) Action de la secretion interne du pancreas sur differents organes et en particulier sur la secretion renale. Arch Physiol 7:96–99Google Scholar
  6. 6.
    Evans PJ, Lynch RM (2003) Insulin as a drug of abuse in body building. Br J Sports Med 37:356–357CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Glenn C, Armston A (2010) Cross-reactivity of 12 recombinant insulin preparations in the Beckman Unicel DxI 800 insulin assay. Ann Clin Biochem 47:264–266CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Green RP, Hollander AS, Thevis M, Thomas A, Dietzen DJ (2010) Detection of surreptitious administration of analog insulin to an 8‑week-old infant. Pediatr Electron Pages 125:e1236–e1240Google Scholar
  9. 9.
    Spiegel (Hrsg) Inside the Blood Doping Investigation. http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,425939,00.html;. Zugegriffen: 17. Apr. 2007Google Scholar
  10. 10.
    Heidet M, Wahab AA, Ebadi V, Cogne Y, Chollet-Xemard C, Khellaf M (2019) Severe hypoglycemia due to cryptic insulin use in a bodybuilder. J Emerg Med 56:279–281CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Hess C, Madea B, Daldrup T, Musshoff F (2013) Determination of hypoglycaemia induced by insulin or its synthetic analogues post mortem. Drug Test Anal 5:802–807CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Hess C, Thomas A, Thevis M, Stratmann B, Quester W, Tschoepe D, Madea B, Musshoff F (2012) Simultaneous determination and validated quantification of human insulin and its synthetic analogues in human blood serum by immunoaffinity purification and liquid chromatography-mass spectrometry. Anal Bioanal Chem 404:1813–1822CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Heurtault B, Reix N, Meyer N, Gasser F, Wendling MJ, Ratomponirina C, Jeandidier N, Sapin R, Agin A (2014) Extensive study of human insulin immunoassays: promises and pitfalls for insulin analogue detection and quantification. Clin Chem Lab Med 52:355–362CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    International Diabetes Federation IDF diabetes Atlas. https://www.idf.org/aboutdiabetes/what-is-diabetes/facts-figures.html;. Zugegriffen: 3. Mai 2019Google Scholar
  15. 15.
    International Olympic Committee (1999) International olympic committee medical code—prohibited classes of substances and prohibited methods. https://www.dshs-koeln.de/institut-fuer-biochemie/doping-substanzen/service-downloads/dopinglisten/;. Zugegriffen: 26. Juni 2019Google Scholar
  16. 16.
    Judak P, Van Eenoo P, Deventer K (2018) Utilizing ELISA-plate based immunopurification and liquid chromatography-tandem mass spectrometry for the urinary detection of short- and long acting human insulin analogues. J Pharm Biomed Anal 153:76–81CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Karamanou M, Protogerou A, Tsoucalas G, Androutsos G, Poulakou-Rebelakou E (2016) Milestones in the history of diabetes mellitus: the main contributors. World J Diabetes 7:1–7CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Legg KM, Labay LM, Aiken SS, Logan BK (2019) Validation of a fully automated immunoaffinity workflow for the detection and quantification of insulin analogs by LC-MS-MS in postmortem vitreous humor. J Anal Toxicol.  https://doi.org/10.1093/jat/bkz014 Google Scholar
  19. 19.
    Liang K, Wu H, Li Y (2017) Immune-enrichment of insulin in bio-fluids on gold-nanoparticle decorated target plate and in situ detection by MALDI MS. Clin Proteomics 14:5CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Marks V (1999) Murder by insulin. Med Leg J 67:147–163CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Marks V (2009) Murder by insulin: suspected, purported and proven—a review. Drug Test Anal 1:162–176CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Marks V, Richmond C (2007) Insulin murders. The Royal Society of Medicine Press, CroydonGoogle Scholar
  23. 23.
    Thanawala N, Cheney S, Wark G, Thevis M, Thomas A, Greening J (2016) Factitious administration of analogue insulin to a 2-year-old child. Br J Diab 16:82–84CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Nedelkov D, Niederkofler EE, Oran PE, Peterman S, Nelson RW (2018) Top-down mass spectrometric immunoassay for human insulin and its therapeutic analogs. Journal of Proteomics 175:27–33CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Ojanperä I, Sajantila A, Vinogradova L, Thomas A, Schänzer W, Thevis M (2013) Post-mortem vitreous humour as potential specimen for detection of insulin analogues by LC-MS/MS. Forensic Sci Int 233:328–332CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Owen WE, Roberts WL (2004) Cross-reactivity of three recombinant insulin analogs with five commercial insulin immunoassays. Clin Chem 50:257–259CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Parfitt C, Church D, Armston A, Couchman L, Evans C, Wark G, McDonald TJ (2015) Commercial insulin immunoassays fail to detect commonly prescribed insulin analogues. Clin Biochem.  https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2015.07.017 Google Scholar
  28. 28.
    Peterman S, Niederkofler EE, Phillips DA, Krastins B, Kiernan UA, Tubbs KA, Nedelkov D, Prakash A, Vogelsang MS, Schoeder T, Couchman L, Taylor DR, Moniz CF, Vadali G, Byram G, Lopez MF (2014) An automated, high-throughput method for targeted quantification of intact insulin and its therapeutic analogs in human serum or plasma coupling mass spectrometric immunoassay with high resolution and accurate mass detection (MSIA-HR/AM). Proteomics 14:1445–1456CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Rao NG, Menezes RG, Nagesh KR, Kamath GS (2006) Suicide by combined insulin and glipizide overdose in a non-insulin dependent diabetes mellitus physician: a case report. Med Sci Law 46:263–269CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Rosenfeld L (2002) Insulin: discovery and controversy. Clin Chem 48:2270–2288Google Scholar
  31. 31.
    Schäfer EA (1916) The endocrine organs: an introduction to the study of internal secretion. Longmans, Green, LondonGoogle Scholar
  32. 32.
    Shibutani Y, Ogawa C (2000) Suicidal insulin overdose in a type 1 diabetic patient: relation of serum insulin concentrations to the duration of hypoglycemia. J Diabetes Complicat 14:60–62CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Sönksen PH (2001) Hormones and Sport (Insulin, growth hormone and sport). J Endocrinol 170:13–25CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Sunderland N, Wong S, Lee CK (2016) Fatal insulin overdoses: case report and update on testing methodology. J Forensic Sci 61(Suppl 1):S281–S284CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Thevis M, Thomas A, Schänzer W (2008) Mass spectrometric determination of insulins and their degradation products in sports drug testing. Mass Spectrom Rev 27:35–50CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Thevis M, Thomas A, Schänzer W (2010) Insulin. Handb Exp Pharmacol 195:209–226CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Thevis M, Thomas A, Schänzer W, Östman P, Ojanperä I (2012) Measuring insulin in human vitreous humour using LC-MS/MS. Drug Test Anal 4:53–56CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Thomas A, Brinkkötter P, Schänzer W, Thevis M (2015) Metabolism of human insulin after subcutaneous administration: a possible means to uncover insulin misuse. Anal Chim Acta 897:53–61CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Thomas A, Schänzer W, Delahaut P, Thevis M (2012) Immunoaffinity purification of peptide hormones prior to liquid chromatography-mass spectrometry in doping controls. Methods 56:230–235CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Thomas A, Schänzer W, Thevis M (2014) Determination of human insulin and its analogues in human blood using liquid chromatography coupled to ion mobility mass spectrometry (LC-IM-MS). Drug Test Anal 6:1125–1132CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Thomas A, Thevis M (2018) Analysis of insulin and insulin analogues from dried blood spots by means of LC-HRMS. Drug Test Anal 10:1761–1768CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    von Mering J, Minkowski O (1889) Diabetes mellitus nach Pankreasextirpation. Centralbl Klin Med 10:393–394Google Scholar
  43. 43.
    World Anti-Doping Agency The 2019 prohibited list. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/wada_2019_english_prohibited_list.pdf;. Zugegriffen: 2. Jan. 2019Google Scholar
  44. 44.
    Wick JY (2017) Insulin: Almost a century of lifesaving. Consult Pharm 32:190–198CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Winston DC (2000) Suicide via insulin overdose in nondiabetics: the New Mexico experience. Am J Forensic Med Pathol 21:237–240CrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Wunder C, Kauert GF, Toennes SW (2014) Factors leading to the degradation/loss of insulin in postmortem blood samples. Forensic Sci Int 241:173–177CrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    Xiong Y, Deng C, Zhang X, Yang P (2015) Designed synthesis of aptamer-immobilized magnetic mesoporous silica/Au nanocomposites for highly selective enrichment and detection of insulin. ACS Appl Mater Interfaces 7:8451–8456CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Zentrum für Präventive Dopingforschung – Institut für BiochemieDeutsche Sporthochschule KölnKölnDeutschland
  2. 2.Europäische Beobachtungsstelle für neue Dopingsubstanzen (EuMoCEDA)KölnDeutschland

Personalised recommendations