Advertisement

Springer Nature is making Coronavirus research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Infektionsprophylaxe bei arthroskopischen Eingriffen

Infection prophylaxis for arthroscopic interventions

  • 379 Accesses

Zusammenfassung

Das Infektionsrisiko bei arthroskopischen Operationen ist gering. Allgemeine Aspekte der perioperativen Hygiene und Maßnahmen zur Infektionsprävention sind zu beachten. Nach derzeitigem Stand ist eine raumlufttechnische Anlage der Klasse 1a nicht notwendig. Eine perioperative Antibiotikaprophylaxe kann nicht generell empfohlen werden. An die Aufbereitung von Medizinprodukten mit engen Lumina werden erhöhte Anforderungen gestellt.

Abstract

The risk of infection in the field of arthroscopy is low. General aspects of infection prevention policies and practices have to be implemented. Currently, no class 1a laminar air flow ventilation system is required. General perioperative antibiotic prophylaxis is not recommended. Small lumen devices in minimally invasive surgery place increased demands on the process of disinfection and sterilization.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. 1.

    Babckock HM, Matava MJ, Fraser J (2002) Postarthroscopy surgical site infections: review of the literature. Clin Infect Dis 34:65–71

  2. 2.

    Binnet MS, Basarir (2007) Risk and outcome of infection after different arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction techniques. Arthroscopy 23:862–868

  3. 3.

    Judd D, Bottoni C, Kim D et al (2006) Infections following arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. Arhtroscopy 22:375–384

  4. 4.

    Brislin KJ, Field LD, Savoie FH (2007) Complications after arthroscopic rotator cuff repair. Arthroscopy 23:124–128

  5. 5.

    Weber SC, Abrams JS, Nottage WM (2002) Complications associated with arthroscopic shoulder surgery. Arthroscopy 18:88–95

  6. 6.

    Kelly ESK, Morrey BF, O’Driscoll WO (2001) Complications of elbow arthroscopy. J Bone Joint Surg 83-A:25–34

  7. 7.

    Unger F, Lajtai G, Ramadani F et al (2000) Arthroskopie des oberen Sprunggelenkes. Eine retrospektive Analyse der Komplikationen. Unfallchirurg 103:858–863

  8. 8.

    Müller-Rath R, Ingenhoven E (2008) Wie hoch ist das statistische Risiko einer Infektin nach ambulanter Arthroskopie? Arthroskopie 21:87–91

  9. 9.

    Duff J, Di Staso R, Cobbe KA et al (2012) Preventing hypothermia in elective arthroscopic shoulder surgery patients: a protocol for a randomised controlled trial. BMC Surg 12:14

  10. 10.

    Gastmeier P, Breier AC, Brandt C (2012) Influence of laminar airflow on prosthetic joint infections: a systematic review. J Hosp Infect 81:73–78

  11. 11.

    Tabori E (2012) Raumlufttechnische Anlagen in ambulanten OP-Abteilungen. In: Zinn GC, Tabori E, Weidenfeller P (Hrsg) Ambulantes Operieren – Praktische Hygiene, 2. Aufl. Verlag für Medizinische Praxis, Pürgen

  12. 12.

    AWMF (2013) Anforderungen an Raumlufttechnische Anlagen (RLTA) in medizinischen Einrichtungen. Hyg Med 2013:38–43

  13. 13.

    Tabori E (2010) Nicht Mangel an Vorschriften, sondern Mangel an Disziplin gefährdet Patienten. Chirurgenmagazin 44(8):44–46

  14. 14.

    KRINKO (2012) Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Bundesgesundheitsblatt 55:1–67. doi:10.1007/s00103-012-1548-6

  15. 15.

    Merollini K, Crawford RW, Whitehouse SL, Graves N (2013) Surgical site infection prevention following total hip arthroplasty in Australia: a cost-effectiveness analysis. Am J Infect Control 41(9):803–809. doi:10.1016/j.ajic.2012.11.015

  16. 16.

    Gastmeier P, Brandt C (2012) Raumlufttechnik im OP und postoperative Wundinfektionen. Was gibt es Neues? Krankenhaushygiene up2date 7(2012):199–209. doi: http://dx.doi.org/10.1055/s-0032-1310268

  17. 17.

    o A (2013) Festlegung der Daten zu Art und Umfang des Antibiotikaverbrauchs in Krankenhäusern nach § 23 Abs. 4 Satz 2 IfSG. Bundesgesundheitsblatt 56:996–1002

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. R. Müller-Rath und E. Tabori geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Correspondence to PD Dr. R. Müller-Rath.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Müller-Rath, R., Tabori, E. Infektionsprophylaxe bei arthroskopischen Eingriffen. Arthroskopie 26, 256–258 (2013). https://doi.org/10.1007/s00142-013-0760-1

Download citation

Schlüsselwörter

  • Arthroskopie
  • Infektion
  • Prävention
  • Antibiotika
  • Hygiene

Keywords

  • Arthroscopy
  • Infection
  • Prevention
  • Antibiotics
  • Hygiene