Advertisement

Der Orthopäde

, Volume 48, Issue 2, pp 144–149 | Cite as

Projected numbers of primary total knee replacement in Austria from 2015–2075

  • Wolfgang Hitzl
  • Stephan Heisinger
  • Gerhard M. Hobusch
  • Konstantin Frank
  • Sebastian CotofanaEmail author
Originalien

Abstract

Background

In 2012 and 2013 Austria had the highest rate of primary total knee replacements (TKR) amongst all European countries. This study was carried out to project the numbers of TKR and its associated costs in Austria into the year 2075.

Methods

Demographic data and population projections between 2011–2075 were obtained from European and Austrian authorities. Information about the present incidence of primary TKRs was obtained from the Austrian Prosthesis Register. Current TKR associated costs were obtained from federal healthcare insurances as well as federal and state admission agencies. Projections were stratified by age and gender and given for the lower, most likely and upper scenarios.

Results

Overall cost for the group of patients with primary TKR will increase by 50% for males and 32% for females by 2075. This increase is primarily driven by the increase in the population of men aged 80–90 years and 90+ years leading to an increase of 190% and 567% of the TKR associated costs. In comparison, women in these age groups are estimated to have an increase in TKR costs by 108% and 243%.

Conclusion

These numbers represent a substantial socioeconomic burden to the Austrian society in the near and distant future due to the upcoming demographic changes. The presented results have their limitation in the unpredictable nature of assumptions but might guide Austrian and other European authorities in their efforts to provide more cost-effective and more directed care for patients in need of primary TKR surgery.

Keywords

Osteoarthritis Population dynamics Cost analysis Economic burden Population 

Abbreviations

IRB

Institutional Review Board

ME

Million Euros

OA

Osteoarthritis

OECD

Organization for Economic Cooperation and Development

TKR

Total knee replacement

Hochrechnung der Anzahl primärer Knietotalendoprothesen in Österreich von 2015–2075

Zusammenfassung

Hintergrund

In den Jahren 2012 und 2013 hatte Österreich von allen europäischen Ländern die höchste Rate an primären Knietotalendoprothesen (Knie-TEP). Diese Studie wurde durchgeführt, um die Anzahl der Knie-TEP und die damit assoziierten Kosten bis zum Jahr 2075 abzubilden.

Methoden

Demographische Daten und Bevölkerungshochrechnungen zwischen 2011 und 2075 wurden von den europäischen und österreichischen Behörden eingeholt. Informationen bezüglich der aktuellen Inzidenz primärer Knie-TEP wurden bei den gesetzlichen Krankenversicherungen sowie staatlichen Zulassungsbehörden angefordert. Die Hochrechnungen wurden nach Alter und Geschlecht stratifiziert, wobei jeweils das geringste, wahrscheinlichste und das höchste Szenario berechnet wurde.

Ergebnisse

Die Gesamtkosten der Patientengruppe mit primärer Knie-TEP werden bis 2075 um 50 % (Männer) und 32 % (Frauen) ansteigen. Dieser Anstieg wird hauptsächlich durch die wachsende Anzahl der männlichen Bevölkerung im Alter von 80–90 und über 90 Jahren angetrieben, was zu einem Anstieg der Knie-TEP-assoziierten Kosten von 190 % und 567 % führt. Im Vergleich dazu verzeichnen Frauen in diesen Altersgruppen einen Anstieg der Knie-TEP-Kosten von 108 % und 243 %.

Schlussfolgerung

Diese Zahlen stellen eine erhebliche sozioökonomische Belastung für die österreichische Gesellschaft in der nahen und fernen Zukunft aufgrund des demographischen Wandels dar. Die Limitation der vorgestellten Ergebnisse liegt darin, dass die berechneten Abschätzungen nicht mit 100 %-iger Genauigkeit und sicher vorauszusagen sind; sie können jedoch die österreichischen und anderen europäischen Behörden in ihren Bemühungen unterstützen, eine kosteneffizientere und gezieltere Versorgung für Patienten zu gewährleisten, bei denen eine Knie-TEP-Operation notwendig ist.

Schlüsselwörter

Arthrose Bevölkerungsdynamik Kostenanalyse Wirtschaftliche Belastung Bevölkerung 

Notes

Author contributions

All authors participated in the research leading to the results presented in this manuscript and assure that the manuscript is not under simultaneous consideration by any other journal.

Compliance with ethical guidelines

Conflict of interest

W. Hitzl, S. Heisinger, G.M. Hobusch, K. Frank and S. Cotofana declare that they have no competing interests.

Institutional Review Board (IRB) approval was not required.

References

  1. 1.
    WHO (2014) Chronic Rheumatic Conditions, Fact SheetGoogle Scholar
  2. 2.
    Losina E et al (2012) The dramatic increase in total knee replacement utilization rates in the United States cannot be fully explained by growth in population size and the obesity epidemic. J Bone Joint Surg Am 94(3):201–207CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. 3.
    OECD (2015) Health at a Glance 2015: OECD Indicators. OECD Publishing, ParisCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    OECD (2014) Health at a Glance: Europe 2014. OECD Publishing, ParisCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Tukker A, Visscher TL, Picavet HS (2009) Overweight and health problems of the lower extremities: osteoarthritis, pain and disability. Public Health Nutr 12(3):359–368PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Gesundheit B (2016) Häufigste operative medizinische Leistungen bei stationärem Aufenthalt 2014Google Scholar
  7. 7.
    Francette Koechlin PK, Lorenzoni L, Schreyer P (2014) Comparing hospital and health prices and volumes internationally results of a Eurostat/OECD project. OECD health working papersGoogle Scholar
  8. 8.
    Helmick CG et al (2008) Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States. Part I. Arthritis Rheum 58(1):15–25CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Massie BM, Shah NB (1997) Evolving trends in the epidemiologic factors of heart failure: rationale for preventive strategies and comprehensive disease management. Am Heart J 133(6):703–712CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Weinstein AM et al (2013) Estimating the burden of total knee replacement in the United States. J Bone Joint Surg Am 95(5):385–392CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  11. 11.
    Nuesch E et al (2011) All cause and disease specific mortality in patients with knee or hip osteoarthritis: population based cohort study. BMJ 342:d1165CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  12. 12.
    Seil R, Pape D (2011) Causes of failure and etiology of painful primary total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 19(9):1418–1432CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Hitzl
    • 1
  • Stephan Heisinger
    • 2
  • Gerhard M. Hobusch
    • 2
  • Konstantin Frank
    • 3
  • Sebastian Cotofana
    • 4
    Email author
  1. 1.Research Office, BiostatisticsParacelsus Medical University Salzburg & NurembergSalzburgAustria
  2. 2.Department of TraumatologyMedical University of ViennaViennaAustria
  3. 3.Department for Hand, Plastic and Aesthetic SurgeryLudwig-Maximilian-University MunichMunichGermany
  4. 4.Department of Medical EducationAlbany Medical CollegeAlbanyUSA

Personalised recommendations