Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Marknagelung nach Aufbohrung

Reamed intramedullary nailing

  • 400 Accesses

  • 8 Citations

Zusammenfassung

Die Stabilisierung von Frakturen langer Röhrenknochen durch Aufbohrung der Markhöhle und Einbringen eines Marknagels mit oder ohne Verriegelungsbolzen war lange Zeit Standard der Frakturbehandlung. Mit dem Aufkommen von Nägeln, die ohne Aufbohrung angewendet werden, hat das Verfahren an Bedeutung verloren. In der vorliegenden Arbeit werden die mechanischen Grundlagen und die Auswirkung des Aufbohrens auf den Knochen dargestellt. Es wird gezeigt, dass die durch die stempelartige Wirkung von Bohrkopf und -welle erzeugte Einpressung von Markrauminhalt in die Gefäßkanäle der Kortikalisinnenschicht durch die Entwicklung neuer Bohrsysteme minimiert und der Wirkung unaufgebohrt eingebrachter Marknägel angeglichen wird. In gleicher Weise lässt sich auch die Entstehung von gemischten Thromben auf der Basis eines Kerns von Markrauminhalt im venösen Kreislaufsystem und damit die Gefahr einer Lungenembolie verringern. Experimentelle Untersuchungen zeigen mehrheitlich eine etwas schnellere Frakturheilung. In den wenigen vorliegenden, ausschließlich aus Kanada stammenden randomisierten klinischen Studien wird auch klinisch die raschere Frakturheilung bestätigt. Daneben fanden sich nach Aufbohrung und Marknagelung weniger Pseudarthrosen, Metallbrüche und Zweiteingriffe.

Selbst wenn die angegebenen Studien wegen der Vielzahl der daran teilnehmenden Kliniken in ihrer Wertigkeit schwer einzuschätzen sind, bleibt doch der Eindruck, dass die Marknagelung nach Aufbohrung mit den heute vorhandenen Bohrsystemen in Bezug auf die Frakturheilung keinesfalls Nachteile gegenüber der Marknagelung ohne Aufbohrung zeigt, dafür eindeutig den Vorteil einer früheren, häufig sofortigen Belastbarkeit der operierten Extremität bietet. Trotzdem wird heute die Marknagelung ohne Aufbohrung zumindest in den deutschsprachigen Länder favorisiert. Dies scheint v. a. daran zu liegen, dass beim klassischen Vorgehen Planung, Extension und Lagerung zur Aufbohrung die Operation etwas aufwendiger gestalten und auch ein gewisses technisches Verständnis erfordern. Die Marknagelung nach Aufbohrung hat aber als alternative Methode weiterhin ihre Indikationen, bei der Behandlung von hypertrophen Schaftpseudarthrosen bleibt sie 1. Wahl.

Abstract

The stabilization of long bone fractures through reaming the medullary cavity and insertion of an intramedullary nail, with or without locking bolts, was a standard procedure in fracture treatment for a long time. With the development of nails, which can be applied without reaming, the procedure lost importance. This publication presents the mechanical principles and impact of reaming on the bone. It describes how the pressure of the drill head and drill wave leads to a compression of medullary contents into the cortical vascular system. With the development of new drilling devices the direct effects of pressurization can be minimized and then become similar to those of unreamed intramedullary nailing. Lowering the pressure during reaming also prevents the formation of mixed thrombosis on the base of a nucleus of the bone marrow in the venous circulatory system and the danger of a pulmonary embolism.

The majority of experimental research shows slightly faster fracture healing after reamed nailing. In the few randomized clinical studies presented, exclusively coming from Canada, accelerated fracture healing has also been confirmed. Aside from this it was also shown that there were fewer cases of non-unions and implant failures and less need for secondary surgeries when reamed nailing was used. Despite the difficulty in rating the clinical trials presented, due to the high number of participating clinics, the impression remains that in the course of fracture healing intramedullary reamed nailing has some advantages in comparison to unreamed nailing. An obvious advantage is that earlier and sometimes immediate weight-bearing can be tolerated. Today nevertheless unreamed nailing is favoured especially in German-speaking countries. This is maybe due to the necessary classic procedure of planning, positioning on the fracture table and reaming in steps, which make the operation slightly more complex, requiring a certain amount of armamentarium and technical understanding. In any case reamed intramedullary nailing offers an alternative procedure for many indications; to treat a hypertrophic non-union of the shaft of the long bones it remains the method of first choice.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. 1.

    Bhandari M, Guyatt GH, Tong D et al (2000) Reamed versus nonreamed intramedullary nailing of lower extremity long bone fractures: a systematic overview and meta-analysis. J Orthop Trauma 14(1):2–9

  2. 2.

    Bhandari M, Guyatt G, Tornetta P et al (2008) Randomized trial of reamed and unreamed intramedullary nailing of tibial shaft fractures. Study to prospectively evaluate reamed intramedullary nails in patients with tibial fractures. J Bone Joint Surg Am 90(12):2567–2578

  3. 3.

    Bhandari M, Guyat GH, Tornetta P et al (2002) Current practice in the intramedullary nailing of tibial fractures: an international survey. J Trauma 53(4):725–732

  4. 4.

    Bong MR, Kummer FJ, Koval KJ, Egol KA (2007) Intramedullary nailing of the lower extremity biomechanics and biology. J Am Acad Orthop Surg 15(2):97–106

  5. 5.

    Burny F, Donckerwolke M, Bourgois R et al (1977) Traitement des Fractures Diaphysaires de Femur. Etude Experimentale de l’Ancrage Centromedullaire Vortrag CIBO Bruxelles

  6. 6.

    Busse JW, Morton E, Lacchetti C et al (2008) Current managment of tibial shaft fractures: a survey of 450 Canadian orthopedic trauma surgeons. Acta Orthop 79(5):689–694

  7. 7.

    Canadian Orthopedic Trauma Society (2006) Reamed versus unreamed intramedullary femur: comparison of the rate of ARDS in multiple injured patients. Orthop Trauma 20(6):384–387

  8. 8.

    Chapman MW (1998) The effect of reamed and unreamed intramedullary nailing on fracture healing. Clin Orthop Relat Res 355(Suppl):230–238

  9. 9.

    Coles RE, Clements FM, Lardenoye JW et al (2009) Transoesophageal echocardiography in quantification of emboli during femoral nailing: reamed versus unreamed techniques. J South Orthop Assoc 9(2):98–104

  10. 10.

    Danckwardt-Lillieström G (1969) Reaming of the medullary cavity and its effect on diaphyseal Bone. A fluorochromic, microangiographic and histologic study on the rabbit tibia and dog femur. Acta Orthop Scand 128:1–153

  11. 11.

    Eriksson AR, Albrektsson T (1983) Temperature threshold levels for heat-induced bone tissue injury A vital-microscopic study in the rabbit. J Prosthet Dent 50:101–107

  12. 12.

    Forster MC, Aster AS, Ahmed S (2005) Reaming during antegrade femoral nailing: is it worth it? Injury 36(3):445–449

  13. 13.

    Frölke JP, Van de Krol H, Bakker FC et al (2000) Destination of debris during intramedullary reaming. An experimental study on sheep femurs. Acta Orthop Belg 66(4):337–340

  14. 14.

    Giannoudis PV, Pountos I, Morley J et al (2008) Growth factor release following femoral nailing. Bone 42(4):751–757

  15. 15.

    Hammer TO, Wieling R, Green JM et al (2007) Effect of re-implanted particles from intramedullary reaming on mechanical properties and callus formation. A laboratory study. J Bone Joint Surg Br 89(11):1534–1538

  16. 16.

    Henry SL, Adcock RA, Fraunhofer JA von, Seligson D (1987) Heat of intramedullary reaming on bone blood flow in rats. South Med J 80:203–206

  17. 17.

    Herzig N, Müller CA, Eckhardt C et al (2001) Temperaturentwicklung bei der Markraumbohrung enger Markhöhlen Hefte zu Unfallchirurg 283:467–468

  18. 18.

    Herzog K (1958) Die Technik der geschlossenen Marknagelung frischer Tibiafrakturen mit dem Rohrschlitznagel. Chirurg 29:501–506

  19. 19.

    Hoegel F, Müller CA, Peter R et al (2004) Bone debris: dead matter or vital osteoblasts. J Trauma 56:363–367

  20. 20.

    Husebye E, Lyberg T, Madsen JE et al (2006) The influence of a one-step reamer-irrigator-aspirator technique on the intramedullary pressure in the pig femur. Injury 37(10):935–940

  21. 21.

    Joist A, Schult M, Frerichmann U et al (2004) Rinsing-suction reamer attenuates intramedullary pressure increase and fat intravasation in a sheep model. J Trauma 57(1):146–151

  22. 22.

    Kempf I, Jaeger JH, Weigel A (1978) Biomechanische Untersuchungen zur Verriegelungsnagelung Symposium Verriegelungsnagelung Wien. Maudrich, Wien München Bern, S 41–45

  23. 23.

    Klemm K, Schellmann WD (1972) Dynamische und statische Verriegelung des Marknagels. Mschr Unfallheilkd 75:568–575

  24. 24.

    Krause WR, Bradbury DW, Kelly JE (1982) Temperature elevations in orthopaedic cutting Operations. J Biomech 15:267–275

  25. 25.

    Krettek C (2001) Prinzipien der intramedullären Knochenbruchstabilisierung, Teil 1. Unfallchirurg 104(7):639–653

  26. 26.

    Krettek C (2001) Prinzipien der intramedullären Knochenbruchstabilisierung, Teil 2: Operationstechnik. Unfallchirurg 104(8):748–771

  27. 27.

    Küntscher G (1940) Die Marknagelung von Knochenbrüchen. Arch Klin Chir 200:443

  28. 28.

    Küntscher G (1962) Praxis der Marknagelung. Schattauer, Stuttgart

  29. 29.

    Larsen LB, Madsen JE, Övre S (2004) Should insertion of intramedullary nails be with or without reaming? A prospective, randomized study with 3,8 years follow-up. J Orthop Trauma 18(3):144–149

  30. 30.

    Müller CA (2003) Einflusss der Marknagelosteosynthese auf die lokale Perfusion, Geschwindigkeit und Qualität der Frakturheilung. Vergleich eines experimentellen Bohrsystems mit dem konventionellen AO-Bohrsystem der ungebohrten Nagelung. Habilitationsschrift, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau

  31. 31.

    Müller CA, Frigg R, Pfister U (1996) Can modifications to Reamer and Flexible Shaft Design decrease intramedullary pressure during reaming? An experimental investigation. Techn Orthop 11:18–27

  32. 32.

    Müller CA, Green J, Südkamp NP (2006) Physical and technical aspects of intramedullary reaming. Injury 37:39–49

  33. 33.

    Müller CA, Mc Iff T, Rahn BA et al (1993) Influence of the compression force on the intramedullary pressure development in reaming of the femoral medullary cavity. Injury 24(Suppl 3):36–39

  34. 34.

    Müller CA, Schlegel V, Hoegel F et al (2009) Cortical perfusion and local fat occlusion after intramedullary nailing of the ovine tibia – Comparison of different surgical procedures. Injury 40:760–766

  35. 35.

    Ochsner P, Baumgart F, Kohler G (1998) Heat-induced segmental necosis after reaming of one humeral and two tibial fractures with a narrow medullary cavity. Injury 29(Suppl 2):1–10

  36. 36.

    Olerud S, Danckwardt-Lillieström G (1971) Fracture healing in compression osteosynthesis. Acta Orthop Scand 137)(Suppl)

  37. 37.

    Pape HC, Dwenger A, Regel G et al (1992) Pulmonary damage after intramedullary femoral nailing in traumatized sheep- Is there an effect from different nailing methods? J Trauma 33:574–581

  38. 38.

    Pape HC, Giannoudis PV, Grimme K et al (2002) Effects of intramedullary femoral fracture fixation: what is the impact of experimental studies in regards to the clinical knowledge? Shock 18(4):291–300

  39. 39.

    Pape H-C, Remmers D, Regel G, Tscherne H (1995) Pulmonale Komplikationen nach intra- medullärer Stabilisierung langer Röhrenknochen. Einfluss von Operationsverfahren, -zeitpunkt und Verletzungsmuster. Orthopade 24:164–172

  40. 40.

    Pape HC, Zelle BA, Hildebrand F et al (2005) Reamed femoral nailing in sheep: does irrigation and aspiration of intramedullary contents alter the systemic response? J Bone Joint Surg Am 87(11):2515–2522

  41. 41.

    Pfister U (1983) Biomechanische und histologische Untersuchungen nach Marknagelung der Tibia. Fortschr Med 37:1652–1659

  42. 42.

    Pfister U, Rahn BA, Perren SM, Weller S (1979) Vascularität und Knochenumbau Nach Marknagelung langer Röhrenknochen. Akt Traumatol 9:191–195

  43. 43.

    Pfister U, Frigg R (1980) Die Verklemmung des Marknagels in der Markhöhle der Tibia. Akt Traumatol 10:117–121

  44. 44.

    Povacz R (1979) Verbrennungsschaden an der Tibiadiaphyse nach Marknagelung mit Aufbohrung. Unfallheilkunde 82:126–128

  45. 45.

    Rahn BA (1995) Knochenheilung unter den Bedingungen der Marknagelung. Osteosynthese Intern 4:240–245

  46. 46.

    Rehm J, Übing D (1963) Die Behandlung von Frakturen langer Röhrenknochen mit dem Marknagel nach Küntscher. Arch Orthop Unfallchir 55:82–109

  47. 47.

    Rhinelander FW (1968) The normal microcirculation of diaphyseal cortex and its response to fracture. J Bone Joint Surg Am 50:784–800

  48. 48.

    Rhinelander FW (1974) Tibial blood supply in relation to fracture healing. Clin Orthop Relat Res 105:34–81

  49. 49.

    Schneider R (1961) Die Marknagelung der Tibia. Helv Chir Acta 28:207–213

  50. 50.

    Stephen DJ, Kreder HJ, Schemitsch EH et al (2002) Femoral intramedullary nailing:comparison of fracture-table and manual traction. A prospecive, randomized study. J Bone Joint Surg Am 84(9):1514–1521

  51. 51.

    Strecker W, Gonschorek O, Fleischmann W et al (1993) Thromboxane-Co-factor of pulmonary disturbances in intramedullary nailing. Injury 24:68–72

  52. 52.

    Stürmer KM, Schuchardt W (1980) Neue Aspekte der gedeckten Marknagelung und des Aufbohrens der Markhöhle im Tierexperiment. Teil II: Der intramedulläre Druck beim Aufbohren der Markhöhle. Unfallheilkunde 83:346–352

  53. 53.

    Stürmer KM, Schuchardt W, Tammen E (1981) Intramedulläre Temperaturentwicklung und ihre Folgen nach Aufbohren der Markhöhle bei Marknagel-Osteosynthese. Langenbecks Arch Chir 1980(Suppl): 99-103

  54. 54.

    Stürmer KM, Tammen ET (1986) Verminderung der corticalen Gefäßschädigung durch kontinuierliches Spülen und Absaugen während des Aufbohrens der Markhöhle. Unfallheilkunde 181:236–240

  55. 55.

    Trueta J, Cavadias AX (1955) Vascular changes caused by the Küntscher type of nailing. An experimental study in the rabbit. J Bone Joint Surg Am 37:492–505

  56. 56.

    Wehner W, Morgenstern C, Zeumer G (1966) Das Verhalten des intramedullären Drucks bei Markraumbohrung und Marknagelung. Zentralbl Chir 91(7):209–215

  57. 57.

    Weller S, Knapp U (1975) Die Marknagelung. Gute und relative Indikationen, Ergebnisse. Chirurg 46:152–154

  58. 58.

    Wenda K, Ritter G, Ahlers J, Issendorf WD v. (1990) Nachweis und Effekte von Knochenmarks- Einschwemmungen bei Operationen im Bereich der Femurmarkhöhle. Unfallchirurg 93:56–61

  59. 59.

    Wenda K, Runkel M, Rudig L, Degreif J (1995) The effect of bone marrow embolization on the choice of procedure in the stabilization of femoral fractures. Orthopade 24(4):151–163

  60. 60.

    Wieling R, Hagen R, Green J, Bresina S (1999) Erste Resultate des Reamer Irrigator Aspirator in Vergleich mit der unaufgebohrten Nagelung: Eine in-vivo-Untersuchung am intakten Schafsfemurschaft. Hefte Unfallchir 275:469–470

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Correspondence to Prof. Dr. U. Pfister.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Pfister, U. Marknagelung nach Aufbohrung. Orthopäde 39, 171–181 (2010). https://doi.org/10.1007/s00132-009-1522-7

Download citation

Schlüsselwörter

  • Frakturen langer Röhrenknochen
  • Aufbohrung der Markhöhle
  • Verriegelungsbolzen
  • Bohrsysteme
  • Marknagelung

Keywords

  • Long bone fractures
  • Reaming of the medullary cavity
  • Locking bolts
  • Drilling device
  • Intramedullary nailing