Advertisement

Der Urologe

, Volume 58, Issue 4, pp 432–433 | Cite as

Der Stellenwert von Mirabegron in der Therapie der überaktiven Blase

  • M. H. SchneiderEmail author
  • J. P. Struck
Journal Club
  • 28 Downloads

Originalpublikation

Kelleher C, Hakimi Z, Zur R, et al (2018) Efficacy and tolerability of mirabegron compared with antimuscarinic monotherapy or combination therapies for overactive bladder: a systematic review and network meta-analysis. Eur Urol 74:324–33

Hintergrund.

Mirabegron ist eine etablierte Behandlungsalternative zur antimuskarinergen Therapie der überaktiven Blase (OAB). Dies konnten Wirksamkeits- und Tolerabilitätsdaten aus Phase-III-Studien demonstrieren [1, 2, 3]. Ziel der vorliegenden Metaanalyse ist die Bestimmung der Wirksamkeit und Tolerabilität von Mirabegron in einer Dosierung von 50 mg einmal täglich im Vergleich zu antimuskarinergen Mono- sowie Kombinationstherapien.

Methoden.

Es erfolgte eine systematische Literaturrecherche und Network-Metaanalyse von randomisiert kontrollierten Studien (2000–2017), welche gängige Medikationsschemata der OAB untersuchten. Endpunkte zur Wirksamkeit waren Miktionsfrequenz, Drang- und Inkontinenzepisoden innerhalb von 24 h,...

Value of mirabegron in the treatment of overactive bladder

Notes

Interessenkonflikt

M.H. Schneider und J.P. Struck geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Gratzke C, van Maanen R, Chapple C, Abrams P, Herschorn S, Robinson D, Ridder A, Stoelzel M, Paireddy A, Yoon SJ, Al-Shukri S, Rechberger T, Mueller ER (2018) Long-term safety and efficacy of mirabegron and solifenacin in combination compared with Monotherapy in patients with overactive bladder: a randomised, multicentre phase 3 study (SYNERGY II). Eur Urol 74(4):501–509.  https://doi.org/10.1016/j.eururo.2018.05.005 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Mueller ER, van Maanen R, Chapple C, Abrams P, Herschorn S, Robinson D, Stoelzel M, Yoon SJ, Al-Shukri S, Rechberger T, Gratzke C (2019) Long-term treatment of older patients with overactive bladder using a combination of mirabegron and solifenacin: a prespecified analysis from the randomized, phase III SYNERGY II study. Neurourol Urodyn.  https://doi.org/10.1002/nau.23919 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Robinson D, Kelleher C, Staskin D, Mueller ER, Falconer C, Wang J, Ridder A, Stoelzel M, Paireddy A, van Maanen R, Hakimi Z, Herschorn S (2018) Patient-reported outcomes from SYNERGY, a randomized, double-blind, multicenter study evaluating combinations of mirabegron and solifenacin compared with monotherapy and placebo in OAB patients. Neurourol Urodyn 37(1):394–406.  https://doi.org/10.1002/nau.23315 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Kalder M, Pantazis K, Dinas K, Albert US, Heilmaier C, Kostev K (2014) Discontinuation of treatment using anticholinergic medications in patients with urinary incontinence. Obstet Gynecol 124(4):794–800.  https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000000468 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Sears CL, Lewis C, Noel K, Albright TS, Fischer JR (2010) Overactive bladder medication adherence when medication is free to patients. J Urol 183(3):1077–1081.  https://doi.org/10.1016/j.juro.2009.11.026 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Chapple CR, Kaplan SA, Mitcheson D, Blauwet MB, Huang M, Siddiqui E, Khullar V (2014) Mirabegron 50 mg once-daily for the treatment of symptoms of overactive bladder: an overview of efficacy and tolerability over 12 weeks and 1 year. Int J Urol 21(10):960–967.  https://doi.org/10.1111/iju.12568 CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für UrologieUniversitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus LübeckLübeckDeutschland

Personalised recommendations