Advertisement

Der Urologe

, Volume 57, Issue 10, pp 1251–1254 | Cite as

Harninkontinenz nach radikaler Prostatektomie

Möglichkeiten der konservativen Behandlung
  • A. Borkowetz
Evidenzbasierte Medizin
  • 158 Downloads

Originalpublikation

Anderson CA, Omar MI, Campbell SE, Hunter KF, Cody JD, Glazener CMA (2015) Conservative Management for postprostatectomy urinary incontinence. Cochrane Database Syst Rev.  https://doi.org/10.1002/14651858.CD001843.pub5.

Übersetzung

Hintergrund

Harninkontinenz tritt häufig nach radikaler Prostatektomie auf und kann u. U. auch nach transurethraler Resektion der Prostata (TURP) auftreten. Konservative Behandlungsmethoden beinhalten Beckenbodentraining mit oder ohne Biofeedback, Elektrostimulation, Magnetfeldtherapie, penile Kompressionsinstrumente (z. B. Penisklemme), Lebensstiländerungen oder eine Kombination unterschiedlicher Therapiestrategien.

Ziele

Ziel des systematischen Reviews ist es, die Wirksamkeit der konservativen Behandlungsmethoden für Harninkontinenz bis zu 12 Monate nach transurethraler Prostataresektion oder suprapubischer, laparoskopischer, radikaler retropubischer oder perinealer Prostatektomie zu untersuchen. Die Behandlung mit einzelnen...

Urinary incontinence after radical prostatectomy

Possibilities of conservative management

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

A. Borkowetz gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Cornford P, Bellmunt J, Bolla M et al (2017) EAU-ESTRO-SIOG guidelines on prostate cancer. Part II: Treatment of relapsing, metastatic, and castration-resistant prostate cancer. Eur Urol 71:630–642CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Froehner M, Novotny V, Koch R, Leike S, Twelker L, Wirth MP (2013) Perioperative complications after radical prostatectomy: Open versus robot-assisted laparoscopic approach. Urol Int 90:312–315CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Mottet N, Bellmunt J, Bolla M et al (2017) EAU-ESTRO-SIOG guidelines on prostate cancer. Part 1: Screening, diagnosis, and local treatment with curative intent. Eur Urol 71:618–629CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Omar MI, Lam TB, Alexander CE et al (2014) Systematic review and meta-analysis of the clinical effectiveness of bipolar compared with monopolar transurethral resection of the prostate (TURP). BJU Int 113:24–35CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Rassweiler J, Teber D, Kuntz R, Hofmann R (2006) Complications of transurethral resection of the prostate (TURP)—incidence, management, and prevention. Eur Urol 50:969–979CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Anderson CA, Omar MI, Campbell SE, Hunter KF, Cody JD, Glazener CM (2015) Conservative management for postprostatectomy urinary incontinence. Cochrane Database Syst Rev 1:CD1843.  https://doi.org/10.1002/14651858.cd001843.pub5 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Turner DA, Shaw C, McGrother CW, Dallosso HM, Cooper NJ, Team MRCI (2004) The cost of clinically significant urinary storage symptoms for community dwelling adults in the UK. BJU Int 93:1246–1252CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Wilson L, Brown JS, Shin GP, Luc KO, Subak LL (2001) Annual direct cost of urinary incontinence. Obstet Gynecol 98:398–406PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Peyromaure M, Ravery V, Boccon-Gibod L (2002) The management of stress urinary incontinence after radical prostatectomy. BJU Int 90:155–161CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Campbell SE, Glazener CM, Hunter KF, Cody JD, Moore KN (2012) Conservative management for postprostatectomy urinary incontinence. Cochrane Database Syst Rev 1:CD1843.  https://doi.org/10.1002/14651858.cd001843.pub2 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Hunter KF, Glazener CM, Moore KN (2007) Conservative management for postprostatectomy urinary incontinence. Cochrane Database Syst Rev.  https://doi.org/10.1002/14651858.cd001843.pub3 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Hunter KF, Moore KN, Cody DJ, Glazener CM (2004) Conservative management for postprostatectomy urinary incontinence. Cochrane Database Syst Rev.  https://doi.org/10.1002/14651858.cd001843.pub2 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Moore KN, Cody DJ, Glazener CM (2001) Conservative management of post prostatectomy incontinence. Cochrane Database Syst Rev. 2001(2):CD001843Google Scholar
  14. 14.
    Moore KN, Cody DJ, Glazener CM (2001) Conservative management for post prostatectomy urinary incontinence. Cochrane Database Syst Rev:CD1843.  https://doi.org/10.1002/14651858.cd001843 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Glazener C, Boachie C, Buckley B et al (2011) Conservative treatment for urinary incontinence in Men After Prostate Surgery (MAPS): Two parallel randomised controlled trials. Health Technol Assess 15(24):1–290.  https://doi.org/10.3310/hta15240 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Glazener C, Boachie C, Buckley B et al (2011) Urinary incontinence in men after formal one-to-one pelvic-floor muscle training following radical prostatectomy or transurethral resection of the prostate (MAPS): Two parallel randomised controlled trials. Lancet 378:328–337CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Ribeiro LH, Prota C, Gomes CM et al (2010) Long-term effect of early postoperative pelvic floor biofeedback on continence in men undergoing radical prostatectomy: A prospective, randomized, controlled trial. J Urol 184:1034–1039CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Radadia KD, Farber NJ, Shinder B, Polotti CF, Milas LJ, Tunuguntla H (2018) Management of postradical prostatectomy urinary incontinence: A review. Urology 113:13–19CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Fernandez RA, Garcia-Hermoso A, Solera-Martinez M, Correa MT, Morales AF, Martinez-Vizcaino V (2015) Improvement of continence rate with pelvic floor muscle training post-prostatectomy: A meta-analysis of randomized controlled trials. Urol Int 94:125–132CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Nambiar AK, Bosch R, Cruz F et al (2018) EAU guidelines on assessment and nonsurgical management of urinary incontinence. Eur Urol 73:596–609CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Deutsche Krebsgesellschaft, AWMF (2018) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms. http://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/prostatakarzinom/. Zugegriffen: 27. Mai 2018 (Langversion, Version 5., 2018, AWMF Registernummer: 043/022OL)Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik und Poliklinik für UrologieUniversitätsklinikum DresdenDresdenDeutschland
  2. 2.UroEvidence@Deutsche Gesellschaft für UrologieBerlinDeutschland

Personalised recommendations