Skip to main content
Log in

Bildgebende Charakteristika maligner und benigner Läsionen der Skelettmuskulatur

Imaging characteristics of malignant and benign lesions of skeletal muscle

  • Leitthema
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es gibt eine Vielzahl an Tumoren und tumorartigen Veränderungen mit unterschiedlichem biologischem Verhalten, die die Skelettmuskulatur befallen. Das Ziel dieser Arbeit ist es, unterschiedliche Läsionen der Skelettmuskulatur aufzuzeigen und anhand ihrer radiologischen Muster zu klassifizieren. Läsionen der Skelettmuskulatur können sich solide, liquide/semiliquide oder fettäquivalent manifestieren sowie auch als diffuse Muskelauftreibungen und als Muskelkalzifikationen. Darüber hinaus gibt es Läsionen mit Mischverhalten der genannten Veränderungen. Benigne und maligne Veränderungen können die gleichen radiologischen Muster aufweisen, weshalb eine sichere Differenzierung häufig schwierig ist. Eine systematische radiologische Beschreibung und wenn möglich Einordnung bez. Ätiologie und Dignität ist in Abhängigkeit der Anamnese notwendig, um eine konsekutive histologische Sicherung zu empfehlen oder unnötige invasive Eingriffe zu verhindern.

Abstract

There are many different tumors and tumor-like lesions with variable biological behavior that may affect the skeletal musculature. The aim of this study was to review the different intramuscular lesions and to provide a classification based on their radiological patterns. Intramuscular lesions can present as solid, liquid, semiliquid or fat equivalent manifestations and also as diffuse muscle enlargement and muscle calcification. Additionally, lesions with mixed patterns of the aforementioned alterations can also occur. Benign and malignant muscle lesions can often manifest with identical radiological patterns, which is why a certain differentiation is often difficult. A systematic radiological description and when possible assignment with respect to etiology and dignity depending on the patient history is necessary in order to recommend a subsequent histological confirmation or to avoid unnecessary confirmation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9

Literatur

  1. Weatherall P (2000) Imaging of muscle tumors. Semin Musculoskelet Radiol 4:435–458

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Brisse HJ, Orbach D, Klijanienko J (2010) Soft tissue tumours: imaging strategy. Pediatr Radiol 40:1019–1028

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Kransdorf MJ, Murphey MD (2007) Imaging of soft tissue tumors, 2. Aufl. Williams & Wilkins, Philadelphia, S 298–327

    Google Scholar 

  4. Ma LD, Frassica FJ, Scott WW Jr et al (1995) Differentiation of benign and malignant musculoskeletal tumors: potential pitfalls with MR imaging. Radiographics 15:349–366

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Kransdorf MJ (1995) Benign soft-tissue tumors in a large referral population: distribution of specific diagnoses by age, sex, and location. AJR Am J Roentgenol 164:395–402

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. De Schepper AM, Bloem JL (2007) Soft tissue tumors: grading, staging, and tissue-specific diagnosis. Top Magn Reson Imaging 18:431–444

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Surov A, Hainz M, Holzhausen HJ et al (2010) Skeletal muscle metastases: primary tumours, prevalence, and radiological features. Eur Radiol 20:649–658

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Surov A, Fiedler E, Voigt W et al (2011) Magnetic resonance imaging of intramuscular metastases. Skeletal Radiol 40:439–446

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Surov A, Köhler J, Wienke A et al (2014) Muscle Metastases: Comparison of features in different primary tumours. Cancer Imaging. https://doi.org/10.1186/1470-7330-14-21

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Allen SD, Moskovic EC, Fisher C, Thomas JM (2007) Adult rhabdomyosarcoma: cross-sectional imaging findings including histopathologic correlation. AJR Am J Roentgenol 187:371–377

    Article  Google Scholar 

  11. Chiles MC, Parham DM, Qualman SJ et al (2004) Soft tissue sarcoma committee of the children’s oncology group. Sclerosing rhabdomyosarcomas in children and adolescents: a clinicopathologic review of 13 cases from the intergroup rhabdomyosarcoma study group and children’s oncology group. Pediatr Dev Pathol 7:583–594

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Davies CE, Davies AM, Kindblom LG, James SL (2010) Soft tissue tumors with muscle differentiation. Semin Musculoskelet Radiol 14:245–256

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Kransdorf MJ, Jelinek JS, Moser RP Jr et al (1989) Soft-tissue masses: diagnosis using MR imaging. AJR Am J Roentgenol 153:541–547

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Colleran G, Madewell J, Foran P et al (2011) Imaging of soft tissue and osseous sarcomas of the extremities. Semin Ultrasound CT MR 32:442–455

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Goodwin RW, O’Donnell P, Saifuddin A (2007) MRI appearances of common benign soft-tissue tumours. Clin Radiol 62:843–853

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Kwon BC, Baek GH, Chung MS et al (2003) Intramuscular neurilemoma. J Bone Joint Surg Br 85:723–725

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Auerbach A, Fanburg-Smith JC, Wang G, Rushing EJ (2009) Focal myositis: a clinicopathologic study of 115 cases of an intramuscular mass-like reactive process. Am J Surg Pathol 33:1016–1024

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Flaisler F, Blin D, Asencio G et al (1993) Focal myositis: a localized form of polymyositis? J Rheumatol 20:1414–1416

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Bashir WA, O’Donnell P (2010) The myositides: the role of imaging in diagnosis and treatment. Semin Musculoskelet Radiol 14:217–226

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. McKenzie G, Raby N, Ritchie D (2009) Pictorial review: Non-neoplastic soft-tissue masses. Br J Radiol 82:775–785

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Kloth JK, Egermann M, Weber MA (2011) Symptomatic bilateral soft tissue tumor of the breast wall. Radiologe 51:388–391

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Kudo S (2001) Elastofibroma dorsi: CT and MR imaging findings. Semin Musculoskelet Radiol 5:103–105

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Morrison WB, Schweitzer ME, Wapner KL, Lackman RD (1994) Plantar fibromatosis: a benign aggressive neoplasm with a characteristic appearance on MR images. Radiology 193:841–845

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Dinauer PA, Brixey CJ, Moncur JT et al (2007) Pathologic and MR imaging features of benign fibrous soft-tissue tumors in adults. Radiographics 27:173–187

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Robbin MR, Murphey MD, Temple HT et al (2001) Imaging of musculoskeletal fibromatosis. Radiographics 21:585–600

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Kim EY, Ahn JM, Yoon HK et al (1999) Intramuscular vascular malformations of an extremity: findings on MR imaging and pathologic correlation. Skeletal Radiol 28:515–521

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Kiran KR, Suresh Babu TV, Babu SS, Deepti K (2012) Skeletal muscle haemangioma: a cause for chronic pain about the knee: a case report. Case Rep Orthop 452651:2012

    Google Scholar 

  28. Davies CE, Davies AM, Kindblom LG, James SL (2010) Soft tissue tumors with muscle differentiation. Semin Musculoskelet Radiol 14:245–256

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Gupte C, Butt SH, Tirabosco R, Saifuddin A (2008) Angioleiomyoma: magnetic resonance imaging features in ten cases. Skeletal Radiol 37:1003–1009

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Luna A, Martinez S, Bossen E (2005) Magnetic resonance imaging of intramuscular myxoma with histological comparison and a review of the literature. Skeletal Radiol 34:19–28

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Nishio J, Naito M (2012) FDG PET/CT and MR imaging of intramuscular myxoma in the gluteus maximus. World J Surg Oncol 10:132

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  32. Bancroft LW, Kransdorf MJ, Menke DM et al (2002) Intramuscular myxoma: characteristic MR imaging features. AJR Am J Roentgenol 178:1255–1259

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Prado MA, Miró RL, Leal IM et al (2002) Intramuscular myxoma: differential diagnosis and review of the literature. Orthopedics 25:1297–1299

    PubMed  Google Scholar 

  34. Stacy GS, Nair L (2007) Magnetic resonance imaging features of extremity sarcomas of uncertain differentiation. Clin Radiol 62:950–958

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Stein-Wexler R (2011) Pediatric soft tissue sarcomas. Semin Ultrasound CT MR 32:470–488

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Drevelegas A, Pilavaki M, Chourmouzi D (2004) Lipomatous tumors of soft tissue: MR appearance with histological correlation. Eur J Radiol 50:257–267

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Anderson SE, Schwab C, Stauffer E et al (2001) Hibernoma: imaging characteristics of a rare benign soft tissue tumor. Skeletal Radiol 30:590–595

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Furlong MA, Fanburg-Smith JC, Miettinen M (2001) The morphologic spectrum of hibernoma: a clinicopathologic study of 170 cases. Am J Surg Pathol 25:809–814

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Kransdorf MJ, Bancroft LW, Peterson JJ et al (2002) Imaging of fatty tumors: distinction of lipoma and well-differentiated liposarcoma. Radiology 224:99–104

    Article  PubMed  Google Scholar 

  40. Eustace S, Winalski CS, McGowen A et al (1996) Skeletal muscle lymphoma: observation at MR imaging. Skeletal Radiol 25:425–430

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. Hwang S (2008) Imaging of lymphoma of the musculoskeletal system. Radiol Clin North Am 46:379–396

    Article  PubMed  Google Scholar 

  42. Suresh S, Saifuddin A, O’Donnell P (2008) Lymphoma presenting as a musculoskeletal soft tissue mass: MRI findings in 24 cases. Eur Radiol 18:1628–1634

    Article  Google Scholar 

  43. Surov A, Holzhausen HJ, Arnold D et al (2010) Intramuscular manifestation of non-Hodgkin lymphoma and myeloma: prevalence, clinical signs, and computed tomography features. Acta Radiol 51:47–51

    Article  PubMed  Google Scholar 

  44. Bush CH, Reith JD, Spanier SS (2003) Mineralization in musculoskeletal leiomyosarcoma: radiologic-pathologic correlation. AJR Am J Roentgenol 180:109–113

    Article  PubMed  Google Scholar 

  45. Geukens DM, Vande Berg BC, Malghem J et al (2001) Ossifying muscle metastases from an esophageal adenocarcinoma mimicking myositis ossificans. AJR Am J Roentgenol 176:1165–1166

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  46. Saussez S, Blaivie C, Lemort M, Chantrain G (2006) Non-traumatic myositis ossificans in the paraspinal muscles. Eur Arch Otorhinolaryngol 263:331–335

    Article  PubMed  Google Scholar 

  47. Tyler P, Saifuddin A (2010) The imaging of myositis ossificans. Semin Musculoskelet Radiol 14:201–216

    Article  PubMed  Google Scholar 

  48. Wang XL, Malghem J, Parizel PM et al (2003) Pictorial essay. Myositis ossificans circumscripta. JBR-BTR 86:278–285

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  49. McCarthy EF, Sundaram M (2005) Heterotopic ossification: a review. Skeletal Radiol 34(10):609–619

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  50. Dhillon M, Davies AM, Benham J et al (2004) Calcific myonecrosis: a report of ten new cases with an emphasis on MR imaging. Eur Radiol 14:1974–1979

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  51. Finlay K, Friedman L, Ainsworth K (2007) Calcific myonecrosis and tenosynovitis: sonographic findings with correlative imaging. J Clin Ultrasound 35:48–51

    Article  PubMed  Google Scholar 

  52. Wang JW, Chen WJ (2001) Calcific myonecrosis of the leg: a case report and review of the literature. Clin Orthop Relat Res 389:185–190

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Surov.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

L. Leonard, H.J. Meyer und A. Surov geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Caption Electronic Supplementary Material

117_2017_323_MOESM1_ESM.pdf

Abb. 10 Synovialsarkom. a T2w-Sequenz. Abbildung einer scharf abgrenzbaren, hypointensen Läsion im Vergleich zur nicht befallenen Muskulatur. b Native T1w-Sequenz. Die Läsion ist leicht hypointens zur umgebenden Muskulatur und schwer abgrenzbar (Pfeil). c Nach Kontrastmittelgabe zeigt sich in der T1w-Sequenz mit Fettsuppression eine homogene Kontrastmittelanreicherung (Pfeil)

117_2017_323_MOESM2_ESM.pdf

Abb. 11 Intramuskuläres Neurofibrom. a Native T1w-Sequenz mit hypointenser Raumforderung (Pfeil) in der Glutealmuskulatur rechts. b Im Subtraktionsbild (T1w nach Kontrastmittel minus T1w nativ, beide ohne Fettsupression) Nachweis einer starken inhomogenen Kontrastmittelanreicherung (Pfeil)

117_2017_323_MOESM3_ESM.pdf

Abb. 12 Neurilemom. a T2w-Sequenz. Nachweis einer scharf abgrenzbaren, hyperintensen, runden Läsion in der Oberschenkelmuskulatur (Pfeil). b Native T1w-Sequenz. Die Läsion (Pfeil) ist isointens im Vergleich zur umgebenden Muskulatur. c Nach Kontrastmittelgabe zeigt sich eine moderate Kontrastmittelanreicherung (Pfeil)

117_2017_323_MOESM4_ESM.pdf

Abb. 13 Bilaterales Elastofibroma dorsi. Dokumentation bilateraler Raumforderungen subskapulär mit Verdrängung der Mm. serratus anteriores (Pfeile). Die Raumforderungen sind isointens im Vergleich zur umliegenden Muskulatur, T2w-Sequenz (a) und T1w-Sequenz (b). Im axialen Subtraktionsbild (T1w nach Kontrastmittel minus T1w nativ, beide ohne Fettsuppression) Nachweis einer diskreten Kontrastmittelanreicherung beidseits

117_2017_323_MOESM5_ESM.pdf

Abb. 14 Intramuskuläres Myxom. a Axiales Computertomogramm mit Dokumentation ovaler, homogener, hypodenser Läsion im M. deltoideus links. b T2w-Sequenz. Die Läsion ist hyperintens (Pfeil) – das Signal ist höher als das des Liquors. c T1w-Sequenz. Der Befund (Pfeil) ist isotens im Vergleich zur umgebenden Muskulatur. d Nach Kontrastmittelgabe zeigt sich eine leichte randständige Kontrastmittelanreicherung

117_2017_323_MOESM6_ESM.pdf

Abb. 15 Fibröses Histiozytom. a T2w-Sequenz. Dokumentation einer großen, inhomogenen hyperintensen intramuskulären Raumforderung (Pfeil). b T1w-Sequenz. Der Befund (Pfeil) imponiert inhomogen, hauptsächlich hypointens, mit diskret hyperintensen Septen. c Nach Kontrastmittelgabe ist in der T1w-Sequenz eine randständige und septale Kontrastmittelanreicherung sichtbar bei großen nekrotischen Arealen (Pfeil). Man beachte die beginnende Infiltration des Kortex des Femurs medial. Das maligne fibröse Histiozytom neigt häufiger zur Infiltration von Knochen als andere Weichteiltumoren

117_2017_323_MOESM7_ESM.pdf

Abb. 16 Hibernom. a, b Die T1w-Sequenz zeigt eine große, hyperintense Raumforderung (Pfeile) im Oberarm mit Verdrängung der umliegenden Muskultur ohne infiltratives Wachstum. Innerhalb der Raumforderung sind hypointense intraläsionale Blutgefäße zu erkennen, welche nicht durch die Raumforderung komprimiert werden, hinweisend auf eine weiche Tumormatrix. In der fettsuprimierten T2w-Sequenz ist die Raumforderung (Pfeil) hypointens und hat äquivalentes Signalverhalten zu subkutanem Fettgewebe (c). In der Magnetresonanztomographie kann das Hibernom nicht vom Lipom differenziert werden

117_2017_323_MOESM8_ESM.pdf

Abb. 17 Lymphom der Skelettmuskulatur. a Native T1w-Sequenz. Homogene, diffuse Auftreibung (Pfeil) der Oberschenkelmuskulatur, hypointens im Vergleich zur nicht betroffenen Muskulatur. b In der T2w-Sequenz ist die diffuse Muskelaffektion hyperintens (Pfeile). Darüber hinaus sollte erwähnt werden, dass die schlechte Abgrenzbarkeit und die Extension in drei Muskelkompartimente des Oberschenkels auf das aggressive Potenzial hinweisend ist. c Nach Kontrastmittelgabe Dokumentation einer moderaten, inhomogenen Kontrastmittelanreicherung der betroffenen Muskulatur (Pfeile)

117_2017_323_MOESM9_ESM.pdf

Abb. 18 Spindelzellsarkom. a Die fettgesättigte T2w-Sequenz zeigt eine massive Vergrößerung der rechten Glutealmuskulatur (Pfeil). Die Raumforderung ist inhomogen hyperintens im Vergleich zur nicht betroffenen Muskulatur und breitet sich bis ins Becken aus und verdrängt die internen Iliakalgefäße. b Der Befund (Pfeil) ist hypointens in der T1w-Sequenz. c In der fettgesättigten T1w-Sequenz nach Kontrastmittelgabe Dokumentation einer inhomogenen, gering bis moderat anreichernden Raumforderung (Pfeil)

117_2017_323_MOESM10_ESM.pdf

Abb. 19 Muskelmetastasen bei vorbekanntem Brustkarzinom. Das axiale (a) und das koronare Computertomogramm (b) zeigen eine massive, inhomogene Vergrößerung der rechten Muskulatur zervikal (Pfeile)

117_2017_323_MOESM11_ESM.pdf

Abb. 20 Amyloidtumor. a Das axiale Computertomogramm nach Kontrastmittelgabe zeigt eine isodense Auftreibung (Pfeil) des linken M. biceps femoris ohne klar abgrenzbare Läsionen innerhalb der Muskulatur. In der sagittalen T2w-Sequenz (b) und T1w-Sequenz (c) ist die Läsion homogen hypointens. d Fettsupprimierte T1w-Sequenz nach Kontrastmittelgabe. Moderate Kontrastmittelanreicherung der Läsion (Pfeil)

117_2017_323_MOESM12_ESM.pdf

Abb. 21 Chondrosarkom. a Röntgenübersichtsaufnahme mit Kalzifikationen (Pfeil) an der rechten Hüfte. b In der Computertomographie Nachweis von Kalzifikationen in der aufgetriebenen Muskulatur, überwiegend ist der M. iliopsoas betroffen (Pfeil). c T1w-Sequenz. Iso- bis hypointenses Signalverhalten der affektierten Muskulatur (Pfeil). d In der T2w-Sequenz mit Fettsättigung sind Areale mit hoher Signalintensität innerhalb der Läsion sichtbar. e In der fettgesättigten T1w-Sequenz nach Kontrastmittelgabe zeigt sich eine ausgeprägte Kontrastmittelanreicherung (Pfeil) in der betroffenen Muskulatur.

117_2017_323_MOESM13_ESM.pdf

Abb. 22 Intramuskuläre Metastasen eines Blasenkarzinoms im M. iliopsoas links, welche als multiple intramuskuläre Verkalkungen (Pfeil) imponieren

117_2017_323_MOESM14_ESM.pdf

Abb. 23 Myositis ossificans. a Die anteroposteriore und die laterale Röntgenübersichtsaufnahme zeigen massive Kalzifikationen (Pfeile) am distalen Humerus rechts mit großen Kontaktflächen zum Knochen. In der sagittalen T1w-Sequenz (b) und der axialen T2*w-Sequenz (c) imponiert der Befund (Pfeil) hypointens. Nach intravenöser Kontrastmittelgabe ist in der T1w-Sequenz mit Fettsättigung (d) ein geringes reaktives Enhancement (Pfeil) um die Kalzifikation zu erkennen

117_2017_323_MOESM15_ESM.pdf

Abb. 24 Kalzifizierte posttraumatische Myonekrose. Die Computertomogramme in axialer, koronaler und sagittaler Schichtung (ac) zeigen massive schalenförmige Kalzifikationen (Pfeile) innerhalb der Oberschenkelmuskulatur, überwiegend im M. vastus intermedius

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Leonard, L., Meyer, H.J. & Surov, A. Bildgebende Charakteristika maligner und benigner Läsionen der Skelettmuskulatur. Radiologe 57, 1059–1070 (2017). https://doi.org/10.1007/s00117-017-0323-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-017-0323-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation