Advertisement

Die Behandlung der Ellenbogenluxation im Kindes- und Jugendalter

Konsensusbericht der Sektion Kindertraumatologie der DGU
  • Florian BergmannEmail author
  • Kai Großer
  • Justus Lieber
Leitthema

Zusammenfassung

Die Ellenbogenluxation im Wachstumsalter ist zwar selten, aufgrund der variablen Begleitverletzungen kommt jedoch ein breites Spektrum an Therapieverfahren zum Einsatz. Da vor allem die Nachbehandlung bisher sehr uneinheitlich erfolgt, hat der wiss. Arbeitskreis der Sektion Kindertraumatologie der DGU im Konsens eine Empfehlung zur Behandlung der Ellenbogenluxation im Kindes- und Jugendalter basierend auf den eigenen Erfahrungen und der Fachliteratur erstellt.

Die Diagnose der Ellenbogenluxation wird mittels konventionellem Röntgen in mindestens einer (bevorzugt der seitlichen) Ebene gestellt. Die Reposition erfolgt dringlich und so schonend wie möglich in Allgemeinanästhesie. Noch in der Narkose muss neben einer Bewegungs- und Stabilitätsprüfung eine Begleitfraktur unter Durchleuchtung definitiv ausgeschlossen werden. Liegt eine behandlungsbedürftige assoziierte Fraktur vor, so wird diese direkt versorgt. Anschließend erfolgt eine Immobilisation, deren Dauer sich an dem Verletzungsmuster und einer ggf. durchgeführten Osteosynthese orientiert. Dabei soll immer eine möglichst früh-funktionelle Behandlung angestrebt werden. In keinem Fall sollte eine Ruhigstellung länger als 3 Wochen erfolgen. Nach der Freigabe sollte zunächst eine Spontanmobilisation erfolgen. Ab 6 Wochen nach der Reposition kann, bei noch bestehender Bewegungseinschränkung, eine Physiotherapie eingeleitet und die Sport-Freigabe erteilt werden. Bei anhaltenden Beschwerden kann ein MRT des Ellenbogengelenkes erforderlich sein. Auch wenn häufig ein messbares Bewegungsdefizit verbleibt, ist die Prognose bezüglich eines guten funktionellen Langzeitergebnisses überwiegend positiv.

Schlüsselwörter

Kindesalter Ellenbogenluxation Pädiatrische Frakturen Bewegungsdefizit Nachbehandlung 

The treatment of elbow dislocations in children and adolescents

Consensus report of the pediatric trauma section of the German Trauma Society (DGU)

Abstract

Dislocations of the elbow during growth are rare but because of associated fractures a range of therapeutic methods are employed. The postoperative care is even more varied, so the scientific working group of the section for pediatric trauma of the DGU developed the following recommendations for the treatment of elbow dislocations in children and adolescents based on own experience and a review of the literature. Diagnosis is made from radiographs with at least one (preferably lateral) view showing the dislocation. Reduction is considered urgent and should be done as atraumatically as possible with the patient under general anesthesia. After reduction, mobility and stability of the elbow are assessed and associated fractures have to be ruled out by fluoroscopy while the patient is still under anesthesia. Any fractures requiring operative treatment should be addressed at this time. A short-term immobilization should be ordered according to the degree of injury and the stability of any osteosynthesis. The aim should always be to initiate mobilization as soon as possible with immobilization lasting not longer than 3 weeks in any case. Mobilization is initially limited to the activities of daily life at first. 6 weeks after reduction physiotherapy may be initiated as warranted and patients can participate in sports again. An MRI of the elbow may be necessary if there are persistent problems. Even if a measurable loss of range of motion is often recorded, prognosis regarding a good functional outcome is favorable.

Keywords

Pediatric traumatology Elbow dislocations Fracture of the medial condyle Loss of movement Postoperative care 

Notes

Danksagung

Den Mitgliedern des wissenschaftlichen Arbeitskreises der Sektion Kindertraumatologie der DGU sei für ihre konstruktive Mitarbeit bei diesem Konsensusbericht herzlich gedankt: Dr. M. Adrian (Mannheim), PD Dr. F. Baumann (Regensburg), Dr. R. Böhm (Leipzig), PD Dr. S.-O. Dietz (Mainz), Prof. Dr. K. Dresing (Göttingen), Prof. Dr. F.F. Fernandez (Stuttgart), Prof. Dr. E. Gercek (Wuppertal), Dr. P. Göbel (Halle), Dr. M. Jablonski (Hannover), Dr. Ch. Illian (Moers), Dr. P. Illing (Kassel), Dr. M. Kertai (Regensburg), PD Dr. R. Kraus (Bad Hersfeld), Prof. Dr. W. Linhart (Graz), Dr. O. Loose (Stuttgart), Dr. K. Mörs (Frankfurt), Dr. I. Ridderbusch (Hamburg), Prof. Dr. Dr. P.P. Schmittenbecher (Karlsruhe), PD Dr. D. Schneidmüller (Murnau), P. Schwerk (Dresden), Prof. Dr. P. Strohm (Bamberg), B. Veigel (Villingen-Schwenningen), Prof. Dr. J. Zwingmann (Freiburg).

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

F. Bergmann, K. Großer und J. Lieber geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Bilgili F, Dikmen G, Bas A et al (2016) Acute traumatic posterior fracture dislocation of the elbow in pediatric patients: impact of surgery time and associated fractures on outcome. J Pediatr Orthop B 25:434–438CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Carlioz H, Abols Y (1984) Posterior dislocation of the elbow in children. J Pediatr Orthop 4:8–12CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Dietz HG, Illing P, Schmittenbecher PP et al (2011) Praxis der Kinder- und Jugendtraumatologie. Springer, Heidelberg, S 291–293CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Frongia G, Gunther P, Romero P et al (2010) Elbow dislocation in childhood : long-term observational study. Unfallchirurg 115:125–133CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Iordens GI, Van Lieshout EM, Schep NW et al (2017) Early mobilisation versus plaster immobilisation of simple elbow dislocations: results of the FuncSiE multicentre randomised clinical trial. Br J Sports Med 51:531–538CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Lieber J, Zundel SM, Luithle T et al (2012) Acute traumatic posterior elbow dislocation in children. J Pediatr Orthop B 21:474–481CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Marzi I (2006) Kindertraumatologie. Steinkopff, DarmstadtCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Pudas T, Hurme T, Mattila K et al (2005) Magnetic resonance imaging in pediatric elbow fractures. Acta Radiol 46:636–644CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Rasool MN (2004) Dislocations of the elbow in children. J Bone Joint Surg Br 86:1050–1058CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Roberts PH (1969) Dislocation of the elbow. Br J Surg 56:806–815CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Royle SG (1991) Posterior dislocation of the elbow. Clin Orthop Relat Res.  https://doi.org/10.1097/00003086-199108000-00028 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Silberstein MJ, Brodeur AE, Graviss ER et al (1981) Some vagaries of the medial epicondyle. J Bone Joint Surg Am 63:524–528CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Stoneback JW, Owens BD, Sykes J et al (2012) Incidence of elbow dislocations in the United States population. J Bone Joint Surg Am 94:240–245CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Subasi M, Isik M, Bulut M et al (2015) Clinical and functional outcomes and treatment options for paediatric elbow dislocations: experiences of three trauma centres. Injury 46(Suppl 2):S14–S18CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Von Laer L, Kraus R, Linhart W (2012) Frakturen und Luxationen im Wachstumsalter, 6. Aufl. Thieme, Stuttgart, New YorkGoogle Scholar
  16. 16.
    Wilkins KE (1996) Fractures and dislocations of the elbow region. In: Rockwood CA, Wilkins KE, King RE (Hrsg) Fractures in children, 4. Aufl. Bd. 3. Lipponcott-Raven, Philadelphia, S 653–887Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Kinderchirurgische Klinik und PoliklinikDr. v. Haunersches Kinderspital, Ludwig-Maximilians-UniversitätMünchenDeutschland
  2. 2.Klinik für Kinderchirurgie und KinderurologieHelios Klinikum ErfurtErfurtDeutschland
  3. 3.Abteilung für Kinderchirurgie und Kinderurologie, Klinik für Kinder- und JugendmedizinUniversitätsklinikum TübingenTübingenDeutschland

Personalised recommendations