Advertisement

HNO

pp 1–6 | Cite as

Modelle der Tinnitusentstehung

Von der Cochlea zum Kortex
  • P. Krauss
  • A. Schilling
  • K. Tziridis
  • H. SchulzeEmail author
Leitthema
  • 54 Downloads

Zusammenfassung

Die Entstehung von subjektivem Tinnitus ist mechanistisch noch immer unverstanden, vorhandene Modelle werden kontrovers diskutiert. In dieser Übersicht stellen die Autoren, ausgehend von einer Schädigung der Cochlea, 3 der wesentlichen Modellvorstellungen zur Tinnitusentstehung vor und skizzieren die mögliche Manifestation tinnitusassoziierter neuronaler Aktivität auf der perzeptuell relevanten Ebene der Hörbahn, dem Hörkortex. Im Rahmen eines der Modelle wird eine neuartige Sichtweise auf das Phänomen präsentiert, die es Patienten möglicherweise erleichtern könnte, mit ihrem Tinnitus umzugehen.

Schlüsselwörter

Hörstörungen Hörschwelle Wahrnehmung Tiermodelle Computersimulation 

Models of tinnitus development

From cochlea to cortex

Abstract

The development of subjective tinnitus is still not mechanistically understood and existing models are controversially discussed. In this overview, the authors discuss three of the main models, all of which propose damage to the cochlea as the initial step in tinnitus development. Based on these models, a possible manifestation of tinnitus-related neuronal activity at the perceptually relevant level of the auditory pathway, the auditory cortex, is presented. Furthermore, it is demonstrated that one of the models offers a new view on the phenomenon, which could potentially help patients to better cope with their condition.

Keywords

Hearing disorders Auditory threshold Perception Animal models Computer simulation 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

P. Krauss, A. Schilling, K. Tziridis und H. Schulze geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    De Ridder D, Vanneste S, Weisz N et al (2014) An integrative model of auditory phantom perception: tinnitus as a unified percept of interacting separable subnetworks. Neurosci Biobehav Rev 44:16–32CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Eggermont JJ, Roberts LE (2004) The neuroscience of tinnitus. Trends Neurosci 27:676–682CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Eggermont JJ, Roberts LE (2015) Tinnitus: animal models and findings in humans. Cell Tissue Res 361:311–336CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Feldmann H (1991) History of tinnitus research. In: Shulman A et al (Hrsg) Tinnitus, diagnosis/treatment. Lea & Febinger, Philadelphia, S 3–37Google Scholar
  5. 5.
    Gollnast D, Tziridis K, Krauss P et al (2017) Analysis of audiometric differences of patients with and without Tinnitus in a large clinical database. Front Neurol 8:31CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Heller AJ (2003) Classification and epidemiology of tinnitus. Otolaryngol Clin North Am 36:239–248CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Jastreboff PJ, Brennan JF, Sasaki CT (1988) An animal model for tinnitus. Laryngoscope 98:280–286CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Krauss P, Metzner C, Schilling A et al (2017) Adaptive stochastic resonance for unknown and variable input signals. Sci Rep 7:2450CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Krauss P, Metzner C, Schilling A et al (2018) A statistical method for analyzing and comparing spatiotemporal cortical activation patterns. Sci Rep 8:5433CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Krauss P, Tziridis K, Metzner C et al (2016) Stochastic resonance controlled upregulation of internal noise after hearing loss as a putative cause of tinnitus-related neuronal hyperactivity. Front Neurosci 10:597CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Krauss P, Tziridis K, Schilling A et al (2018) Cross-modal stochastic resonance as a universal principle to enhance sensory processing. Front Neurosci 12:578CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Langguth B, Landgrebe M, Kleinjung T et al (2011) Tinnitus and depression. World J Biol Psychiatry 12:489–500CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Licklider JCR (1951) A duplex theory of pitch perception. Experientia 7:128–134CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Llinás RR, Ribary U, Jeanmonod D et al (1999) Thalamocortical dysrhythmia: a neurological and neuropsychiatric syndrome characterized by magnetoencephalography. Proc Natl Acad Sci USA 96:15222–15227CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Maes IH, Cima RF, Vlaeyen JW et al (2013) Tinnitus: a cost study. Ear Hear 34:508–514CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Neubauer G, Gmeiner A (2011) Volkswirtschaftliche Bedeutung von Hörschäden und Möglichkeiten zur Reduktion deren Folgekosten. Institut für Gesundheitsökonomik, MünchenGoogle Scholar
  17. 17.
    Norena AJ (2011) An integrative model of tinnitus based on a central gain controlling neural sensitivity. Neurosci Biobehav Rev 35:1089–1109CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Rauschecker JP, Leaver AM, Mühlau M (2010) Tuning out the noise: limbic-auditory interactions in tinnitus. Neuron 66:819–826CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Roberts L (2018) Neural plasticity and its initiating conditions in tinnitus. HNO 66:172–178CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Schaette R, Mcalpine D (2011) Tinnitus with a normal audiogram: physiological evidence for hidden hearing loss and computational model. J Neurosci 31:13452–13457CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Schilling A, Krauss P, Gerum R et al (2017) A new statistical approach for the evaluation of gap-prepulse inhibition of the acoustic startle reflex (GPIAS) for Tinnitus assessment. Front Behav Neurosci 11:198CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Sedley W, Friston KJ, Gander PE et al (2016) An integrative tinnitus model based on sensory precision. Trends Neurosci 39:799–812CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Stein A, Wunderlich R, Lau P et al (2016) Clinical trial on tonal tinnitus with tailor-made notched music training. BMC Neurol 16:38CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Streppel M, Walger M, Wedel HV et al (2006) Themenheft 29 „Hörstörungen und Tinnitus“, Robert Koch-Institut, BerlinGoogle Scholar
  25. 25.
    Turner JG, Brozoski TJ, Bauer CA et al (2006) Gap detection deficits in rats with tinnitus: a potential novel screening tool. Behav Neurosci 120:188–195CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Tyler R, Cacace A, Stocking C et al (2017) Vagus nerve stimulation paired with tones for the treatment of tinnitus: a prospective randomized double-blind controlled pilot study in humans. Sci Rep 7:11960CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Von Der Behrens W (2014) Animal Models of Subjective Tinnitus. Neural Plast.  https://doi.org/10.1155/2014/741452 CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Zeng F‑G, Fu Q‑J, Morse R (2000) Human hearing enhanced by noise1. Brain Res Brain Res Protoc 869:251–255Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • P. Krauss
    • 1
  • A. Schilling
    • 1
  • K. Tziridis
    • 1
  • H. Schulze
    • 1
    Email author
  1. 1.Experimentelle HNO-Heilkunde, Hals-Nasen-Ohren-Klinik, Kopf- und HalschirurgieUniversitätsklinikum ErlangenErlangenDeutschland

Personalised recommendations