Advertisement

Der Hautarzt

pp 1–12 | Cite as

Chemisches Peeling in der Dermatologie

  • Wolfgang G. Philipp-DormstonEmail author
CME

Zusammenfassung

In diesem CME-Fortbildungsbeitrag wird ein Überblick über das chemische Peeling vermittelt. Die molekularen Grundlagen einiger ausgewählter Indikationen werden erläutert und die jeweils zutreffenden Grundvoraussetzungen, Vorsichtsmaßnahmen sowie mögliche Komplikationen diskutiert. Ferner werden einzelne verfügbare oberflächliche Peelingsubstanzen vorgestellt, und der prinzipielle Ablauf einer chemischen Peelingbehandlung wird umrissen.

Schlüsselwörter

Chemexfoliation Keratinolytische Substanzen Keratosen Akneiforme Effloreszenzen Komplikationen 

Chemical peeling in dermatology

Abstract

In this article, a comprehensive, yet introductory overview on chemexfoliation is given. The molecular mechanisms for selected indications are exemplified and the prerequisites, necessary precautions as well as potential complications are addressed. Finally, selected available superficial peeling substances are presented and the principal peeling procedure is outlined briefly.

Keywords

Chemexfoliation Keratolytic agents Keratosis Acneiform eruptions Complications 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.

Autoren

W.G. Philipp-Dormston: Finanzielle Interessen: Kein Interessenkonflikt bezogen auf diesen Artikel; Leiter klinischer Studien für: Allergan, Beiersdorf, Benevi, Biofrontera, Galderma, Leo, Loreal – Kein Interessenkonflikt bezogen auf diesen Artikel; Referent für: Allergan, Beiersdorf, Benevi, Biofrontera, Galderma, Leo, Loreal – Kein Interessenkonflikt bezogen auf diesen Artikel; Berater für: Allergan, Beiersdorf, Benevi, Biofrontera, Galderma, Leo, Loreal. Nichtfinanzielle Interessen: Niedergelassener Facharzt für Dermatologie, Hautzentrum Köln, Köln | Kein Interessenkonflikt bezogen auf diesen Artikel | Mitgliedschaften: DDG, DGBT | Referent und wissenschaftlicher Beirat der DGBT.

Wissenschaftliche Leitung

Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.

Der Verlag

erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Literatur

  1. 1.
    O’Connor A et al (2018) Chemical peels: a review of current practice. Australas J Dermatol.  https://doi.org/10.1111/ajd.12715 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Van Scott EJ, Yu RJ (1984) Hyperkeratinization, corneocyte cohesion, and alpha hydroxy acids. J Am Acad Dermatol 11:867–879.  https://doi.org/10.1016/S0190-9622(84)80466-1 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Fartasch M, Teal J, Menon GK (1997) Mode of action of glycolic acid on human stratum corneum: ultrastructural and functional evaluation of the epidermal barrier. Arch Dermatol Res 289:404–409.  https://doi.org/10.1007/s004030050212 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Okano Y, Abe Y, Masaki H et al (2003) Biological effects of glycolic acid on dermal matrix metabolism mediated by dermal fibroblasts and epidermal keratinocytes. Exp Dermatol 12(Suppl 2):57–63CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Kimura A, Kanazawa N, Li H‑J et al (2012) Influence of chemical peeling on the skin stress response system. Exp Dermatol 21:8–10.  https://doi.org/10.1111/j.1600-0625.2012.01495.x CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Fabbrocini G, De Padova MP, Tosti A (2009) Chemical peels: what’s new and what isn’t new but still works well. Facial Plast Surg 25:329–336.  https://doi.org/10.1055/s-0029-1243082 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Arzneimittelkommission der Deutschen Apotheker (AMK) (2018) Arzneimittelkommission der Deutschen Apotheker (AMK) zu bedenklichen Rezepturarzneimitteln 5/2018 (www.arzneimittelkommission.de). Zugegriffen: 11.05.2019Google Scholar
  8. 8.
    Schürer NY, Wiest LG (2012) Bildatlas Peeling. Grundlagen, Praxis, Indikation. 1. Auflage. KVM, BerlinGoogle Scholar
  9. 9.
    Zeichner JA (2016) The use of lipohydroxy acid in skin care and acne treatment. J Clin Aesthet Dermatol 9:40–43PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  10. 10.
    Arif T (2015) Salicylic acid as a peeling agent: a comprehensive review. Clin Cosmet Investig Dermatol 8:455–461.  https://doi.org/10.2147/CCID.S84765 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  11. 11.
    Coenye T, Peeters E, Nelis HJ (2007) Biofilm formation by Propionibacterium acnes is associated with increased resistance to antimicrobial agents and increased production of putative virulence factors. Res Microbiol 158:386–392.  https://doi.org/10.1016/j.resmic.2007.02.001 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Brandwein M, Steinberg D, Meshner S (2016) Microbial biofilms and the human skin microbiome. NPJ Biofilms Microbiomes 2:3.  https://doi.org/10.1038/s41522-016-0004-z CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  13. 13.
    Bayerl C, Degitz K, Meigel E, Kerscher M (2010) Adjuvant dermato-cosmetic acne therapy. J Dtsch Dermatol Ges 8(Suppl 1):S89–S94.  https://doi.org/10.1111/j.1610-0387.2009.07174.x CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Abdel-Daim M, Funasaka Y, Kamo T et al (2010) Effect of chemical peeling on photocarcinogenesis. J Dermatol 37:864–872.  https://doi.org/10.1111/j.1346-8138.2010.00859.x CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Dainichi T, Ueda S, Furue M, Hashimoto T (2008) By the grace of peeling: the brace function of the stratum corneum in the protection from photo-induced keratinocyte carcinogenesis. Arch Dermatol Res 300(Suppl 1):S31–S38.  https://doi.org/10.1007/s00403-007-0802-5 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Sumita JM, Miot HA, Soares JLM (2018) Tretinoin (0.05 % cream vs. 5 % peel) for photoaging and field cancerization of the forearms: randomized, evaluator-blinded, clinical trial. J Eur Acad Dermatol Venereol 32:1819–1826.  https://doi.org/10.1111/jdv.15020 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Philipp-Dormston WG, Sanclemente G, Torezan L et al (2016) Daylight photodynamic therapy with MAL cream for large-scale photodamaged skin based on the concept of ‘actinic field damage’: recommendations of an international expert group. J Eur Acad Dermatol Venereol 30(1):8–15.  https://doi.org/10.1111/jdv.13327 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Scott EJV, Yu RJ (1974) Control of keratinization with a‑hydroxy acids and related compounds: I. topical treatment of Ichthyotic disorders. Arch Dermatol 110:586–590.  https://doi.org/10.1001/archderm.1974.01630100046011 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Rodríguez-Cerdeira C, Sánchez-Blanco E (2011) Glycolic acid 15 % plus salicylic acid 2 %: a new therapeutic pearl for facial flat warts. J Clin Aesthet Dermatol 4:62–64PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  20. 20.
    Philipp-Dormston WG (2015) Standardized survey on patient expectations regarding recommendations following minimal-invasive procedures, data on fileGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Hautzentrum KölnKlinik Links vom RheinKölnDeutschland

Personalised recommendations