Advertisement

Dynamische Vielfalt der Dermatophyten

  • J. BraschEmail author
  • R. Gläser
Leitthema
  • 15 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Ständige Änderungen der Dermatophytennomenklatur stoßen bei vielen Dermatologen auf Unverständnis.

Fragestellung

Es werden die Hintergründe und methodischen Entwicklungen, die zu früheren und aktuellen Veränderungen der Dermatophytentaxonomie und der Entdeckung neuer Dermatophyten geführt haben, erläutert.

Material und Methoden

Es erfolgt eine Auswertung der jüngeren themenrelevanten Literatur sowie eigener Untersuchungsergebnisse zur Bestimmung und Entdeckung von Dermatophytenarten sowie zu taxonomischen Entwicklungen auf diesem Gebiet.

Ergebnisse

Das phylogenetische Artkonzept ist heute die Basis für taxonomische Einteilungen, auch bei den Dermatophyten. Genetische Untersuchungsmethoden haben dazu entscheidende Fortschritte gebracht und sind heute Stand der Technik. Bei der Entdeckung neuer Dermatophytenarten führten vielfach initial klinische Beobachtungen und morphologisch auffällige Kulturen zu weiteren exakten mykologischen Charakterisierungen. Auch heute sind noch nicht alle Dermatophytenspezies eindeutig definiert.

Diskussion

Bei ausschließlicher Verwendung selektierter genetischer Merkmale zur Erstellung phylogenetischer Kladogramme werden weitere taxonomisch relevante Informationen vernachlässigt. Die stärkere Einbeziehung morphologischer, physiologischer, ökologischer, epidemiologischer und pathophysiologischer Daten scheint bei der phylogenetischen Analyse geboten, und Dermatologen sind gefordert, diese Informationen weiterhin beizutragen.

Schlüsselwörter

Taxonomie Phylogenetische Systematik Spezies Genanalyse Mykologische Charakterisierungen 

Dynamic diversity of dermatophytes

Abstract

Background

Many dermatologists do not understand the perpetual adjustments in the dermatophyte nomenclature.

Objectives

The aim is to explain the background and the development of methods that have led to previous and current changes of dermatophyte taxonomy and to the detection of new dermatophytes.

Methods

In this article we evaluate the recent literature on this topic and our own results in the fields of dermatophyte identification, their detection, and of the associated taxonomic developments.

Results

Today, the phylogenetic species concept is the basis of taxonomic classification, including that of dermatophytes. Genetic techniques have decisively advanced this and are state of the art nowadays. The detection of new dermatophyte species was often triggered by clinical observations and by morphologically conspicuous cultures that prompted their subsequent exact mycological characterization. Even today not all species of dermatophytes are unequivocally defined.

Conclusions

By exclusively using selected genetic characteristics for the construction of phylogenetic trees additional taxonomically relevant features are neglected. Therefore it is necessary to better integrate data derived from morphologic, physiologic, ecologic and pathophysiologic observations into phylogenetic analyses. Dermatologists are still asked to contribute such information.

Keywords

Taxonomy Phylogenetic species concept Species Genetic analysis Mycological characterization 

Notes

Danksagung

Für ihre stetige engagierte und sorgfältige Laborarbeit sei Frau V. Beck-Jendroschek und Frau K. Voss herzlich gedankt, für ihre exzellenten fotografischen Dokumentationen Frau H. Pönicke und Frau M. Baumgärtel.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

J. Brasch und R. Gläser geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Arrotin P, Demoulin V (1993) A parsimony analysis of eukaryotic small subunit ribosomal RNA (‘‘18 S’’) sequences. Arch Int Physiol Biochim Biophys 101:221–226PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Bhargava M, Sharma A (2013) DNA barcoding in plants: evolution and applications of in silico approaches and resources. Mol Phylogenet Evol 67:631–641CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Borman AM, Szekely A, Fraser M, Lovegrove S, Johnson EM (2018) A novel dermatophyte relative, Nannizzia perplicata sp. nov., isolated from a case of tinea corporis in the United Kingdom. Med Mycol.  https://doi.org/10.1093/mmy/myy099 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Brasch J (2004) Bewährte und neue Verfahren zur Differenzierung von Dermatophyten. Hautarzt 55:136–142CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Brasch J, Gräser Y (2005) Trichophyton eboreum sp. nov. isolated from human skin. J Clin Microbiol 43:5230–5237CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Brasch J, Beck-Jendroschek V, Voss K, Uhrlaß S, Nenoff P (2016) Arthroderma benhamiae strains in Germany: Morphological and physiological characteristics of the anamorphs. Hautarzt 67:700–705CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Brasch J, Beck-Jendroschek V, Voss K, Yurkov A, Gräser Y (2019) Arthroderma chiloniense sp. nov. isolated from human stratum corneum: description of a new Arthroderma species. Mycoses 62:73–80CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Cafarchia C, Iatta R, Latrofa MS, Gräser Y, Otranto D (2013) Molecular epidemiology, phylogeny and evolution of dermatophytes. Infect Genet Evol 20:336–351CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Choi JS, Gräser Y, Walther G, Peano A, Symoens F, de Hoog S (2012) Microsporum mirabile and its teleomorph Arthroderma mirabile, a new dermatophyte species in the M. cookei clade. Med Mycol 50:161–169CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Gräser Y, Scott J, Summerbell R (2008) The new species concept in dermatophytes—a polyphasic approach. Mycopathologia 166:239–256CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Georg LK (1956) Studies on Trichophyton tonsurans. II. Morphology and laboratory identification. Mycologia 48:354–370CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    de Hoog GS, Guarro J, Gené J, Figueras MJ Atlas of clinical fungi. Electronic version 4.1. Centraalbureau voor Schimmelcultures, Universitat Rovira i Vigili, Reus, SpainGoogle Scholar
  13. 13.
    de Hoog SG, Dukik K, Monod M, Packeu A, Stubbe D, Hendrickx M, Kupsch C, Stielow JB, Freeke J, Göker M, Rezaei-Matehkolaei A, Mirhendi H, Gräser Y (2017) Toward a novel multilocus phylogenetic taxonomy for the dermatophytes. Mycopathologia 182:5–31CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Hubka V, Cmokova A, Skorepova M, Mikula P, Kolarik M (2014) Trichophyton onychocola sp. nov. isolated from human nail. Med Mycol 52:285–292CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Hubka V, Dobiašova S, Dobiaš R, Kolařik M (2014) Microsporum aenigmaticum sp. nov. from M. gypseum complex, isolated as a cause of tinea corporis. Med Mycol 52:387–396CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Lorch JM, Minnis AM, Meteyer CU, Redell JA, White JP, Kaarakka HM, Muller LK, Lindner DL, Verant ML, Shearn-Bochsler V, Blehert DS (2015) The fungus Trichophyton redellii sp. nov. causes skin infections that resemble white-nose syndrome of hibernating bats. J Wildl Dis 51:36–47CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Matsumoto T, Ajello L (1987) Current taxonomic concepts pertaining to the dermatophtes and related fungi. Int J Dermatol 26:491–499CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Nenoff P, Verma SB, Uhrlaß S, Burmester A, Gräser Y (2019) A clarion call for preventing taxonomical errors of dermatophytes using the example of the novel Trichophyton mentagrophytes genotype VIII uniformly isolated in the Indian epidemic of superficial dermatophytosis. Mycoses 62:6–10CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Nenoff P, Verma SB, Vasani R, Burmester A, Hipler UC, Wittig F, Krüger C, Nenoff K, Wiegand C, Saraswat A, Madhu R, Panda S, Das A, Kura M, Jain A, Koch D, Gräser Y, Uhrlaß S (2019) The current Indian epidemic of superficial dermatophytosis due to Trichophyton mentagrophytes—a molecular study. Mycoses 62:336–356CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Popper KR (2009) Xenophanes, D‑K 21 B 18. In: Keuth H (Hrsg) Vermutungen und Widerlegungen. Das Wachstum der wissenschaftlichen Erkenntnis, 2. Aufl. Gesammelte Werke in deutscher Sprache, Bd. 10. Mohr Siebeck, Tübingen, S 237Google Scholar
  21. 21.
    Popper K (2009) Wissenschaft: Vermutungen und Widerlegungen. In: Keuth H (Hrsg) Vermutungen und Widerlegungen. Das Wachstum der wissenschaftlichen Erkenntnis, 2. Aufl. Gesammelte Werke in deutscher Sprache, Bd. 10. Mohr Siebeck, Tübingen, S 48–100Google Scholar
  22. 22.
    Schönlein L (1839) Zur Pathogenese der Impetigines. Arch Anat Physiol Wiss Med 82Google Scholar
  23. 23.
    Sharma R, Shouche Y (2018) Nannizzia graeserae sp. nov., a new dermatophyte of geophilic clade isolated from vicinity of a barbershop in India. KAVAKA 50:14–20Google Scholar
  24. 24.
    Stringer C (2011) The origin of our species. Penguin, Allen Lane, London, S 245Google Scholar
  25. 25.
    Swartz HE, Georg LK (1955) The nutrition of Trichophyton tonsurans. Mycologia 47:475–493CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Weitzman I, Summerbell RC (1995) The dermatophytes. Clin Microbiol Rev 8:240–259CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Wheeler QD (1999) Why the phylogenetic species concept? Elementary J Nematol 31:134–141PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Wiesemüller B, Rothe H, Henke W (2003) Phylogenetische Systematik. Eine Einführung. Springer, Berlin u. aCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Woodgyer A (2004) The curious adventures of Trichophyton equinum in the realm of molecular biology: a modern fairy tale. Med Mycol 42:397–403CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Zhan P, Dukik K, Li D, Sun J, Stielow JB, Gerrits van den Ende B, Brankovics B, Menken SBJ, Mei H, Bao W, Lv G, Liu W, de Hoog GS (2018) Phylogeny of dermatophytes with genomic character evaluation of clinically distinct Trichophyton rubrum and T. violaceum. Stud Mycol 89:153–175CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Dermatologie, Venerologie und AllergologieUniversitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus KielKielDeutschland
  2. 2.Hautarztpraxis im SophienhofKielDeutschland

Personalised recommendations