Advertisement

Mobile Teledermatologie in der Behandlung chronischer Ulzera

  • Elena Lucia EberEmail author
  • Edith Arzberger
  • Carina Michor
  • Rainer Hofmann-Wellenhof
  • Wolfgang Salmhofer
Originalien
  • 28 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Behandlung chronischer Ulzera ist herausfordernd. Fortgeschrittenes Alter der Betroffenen, Komorbiditäten und mangelhafte medizinische Kenntnisse der betreuenden Angehörigen wirken erschwerend. Die Studie untersucht, ob Patienten durch die Selbstanwendung von Teledermatologie in ihrer Therapie unterstützt werden können. Außerdem wird die Zeitersparnis durch den Entfall der Ambulanzbesuche evaluiert.

Patienten und Methodik

Die Patienten wurden während einer in etwa 6‑monatigen Studiendauer zu 50 % im ambulanten Setting betreut, die anderen 50 % überwiegend teledermatologisch. In der Telegruppe wurden Fotos der Ulzera, klinische Befunde und die Krankengeschichte über eine spezielle Applikation hochgeladen. Nach Begutachtung der Daten sandte der Spezialist eine Therapieempfehlung und einen Termin für die nächste Kontrollvisite zurück.

Ergebnisse

Es wurden 40 Patienten, davon 20 Patienten in der Telegruppe und 20 in der Kontrollgruppe (18 weiblich, 22 männlich; medianes Alter: 75 Jahre [39 bis 88 Jahre]), eingeschlossen; 4 stellten ihre Teleanfragen selbst, bei 3 Patienten Angehörige und bei 11 Pflegepersonen. In der Kontrollgruppe wurden 198 Ambulanzvisiten (1,6 Visiten/Patient/Monat) durchgeführt, in der Telegruppe 97 Ambulanzvisiten (0,6 Visiten/Patient/Monat) und 182 Televisiten (1,3 Televisiten/Patient/Monat). Sechs Patienten wurden ausschließlich mittels Televisiten betreut. Von 501 geplanten Visiten wurden 17 Televisiten und 7 Ambulanzvisiten nicht wahrgenommen.

Schlussfolgerungen

Die Teledermatologie ist gut geeignet, um Patienten mit chronischen Ulzera zu betreuen; gleichzeitig kann die Anzahl der klinischen Visiten deutlich reduziert werden, teilweise ist eine reine teledermatologische Betreuung möglich. Wartezeiten und Transportkosten für die Patienten können deutlich verringert werden. Die Akzeptanz und Weiterempfehlungsrate der teledermatologischen Betreuung war sehr hoch.

Schlüsselwörter

Televisite Akzeptanz Weiterempfehlungsrate Zeitersparnis Lebensqualität 

Mobile teledermatology in the treatment of chronic ulcers

Abstract

Background

Treatment of chronic ulcers is challenging. Advanced age, comorbidities, and a lack of medical knowledge of the caretaker’s relatives are additional burdens. This study analyses if patient driven teledermatology could support them in the treatment of leg ulcers. Another purpose was the evaluation of savings in time and costs through telemedicine.

Patients and methods

Over a period of approximately 6 months, 50% of the patients were treated in an ambulant setting, the other 50% used mainly teledermatology. The tele-group used an application to upload their pictures, clinical results, and history. After examination, the expert sent back a treatment plan and a date for the next teleconsultation.

Results

In all, 40 patients—20 in the tele-group and 20 in the control group—(18 women, 22 men; median age: 75 years [39–88 years]) were included in the study. A total of 4 patients managed the teleconsultation on their own, while 3 patients were supported by relatives and 11 by nurses. Overall, 196 outpatient treatments took place in the control group (1.6 visits/patient/month), compared to 97 outpatient treatments (0.6 visits/patient/month) and 182 teledermatology consults (1.3/patient/month) in the tele-group. Six patients were only treated in the teledermatology setting.

Conclusions

Results from this study suggest that teledermatology is well qualified for the treatment of chronic ulcers; at the same time teledermatology is able to reduce the number of outpatient treatments, in some cases teleconsultation alone is possible. This decreases waiting time and travel costs for patients. Mobile teledermatology for treatment of ulcers was well-accepted among the patients.

Keywords

Teleconsultation Acceptance Recommendation rate Time savings Quality of life 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

E.L. Eber, E. Arzberger, C. Michor, R. Hofmann-Wellenhof und W. Salmhofer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Literatur

  1. 1.
    Bickers DR, Lim HW, Margolis D, Weinstock MA, Goodman C, Faulkner E et al (2006) The burden of skin diseases: 2004 a joint project of the American Academy of Dermatology Association and the Society for Investigative Dermatology. J Am Acad Dermatol 55(3):490–500CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Alavi A, Sibbald RG, Phillips TJ, Miller OF, Margolis DJ, Marston W et al (2016) What’s new: management of venous leg ulcers: approach to venous leg ulcers. J Am Acad Dermatol 74(4):627–640 (quiz 641–2)CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Binder B, Hofmann-Wellenhof R, Salmhofer W, Okcu A, Kerl H, Soyer HP (2007) Teledermatological monitoring of leg ulcers in cooperation with home care nurses. Arch Dermatol 143(12):1511–1514CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Salmhofer W, Hofmann-Wellenhof R, Gabler G, Rieger-Engelbogen K, Gunegger D, Binder B et al (2005) Wound teleconsultation in patients with chronic leg ulcers. Dermatology 210(3):211–217CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hofmann-Wellenhof R, Salmhofer W, Binder B, Okcu A, Kerl H, Soyer HP (2006) Feasibility and acceptance of telemedicine for wound care in patients with chronic leg ulcers. J Telemed Telecare 12(Suppl 1):15–17CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Herrmann FE, Sonnichsen K, Blum A (2005) Teledermatology versus consultations—a comparative study of 120 consultations. Hautarzt 56(10):942–948CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Nordheim LV, Haavind MT, Iversen MM (2014) Effect of telemedicine follow-up care of leg and foot ulcers: a systematic review. BMC Health Serv Res 14:565CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Debray M, Couturier P, Greuillet F, Hohn C, Banerjee S, Gavazzi G et al (2001) A preliminary study of the feasibility of wound telecare for the elderly. J Telemed Telecare 7(6):353–358CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Finlay AY, Khan GK (1994) Dermatology Life Quality Index (DLQI)—a simple practical measure for routine clinical use. Clin Exp Dermatol 19(3):210–216CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Wu X, Oliveria SA, Yagerman S, Chen L, DeFazio J, Braun R et al (2015) Feasibility and efficacy of patient-initiated mobile teledermoscopy for short-term monitoring of clinically atypical nevi. JAMA Dermatol 151(5):489–496CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Horsham C, Loescher LJ, Whiteman DC, Soyer HP, Janda M (2016) Consumer acceptance of patient-performed mobile teledermoscopy. Br J Dermatol 175(6):1301–1310CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Spinks J, Janda M, Soyer HP, Whitty JA (2016) Consumer preferences for teledermoscopy screening to detect melanoma early. J Telemed Telecare 22(1):39–46CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Fruhauf J, Krock S, Quehenberger F, Kopera D, Fink-Puches R, Komericki P et al (2015) Mobile teledermatology helping patients control high-need acne: a randomized controlled trial. J Eur Acad Dermatol Venereol 29(5):919–924CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Elena Lucia Eber
    • 1
    Email author
  • Edith Arzberger
    • 1
  • Carina Michor
    • 1
  • Rainer Hofmann-Wellenhof
    • 1
  • Wolfgang Salmhofer
    • 1
  1. 1.Universitätsklinik für Dermatologie und Venerologie GrazGrazÖsterreich

Personalised recommendations