Advertisement

Der Chirurg

, Volume 90, Issue 6, pp 487–489 | Cite as

Transanale totale mesorektale Exzision

Eine sinnvolle Komplementärmethode zur minimal-invasiven Operation des Rektumkarzinoms
  • A. D. RinkEmail author
  • F. Aigner
  • M. Biebl
  • A. Fürst
  • W. Kneist
Kommentar
  • 211 Downloads

Kommentar zum Beitrag

Holmer C, Benz S, Fichtner-Feigl S et al (2019) Transanale totale mesorektale Exzision – eine kritische Standortbestimmung. Chirurg (EPub ahead of print)  https://doi.org/10.1007/s00104-019-0945-x

Solange die totale mesorektale Exzision (TME) bei der Behandlung des Rektumkarzinoms zum multimodalen Therapiekonzept gehört, ist es unsere Aufgabe, die onkologischen Ergebnisse, die durch den Eingriff erreicht werden können, zu optimieren und gleichermaßen funktionelle Störungen infolge der Resektion so niedrig wie möglich zu halten. Es ist den Autoren zu danken, mit einer weiteren Übersichtsarbeit den derzeitigen Stand dieser Bemühungen darzustellen und dabei den Versuch zu unternehmen, anhand selektierter Literaturdaten zwei minimal-invasive Operationsverfahren zu vergleichen. Ein unvermeidbares Problem ist dabei, dass die zurate gezogenen Studien schon „in sich“ einen hohen Bias aufweisen. Schlussfolgerungen haben dementsprechend eingeschränkten Wert. Bemerkenswert...

Transanal total mesorectal excision

A useful complementary method for minimally invasive surgery of rectal cancer

Notes

Interessenkonflikt

A. D. Rink, F. Aigner, M. Biebl, A. Fürst und W. Kneist geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Persiani R, Biondi A, Pennestri F, Fico V, De Simone V, Tirelli F et al (2018) Transanal Total Mesorectal Excision vs Laparoscopic Total Mesorectal Excision in the Treatment of Low and Middle Rectal Cancer: A Propensity Score Matching Analysis. Dis Colon Rectum 61(7):809–816PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Perdawood SK, Thinggaard BS, Bjoern MX (2018) Effect of transanal total mesorectal excision for rectal cancer: comparison of short-term outcomes with laparoscopic and open surgeries. Surg Endosc 32(5):2312–2321CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Lelong B, Meillat H, Zemmour C, Poizat F, Ewald J, Mege D et al (2017) Short- and Mid-Term Outcomes after Endoscopic Transanal or Laparoscopic Transabdominal Total Mesorectal Excision for Low Rectal Cancer: A Single Institutional Case-Control Study. J Am Coll Surg 224(5):917–925CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    van der Pas MH, Haglind E, Cuesta MA, Furst A, Lacy AM, Hop WC et al (2013) Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 14(3):210–218CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Stevenson AR, Solomon MJ, Lumley JW, Hewett P, Clouston AD, Gebski VJ et al (2015) Effect of Laparoscopic-Assisted Resection vs Open Resection on Pathological Outcomes in Rectal Cancer: The ALaCaRT Randomized Clinical Trial. JAMA 314(13):1356–1363CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Kreis ME, Ruppert R, Ptok H, Strassburg J, Brosi P, Lewin A, et al (2016) Use of preoperative magnetic resonance imaging to select patients with rectal cancer for neoadjuvant chemoradiation—interim analysis of the German OCUM trial (NCT01325649). J Gastrointest Surg 20(1):25–32CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Fleshman J, Branda M, Sargent DJ, Boller AM, George V, Abbas M et al (2015) Effect of Laparoscopic-Assisted Resection vs Open Resection of Stage II or III Rectal Cancer on Pathologic Outcomes: The ACOSOG Z6051 Randomized Clinical Trial. JAMA 314(13):1346–1355CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Spinelli A D’Hoore A, Panis Y, Bemelman WA, Jayne DG, Fürst A (2017) A critical appraisal of two randomized clinical trials on pathologic outcomes. Coloproctology 39(4):277CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Bondeven P, Hagemann-Madsen RH, Laurberg S, Pedersen BG (2013) Extent and completeness of mesorectal excision evaluated by postoperative magnetic resonance imaging. Br J Surg 100(10):1357–1367CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Veltcamp Helbach M, Koedam TWA, Knol JJ, Diederik A, Spaargaren GJ, Bonjer HJ et al (2019) Residual mesorectum on postoperative magnetic resonance imaging following transanal total mesorectal excision (TaTME) and laparoscopic total mesorectal excision (LapTME) in rectal cancer. Surg Endosc 33(1):94–102CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Jayne D, Pigazzi A, Marshall H, Croft J, Corrigan N, Copeland J et al (2017) Effect of Robotic-Assisted vs Conventional Laparoscopic Surgery on Risk of Conversion to Open Laparotomy Among Patients Undergoing Resection for Rectal Cancer: The ROLARR Randomized Clinical Trial. JAMA 318(16):1569–1580CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Rink AD, Kauff DW, Paschold M, Vestweber KH, Lang H, Kneist W (2016) Hybrid TAMIS total mesorectal excision. A new perspective in treatment of distal rectal cancer—Technique and results. Chirurg 87(3):225–232CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Muratore A, Mellano A, Marsanic P, De Simone M (2015) Transanal total mesorectal excision (taTME) for cancer located in the lower rectum: short- and mid-term results. European journal of surgical oncology : the journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical. Oncology 41(4):478–483Google Scholar
  14. 14.
    Tuech JJ, Karoui M, Lelong B, De Chaisemartin C, Bridoux V, Manceau G et al (2015) A step toward NOTES total mesorectal excision for rectal cancer: endoscopic transanal proctectomy. Ann Surg 261(2):228–233CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Kneist W, Hanke L, Kauff DW, Lang H (2016) Surgeons’ assessment of internal anal sphincter nerve supply during TaTME—inbetween expectations and reality. Minimally invasive therapy & allied technologies : MITAT : official journal of the Society for Minimally Invasive. Therapy 25(5):241–246Google Scholar
  16. 16.
    Rink AD, Kneist W (2019) How to Report on Distal Resection Margins in Trials on Rectal Cancer Surgery. Dis Colon Rectum 62(1):e1–e2CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Rosen HR Kneist W, Fürst A, Krämer G, Hebenstreit J, Schiemer JF (2019) Randomized clinical trial of prophylactic transanal irrigation versus supportive therapy to prevent symptoms of low anterior resection syndrome after rectal resection. Br J Surg open.  https://doi.org/10.1002/bjs5.50160
  18. 18.
    Adamina M, Buchs NC, Penna M, Hompes R (2018) St.Gallen Colorectal Consensus Expert G. St.Gallen consensus on safe implementation of transanal total mesorectal excision. Surg Endosc 32(3):1091–1103CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Kneist W, Aigner F, Fürst A, Wedel T (2017) Urethral injury in body donor TaTME training. Coloproctology 39(3):179–183CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Aigner F, Biebl M, Furst A, Jons T, Pratschke J, Kneist W (2017) Training course transanal total mesorectal excision (TaTME) : Concept and establishment of a training course for safe application. Chirurg 88(2):147–154CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • A. D. Rink
    • 1
    Email author
  • F. Aigner
    • 2
  • M. Biebl
    • 2
  • A. Fürst
    • 3
  • W. Kneist
    • 4
  1. 1.Klinik für Allgemein‑, Viszeral- und ThoraxchirurgieKlinikum LeverkusenLeverkusenDeutschland
  2. 2.Chirurgische Klinik, Campus Charité Mitte | Campus Virchow-KlinikumCharité – Universitätsmedizin BerlinBerlinDeutschland
  3. 3.Klinik für Allgemein‑, Viszeral- und ThoraxchirurgieCaritas Krankenhaus St. JosefRegensburgDeutschland
  4. 4.Klinik für Allgemein‑, Viszeral- und TransplantationschirurgieUniversitätsmedizin MainzMainzDeutschland

Personalised recommendations