Advertisement

Der Chirurg

, Volume 89, Issue 12, pp 1017–1032 | Cite as

Qualitätsstandards in der Behandlung und Rehabilitation von Schädel-Hirn-Verletzungen

  • A. S. Gonschorek
  • M. Schaan
  • P. Schwenkreis
  • K. Wohlfarth
  • I. Schmehl
CME
  • 125 Downloads

Zusammenfassung

Die Qualitätsstandards der Deutschen gesetzlichen Unfallversicherung (DGUV) zur Behandlung von Schädel-Hirn-Verletzungen (SHT) wurden erstmals im Jahre 2015 veröffentlicht. Sie beschreiben nach dem gegenwärtigen Kenntnisstand die optimalen Bedingungen und Erfordernisse in der Akutbehandlung und in allen Phasen der Rehabilitation und Nachsorge mit dem Ziel, möglichst vielen Verletzten ein lebenswertes Leben in Familie, Schule, Beruf und Gesellschaft zu ermöglichen. Als systematische Orientierungs- und Entscheidungshilfen sollen die Qualitätsstandards die zukünftige Entwicklung der Versorgung und Rehabilitation von SHT aller Schweregrade voranbringen und eine einheitlich hohe Behandlungsqualität sicherstellen. Eine spezielle und umfassende rehabilitative Ausrichtung sowie eine enge Verzahnung medizinischer und berufsfördernder Leistungen wird dabei für die an der Rehabilitation Schädel-Hirn-Verletzter beteiligten Einrichtungen von besonderer Bedeutung sein.

Schlüsselwörter

Biomarker Akutbehandlung Nachsorge Teilhabe Inklusion 

Quality standards in treatment and rehabilitation of traumatic brain injuries

Abstract

The quality standards of the “Deutsche gesetzliche Unfallversicherung” (DGUV) on the treatment of traumatic brain injuries were first published in 2015. They describe the optimal conditions and requirements of acute treatment and in all phases of rehabilitation and aftercare, according to the current state of knowledge. The aim is to enable a life worth living in family, school, occupation and society for as many injuries as possible. The quality standards, as systematic orientation and decision-making aids, should promote the future development of the treatment and rehabilitation of traumatic brain injuries of all grades of severity and guarantee a uniformly high quality of treatment. A special and comprehensive rehabilitative alignment as well as a close networking of medical and occupation-promoting services will be of particular importance for the institutions participating in the rehabilitation of patients with traumatic brain injuries.

Keywords

Biomarkers Acute treatment Aftercare Participation Inclusion 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

A. S. Gonschorek, M. Schaan, P. Schwenkreis, K. Wohlfarth und I. Schmehl geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Schädel-Hirn-Verletzungen. Qualitätsstandards in der gesetzlichen Unfall-versicherung (oA) (2015) publikationen.dguv.de/dguv/pdf/10002/dguv-schaedelhirnverletzung.pdf
  2. 2.
    Firsching R, Rickels E, Mauer UM, Sakowitz OW, Messing-Jünger K, Engelhard K (2015) Leitlinie Schädel-Hirn-Trauma im Erwachsenenalter. www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/008-001.html (für DGAI, Schwenkreis P für DGN, Linn J für DGNR, Biberthaler für DGU)Google Scholar
  3. 3.
    Balestreri M, Czosnyka M, Chatfield DA, Steiner LA, Schmidt EA, Smielewski P, Matta B, Pickard JD (2004) Predictive value of Glasgow Coma Scale after brain trauma: change in trend over the past ten years. J Neurol Neurosurg Psychiatry 75(1):161–162PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. 4.
    Gabriel EJ, Ghajar J, Jagoda A, Pons PT, Scalea T, Walters BC (2002) Brain Trauma Foundation. Guidelines for prehospital management of traumatic brain injury. J Neurotrauma 19:111–174CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Schaan M, Schmehl I, Rogge W, Strowitzki M (2016) Brain Check nach Schädel-Hirn-Trauma. Bestandsaufnahme der ersten 3 Jahre in der BG-Unfallklinik Murnau. Trauma Berufskrankh 2(18):139–143CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Schmehl I, Johl U, Sparenberg P, Kinze S, Dähne F, Rogge W (2011) Brain Check nach Schädel-Hirn-Trauma. Diagnostisches Modul zur Ermittlung von Folgeschäden. Trauma Berufskrankh 13:12–17CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Pandor A, Harman S, Goodacre S, Pickering A, Fitzgerald P, Rees A (2012) Diagnostic accuracy of clinical characteristics for identifying CT abnormalitiy after minor brain injury: a systematic review and meta-analysis. J Neurotrauma 29:707–718CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Bullock MR, Chesnut R, Ghajar J, Gordon D, Hartl R, Newell D, Servadei F, Walters BC, Wilberger JE (2006) Guidelines for the Surgical Management of Traumatic Brain Injury (58 (3) Suppl. S2-1–S2-3)Google Scholar
  9. 9.
    Cooper DJ, Rosenfeld JV, Murray L, Arabi YM, Davies AR, D’Urso P, Kossmann T, Ponsford J, Seppelt I, Reily P, Wolfe R (2011) Decompressive craniotomy in diffuse traumatic brain injury. N Engl J Med 364:1493–1502CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Piper I, Barnes A, Smith D (2001) The Camino intracranial pressure monitoring sensor: Is it optimal technology? An internal audit with a review of current intracranial pressure monitoring technologies. Neurosurgery 49:1158–1164PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Lozier AP, Sciacca RR, Romanoli M (2002) Ventriculostomy-related infection: A critical review of the literature. Neurosurgery 51:170–182CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Chesnut RM, Temkin N, Carney N, Dikmen S, Rondina C, Videtta W, Petroni G, Lujan S, Pridgeon J, Barber J, Machamer J, Chaddock K, Celiy JM, Chemer M, Hendrix T (2012) A Trial of Intracranial-Pressure Monitoring in Traumatic brain injury. N Engl J Med 367:2471–2481CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  13. 13.
    Lane PL, Skoretz TG, Doing G (2000) Intracranial pressure monitoring and outcomes after traumatic brain injury. Can J Surg 43:442–448PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  14. 14.
    Peterson E, Chesnut RM (2009) Static autoregulation is intact in majority of patients with severe traumatic brain injury. J Trauma 67(5):944–949CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Rangel-Castilla L, Lara LR, Gopinath S (2010) Cerebral hemodynamic effects of acute hyperoxia and hyperventilation after traumatic brain injury. J Neurotrauma 27(10):1853–1863CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  16. 16.
    Timmons SD (2010) Current trends in neurotrauma care. Crit Care Med 9(38):431–444CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Wakai A, McCabe A, Roberts I, Schierhout G (2013) Mannitol for acute traumatic brain injury. Cochrane Database Syst Rev CD001049(8).  https://doi.org/10.1002/14651858.CD001049.pub5 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Battison C, Andrews PJ, Graham C (2005) Randomized, controlled trial of the effect of 20 % mannitol solution and a 7,5 % saline 6 % dextran solution on increased intracranial pressure after brain injury. Crit Care Med 33:196–202CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Roberts I, Schierhout G (1997) Hyperventilation therapy for acute traumatic brain injury. Cochrane Database Syst Rev CD000566(4):CD566.  https://doi.org/10.1002/14651858 CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Alarcon JD, Rubiano AM, Okonkwo DO, Alarcón J, Martinez-Zapata MJ, Urrutia G, Bonfill Cosp X (2017) Cochrane Database Syst Rev 28(12):CD9986.  https://doi.org/10.1002/14651858.CD009986.pub2 CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Roberts I, Sydenham E (2012) Barbiturates for acute traumatic brain injury. Cochrane Database Syst Rev CD000033(12).  https://doi.org/10.1002/14651858.CD000033.pub.2 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Green SM, Andolfatto G, Krauss BS (2015) Ketamine and intracranial Pressure: No contraindication except Hydrocephalus. Ann Emerg Med 65(1):52–54.  https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2014.08.025 (Epub 2014 Sep 20)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Saxena M, Andrews PJD, Cheng A (2008) Modest cooling therapies (35° to 37,5°) for traumatic brain injury. Cochrane Database Syst Rev CD006811(3).  https://doi.org/10.1022/14651858.CD006811.pub2 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Alderson , Roberts I (2005) Corticosteroids for acute traumatic brain injury. The Cocrane Database of systematic Reviews. Art No CD000196(1):pub2.  https://doi.org/10.1002/14651858.CD000196.pub.2 CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Bennett MH, Trytko B, Jonker B (2012) Hyperbaric oxygen therapy for the adjunctive treatment of traumatic brain injury. Cochrane Database Syst Rev 12(12):CD4609.  https://doi.org/10.1002/14651858.CD004609.pub3 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Wang KK, Yang Z, Zhu T, Shi Y, Rubenstein R, Tyndall JA, Manley GT (2018) An update on diagnostic and prognostic biomarkers for traumatic brain injury. Expert Rev Mol Diagn 18(2):165–180CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • A. S. Gonschorek
    • 1
  • M. Schaan
    • 2
  • P. Schwenkreis
    • 3
  • K. Wohlfarth
    • 4
  • I. Schmehl
    • 5
  1. 1.Neurotraumatologisches ZentrumBG Klinikum HamburgHamburgDeutschland
  2. 2.BG Unfallklinik MurnauMurnauDeutschland
  3. 3.BG Universitätsklinikum Bergmannsheil BochumBochumDeutschland
  4. 4.BG Klinikum Bergmannstrost HalleHalleDeutschland
  5. 5.BG Klinikum Unfallkrankenhaus BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations