Advertisement

Gleichstellung der Geschlechter und Geschlechterunterschiede in der Lebenserwartung in Deutschland

  • Petra KolipEmail author
  • Cornelia Lange
  • Emily Finne
Originalien und Übersichten

Zusammenfassung

Hintergrund

Geschlechterunterschiede in der Lebenserwartung mit einer geringeren Lebenserwartung in der männlichen Bevölkerung sind weltweit dokumentiert. Der Geschlechterunterschied variiert in internationalen Studien u. a. mit dem Grad der Gleichstellung der Geschlechter.

Fragestellung

Es wird untersucht, (1) ob zwischen den Bundesländern Lebenserwartungsunterschiede bestehen und ob das Ausmaß der Gleichstellung auf Länderebene mit (2) den Geschlechterunterschieden in Lebenserwartung und (3) mit der Lebenserwartung von Frauen und Männern assoziiert ist.

Material und Methoden

Der Gender Inequality Index (GII) des United Nations Development Projects (UNDP) wird mit deutschen Daten für die Bundesländer berechnet und mit der Lebenserwartung bei Geburt sowie dem Geschlechterunterschied in der Lebenserwartung mittels linearer Regression assoziiert.

Ergebnisse

Der GII variiert zwischen 0,065 (Bayern) und 0,117 (Mecklenburg-Vorpommern), die Geschlechterdifferenz in der Lebenserwartung differiert innerhalb Deutschlands um fast zwei Jahre. Es zeigt sich ein Zusammenhang zwischen der Geschlechterdifferenz in der Lebenserwartung und dem GII (R2 linear = 0,848) sowie zwischen GII und Lebenserwartung männlicher (R2 linear = 0,700), nicht aber weiblicher Neugeborener (R2 linear = 0,102). Der Zusammenhang bleibt bestehen, wenn das Bruttoinlandsprodukt (BIP) als Indikator für die Wirtschaftskraft berücksichtigt wird.

Diskussion

Die Gleichstellung der Geschlechter steht in positivem Zusammenhang mit der Lebenserwartung von Männern. Dies kann mit einer verringerten Bedeutung männlicher Geschlechterstereotype und mit ihnen assoziierter Risikoverhaltensweisen erklärt werden. Die im Präventionsgesetz formulierten Anforderungen an geschlechterdifferenzierte Interventionen sind hoch bedeutsam.

Schlüsselwörter

Lebenserwartung Geschlechterunterschiede Gleichstellung Geschlechtergerechtigkeit Geschlechtergesundheit 

Gender equality and the gender gap in life expectancy in Germany

Abstract

Background

The gender gap in life expectancy is documented worldwide with lower life expectancy in male new-borns. International studies have shown that the gender gap in life expectancy varies markedly with gender inequality.

Objectives

The paper addresses the questions: (1) whether there are life-expectancy differences between the federal states and whether the extent of gender equality at federal level is associated with (2) gender differences in life expectancy and (3) the life expectancy of women and men.

Materials and methods

The Gender Inequality Index (GII) developed by the United Nations Development Project was calculated using data from the federal states. Using linear regressions, GII was associated with the gender gap in life expectancy as well as with life expectancy in males and females.

Results

The GII varies between 0.065 (Bavaria) and 0.117 (Mecklenburg-Vorpommern) and the gender gap in life expectancy differs by almost two years within Germany. We found a correlation between the gender difference in life expectancy and GII (R2 linear = 0.848) as well as between GII and life expectancy of male (R2 linear = 0.700), but not female newborns (R2 linear = 0.102). The association remains if GDP is taken into account as an indicator of economic power.

Conclusions

Gender equality seems to be positively related to the life expectancy of men. This can be explained by the reduced importance of male gender stereotypes and associated risk behaviors. The requirements for gender-differentiated interventions formulated in the Prevention Act (Präventionsgesetz) are highly significant.

Keywords

Life expectancy Gender gap Gender equality Gender equity Gender health 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

P. Kolip, C. Lange und E. Finne geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Kolip P, Hurrelmann K (Hrsg) (2016) Handbuch Geschlecht und Gesundheit. Männer und Frauen im Vergleich, 2. Aufl. Hogrefe, BernGoogle Scholar
  2. 2.
    Gesundheitsberichterstattung des Bundes (2018) Durchschnittliche Lebenserwartung im Alter von … Jahren je Person. www.gbe-bund.de, Suchbegriff: Lebenserwartung. Zugegriffen: 4. Apr. 2019Google Scholar
  3. 3.
    Robert Koch-Institut (RKI) (Hrsg) (2015) Gesundheit in Deutschland. RKI, BerlinGoogle Scholar
  4. 4.
    Gesundheitsberichterstattung des Bundes (2018) Vorzeitige Sterblichkeit. www.gbe-bund.de, Suchbegriff: Verlorene Lebensjahre. Zugegriffen: 4. Apr. 2019Google Scholar
  5. 5.
    Kavanagh SA, Shelley JM, Stevenson C (2017) Does gender inequity increase men’s mortality risk in the United States? A multilevel analysis of data from the National Longitudinal Mortality Study. SSM Popul Health 3:358–365.  https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2017.03.003 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  6. 6.
    Luy M (2003) Causes of male excess mortality: insights from cloistered populations. Popul Dev Rev 29(4):647–676.  https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2003.00647.x CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Seifarth JE, McGowan CL, Milne KJ (2012) Sex and life expectancy. Gend Med 9(6):390–401.  https://doi.org/10.1016/j.genm.2012.10.001 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Rochelle TL, Yeung DKY, Bond MH, Li LMW (2015) Predictors of the gender gap in life expectancy across 54 nations. Psychol Health Med 20(2):129–138.  https://doi.org/10.1080/13548506.2014.936884 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Rogers RG, Everett BG, Onge JMS, Krueger PM (2010) Social, behavioral, and biological factors, and sex differences in mortality. Demography 47(3):555–578.  https://doi.org/10.1353/dem.0.0119 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  10. 10.
    Luy M, Wegner-Siegmundt C (2015) The impact of smoking on gender differences in life expectancy: more heterogeneous than often stated. Eur J Public Health 25(4):706–710.  https://doi.org/10.1093/eurpub/cku211 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Wiedemann A, Wegner-Siegmundt C, Luy M (2015) Ursachen und Trends der Geschlechterdifferenz in der Lebenserwartung in Deutschland. Z Allg Med 91(12):494–498.  https://doi.org/10.3238/zfa.2015.0494-0498 CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Oksuzyan A, Juel K, Vaupel JW, Christensen K (2008) Men: good health and high mortality. Sex differences in health and aging. Aging Clin Exp Res 20(2):91–102.  https://doi.org/10.1007/BF03324754 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  13. 13.
    Bardehle D, Stiehler M (2010) Erster deutscher Männergesundheitsbericht. Ein Pilotbericht. Zuckschwerdt, GermeringGoogle Scholar
  14. 14.
    World Health Organization Regional Office for Europe (WHO Euro) (2002) Mainstreaming gender equity in health: the need to move forward. Madrid Statement. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0008/76508/A75328.pdf. Zugegriffen: 16. Mai 2019Google Scholar
  15. 15.
    International Labor Office (2007) ABC of women workers’ rights and gender equality, 2. Aufl. International Labour Office, GenevaGoogle Scholar
  16. 16.
    Palència L, Malmusi D, de Moortel D et al (2014) The influence of gender equality policies on gender inequalities in health in Europe. Soc Sci Med 117:25–33.  https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.07.018 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Palència L, de Moortel D, Artazcoz L et al (2017) Gender policies and gender inequalities in health in Europe: results of the SOPHIE project. Int J Health Serv 47(1):61–82.  https://doi.org/10.1177/0020731416662611 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Inglehart R, Norris P (2005) Rising tide. Gender equality and cultural change around the world. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  19. 19.
    Schwartz SH, Rubel-Lifschitz T (2009) Cross-national variation in the size of sex differences in values: effects of gender equality. J Pers Soc Psychol 97(1):171–185.  https://doi.org/10.1037/a0015546 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Hawkes S, Buse K (2013) Gender and global health: evidence, policy, and inconvenient truths. Lancet 381(9879):1783–1787.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)60253-6 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Mahalik JR, Burns SM, Syzdek M (2007) Masculinity and perceived normative health behaviors as predictors of men’s health behaviors. Soc Sci Med 64(11):2201–2209.  https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2007.02.035 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Brinda EM, Rajkumar AP, Enemark U (2015) Association between gender inequality index and child mortality rates: a cross-national study of 138 countries. BMC Public Health 15:97.  https://doi.org/10.1186/s12889-015-1449-3 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  23. 23.
    Homan P (2017) Political gender inequality and infant mortality in the United States, 1990–2012. Soc Sci Med 182:127–135.  https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.04.024 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  24. 24.
    Torsheim T, Ravens-Sieberer U, Hetland J, Välimaa R, Danielson M, Overpeck M (2006) Cross-national variation of gender differences in adolescent subjective health in Europe and North America. Soc Sci Med 62(4):815–827.  https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.06.047 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    de Looze M, Elgar F, Currie C, Kolip P, Stevens G (2019) Inequality and adolescent gender differences in physical fighting, physical activity, and injury across 36 countries. J Adolesc Health 64(5):657–663.  https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2018.11.007 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Kolip P, Lange C (2018) Gender inequality and the gender gap in life expectancy in the European Union. Eur J Public Health 28(5):869–872.  https://doi.org/10.1093/eurpub/cky076 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2018) Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung der Länder. https://www.statistik-bw.de/VGRdL/tbls/tab.jsp?rev=RV2014&tbl=tab01&lang=de-DE. Zugegriffen: 4. Apr. 2019Google Scholar
  28. 28.
    Preston SH (1975) The changing relation between mortality and level of economic development. Popul Stud 29(2):231.  https://doi.org/10.2307/2173509 CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    European Institute for Gender Equality (EIGE) (2018) Gender equality index. https://eige.europa.eu/gender-equality-index. Zugegriffen: 4. Apr. 2019Google Scholar
  30. 30.
    Bundesinstitut für Bau‑, Stadt- und Raumforschung im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBSR) (2018) Gender Index. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Raumbeobachtung/GenderIndex/GenderIndex_node.html. Zugegriffen: 4. Apr. 2019Google Scholar
  31. 31.
    United Nations Development Project (UNDP) (2016) Human development report 2016. hdr.undp.org/sites/default/files/2016_human_development_report.pdf. Zugegriffen: 4. Apr. 2019CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    United Nations Development Project (UNDP) (2018) Calculating the gender inequality index (GII). http://hdr.undp.org/en/content/calculating-indices. Zugegriffen: 4. Apr. 2019Google Scholar
  33. 33.
    Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB) (2017) Müttersterblichkeit in Deutschland, 1892 bis 2015. https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakt/S43-Muettersterblichkeit-ab-1892.html. Zugegriffen: 4. Apr. 2019Google Scholar
  34. 34.
    Gesundheitsberichterstattung des Bundes (2018) Lebendgeborene nach Alter der Mutter. www.gbe-bund.de, Suchbegriff: Lebendgeborene Alter Mutter. Zugegriffen: 4. Apr. 2019Google Scholar
  35. 35.
    Gesundheitsberichterstattung des Bundes (2018) Bevölkerung im Jahresdurchschnitt. www.gbe-bund.de, Suchbegriff: Bevölkerung im Jahresdurchschnitt. Zugegriffen: 4. Apr. 2019Google Scholar
  36. 36.
    Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2016) Dritter Atlas zur Gleichstellung von Frauen und Männern in Deutschland. Tabellenband. BMFSFJ, BerlinGoogle Scholar
  37. 37.
    Statistisches Bundesamt (2016) Bildungsstand der Bevölkerung 2015. Destatis, WiesbadenGoogle Scholar
  38. 38.
    Statistisches Bundesamt (2016) Stand und Entwicklung der Erwerbstätigkeit in Deutschland. Fachserie 1, Reihe 4.1.1, Mikrozensus Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Destatis, WiesbadenGoogle Scholar
  39. 39.
    Statistisches Bundesamt (Destatis) (2018) Sterbetafel: Methoden- und Ergebnisbericht zur laufenden Berechnung von Periodensterbetafeln für Deutschland und die Bundesländer. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Bevoelkerung/Bevoelkerungsbewegung/PeriodensterbetafelErlaeuterung5126203177004.pdf. Zugegriffen: 4. Apr. 2019Google Scholar
  40. 40.
    Deutsche Herzstiftung (Hrsg) (2017) Deutscher Herzbericht 2017. Deutsche Herzstiftung, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  41. 41.
    Robert Koch-Institut (RKI) (2014) 25 Jahre nach dem Fall der Mauer: Regionale Unterschiede in der Gesundheit. GBE kompakt(3/2014)Google Scholar
  42. 42.
    Diederichs C, Neuhauser H, Kroll L et al (2017) Regionale Unterschiede in der Prävalenz von kardiovaskulären Risikofaktoren bei Männern und Frauen in Deutschland (Regional differences in the prevalence of cardiovascular risk factors in men and women in Germany). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 60(2):151–162.  https://doi.org/10.1007/s00103-016-2493-6 CrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister (Hrsg) (2017) Krebs in Deutschland für 2013/2014, 11. Ausgabe. RKI, BerlinGoogle Scholar
  44. 44.
    Sundberg L, Agahi N, Fritzell J, Fors S (2018) Why is the gender gap in life expectancy decreasing? The impact of age- and cause-specific mortality in Sweden 1997–2014. Int J Public Health 63(6):673–681.  https://doi.org/10.1007/s00038-018-1097-3 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  45. 45.
    West C, Zimmerman DH (1987) Doing gender. Gend Soc 1(2):125–151.  https://doi.org/10.1177/0891243287001002002 CrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Oláh LS, Kotowska IE, Richter R (2018) The new roles of men and women and implications for families and societies. In: Doblhammer G, Gumà J (Hrsg) A demographic perspective on gender, family and health in Europe, Bd. 9. Springer, Cham, S 41–64CrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    Goldscheider F, Bernhardt E, Lappegård T (2015) The gender revolution: a framework for understanding changing family and demographic behavior. Popul Dev Rev 41(2):207–239.  https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2015.00045.x CrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2016) Strategie „Gender Mainstreaming“. https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/themen/gleichstellung/gleichstellung-und-teilhabe/strategie-gender-mainstreaming/strategie--gender-mainstreaming-/80436?view=DEFAULT. Zugegriffen: 4. Apr. 2019Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Arbeitsgruppe 4: Prävention und Gesundheitsförderung, Fakultät für GesundheitswissenschaftenUniversität BielefeldBielefeldDeutschland
  2. 2.Abteilung für Epidemiologie und GesundheitsmonitoringRobert Koch-InstitutBerlinDeutschland

Personalised recommendations