Advertisement

Gesundheitsförderung in der stationären Langzeitversorgung

  • Stefan BlüherEmail author
  • Adelheid Kuhlmey
Leitthema
  • 54 Downloads

Zusammenfassung

Spezifische Rahmenbedingungen in der stationären Langzeitversorgung sehr alter, chronisch (mehrfach) erkrankter Menschen werfen die Frage auf, welche Rolle die Gesundheitsförderung in der Pflege und Versorgung dieser höchst vulnerablen Zielgruppe spielen kann. Hemmnisse für ein konsequentes ressourcenorientiertes Denken und Handeln in Pflegeeinrichtungen können in einer zu starken Priorisierung medizinisch-pflegerischer Versorgung in Verbindung mit (personal-)strukturellen Defiziten gesehen werden. Hinzu kommen fehlende oder unzureichende Konzeptionen für eine nachhaltige Integration von gesundheitsförderlichen Ansätzen in die Alltagsgestaltung der Lebenswelt Pflegeheim.

Der Beitrag plädiert dafür, über die pflegerische Versorgung hinaus, die sozialräumlichen Bedingungen der Lebenswelt Pflegeheim in umfassender Weise gesundheitsförderlich zu reflektieren und zu gestalten, um ein eigenverantwortliches Gesundheitsverhalten von Bewohnern zu ermöglichen. Die Förderung der Partizipation von Bewohnern sowie Anleitung, Begleitung und Motivation stellen sich in diesem Zusammenhang als wesentliche Aufgaben für Pflegekräfte dar. Zielsetzung ist hierbei die Stärkung gesundheitsrelevanter Kompetenzen von Pflegeheimbewohnern.

Das Konzept der aktivierenden Pflege sollte vor diesem Hintergrund dezidierter gesundheitsförderlich ausformuliert werden, um die Potenziale eines pflegerischen Verständnisses zu nutzen, das die Förderung von Kompetenzen als integralen Bestandteil von Pflege begreift.

Schlüsselwörter

Gesundheitsförderung Pflegeheim Gesundheitskompetenz Partizipation Aktivierende Pflege 

Health promotion in nursing homes

Abstract

Specific environmental conditions in long-term care facilities for very old chronically ill and multi-morbid residents raise issues regarding health promotion in nursing and the care of this highly vulnerable target group. Too much prioritisation of medical and nursing care, combined with (personnel-related) structural deficits, may be an obstacle to consistent resource-oriented thinking and behaviour in these settings. This may be additionally compounded by a lack of appropriate strategies to support sustained integration of health-promoting activities into the facilities’ daily routines.

This article advocates for a holistic approach that looks beyond care provision and integrates a health promotion perspective. It encourages reflection on and modification of socio-spatial conditions in care settings so that residents are empowered to take more responsibility for their own health related behaviour. Encouraging residents to participate and providing guidance, support and motivation are key tasks for nursing staff in this context. The aim is to develop and stimulate the residents’ own strengths and resources related to their health.

Against this background, the “activating care” concept should be elaborated with much greater emphasis on health promotion in order to maximise the potential of a theory that sees skills and resource development as an integral aspect of care.

Keywords

Health promotion Nursing home Health literacy Participation Activating care 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

S. Blüher und A. Kuhlmey geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Hurrelmann K, Horn A (2011) Das komplementäre Verhältnis von Gesundheitsförderung und Pflege. In: Schaeffer D, Wingenfeld K (Hrsg) Handbuch Pflegewissenschaft. Juventa, Weinheim, S 727–743Google Scholar
  2. 2.
    Voges W, Zinke M (2010) Wohnen im Alter. In: Aner K, Karl U (Hrsg) Handbuch Soziale Arbeit. VS, Wiesbaden, S 301–309CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Kuhlmey A, Dräger D, Winter M, Beikirch E (2010) COMPASS – Versichertenbefragung zu Erwartungen und Wünschen an eine qualitativ gute Pflege. Informationsd Altersfr 37(4):4–11Google Scholar
  4. 4.
    Techtmann G (2015) Statistische Analysen zur zeitlichen Entwicklung der Verweildauer in stationären Pflegeeinrichtungen. Zusammenfassender Forschungsbericht. http://www.alters-institut.de. Zugegriffen: 22. Aug. 2018Google Scholar
  5. 5.
    Statistisches Bundesamt (2017) Pflegestatistik 2015. Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung. Deutschlandergebnisse. DeStatis, WiesbadenGoogle Scholar
  6. 6.
    Horn A, Schaeffer D (2011) Nutzerorientierte Gesundheitsförderung in der stationären Langzeitversorgung. Ergebnisse einer Expertenbefragung. Veröffentlichungsreihe des Instituts für Pflegewissenschaft an der Universität Bielefeld (IPW)Google Scholar
  7. 7.
    Antonovsky A (1979) Health, stress, and coping. Jossey-Bass, San FranciscoGoogle Scholar
  8. 8.
    Antonovsky A (1987) Unraveling the mystery of health. How people manage stress and stay well. Jossey-Bass, San FranciscoGoogle Scholar
  9. 9.
    Antonovsky A (1997) Salutogenese. Zur Entmystifizierung der Gesundheit. DGVT-Verlag, TübingenGoogle Scholar
  10. 10.
    Kuhlmey A (2008) Altern – Gesundheit und Gesundheitseinbußen. In: Kuhlmey A, Schaeffer D (Hrsg) Alter, Gesundheit und Krankheit. Huber, Bern, S 85–96Google Scholar
  11. 11.
    Kuhlmey A (2009) Multimorbidität und Pflegebedürftigkeit im Alter – Herausforderungen für die Prävention. Pflege Ges 14(4):293–305Google Scholar
  12. 12.
    Schaeffer D, Büscher A (2009) Möglichkeiten der Gesundheitsförderung in der Langzeitversorgung. Z Gerontol Geriatr 42:441–451CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Brause M, Horn A, Büscher A, Schaeffer D (2010) Gesundheitsförderung in der stationären Langzeitversorgung – Teil II. Veröffentlichungsreihe des Instituts für Pflegewissenschaft an der Universität Bielefeld (IPW), BielefeldGoogle Scholar
  14. 14.
    Brach M, Nieder F, Nieder U, Mechling H (2009) Implementation of preventive strength training in residential geriatric care: a multi-centre study protocol with one year of interventions on multiple levels. BMC Geriatr 9:51CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    de Bruin ED, Spence JC, Hartmann M, Murer K (2008) Bewegungsempfehlungen und Bewegungsangebote in Schweizer Altersheimen. [Physical Activity Recommendations and Programmes Offered in Swiss Residential Settings. Physioscience 4(4):154–162.  https://doi.org/10.1055/s-2008-1027902 CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Walston J, Hadley EC, Ferrucci L et al (2006) Research agenda for frailty in older adults: toward a better understanding of physiology and etiology: summary from the American Geriatrics Society/National Institute on Aging Research Conference on frailty in older adults. J Am Geriatr Soc 54:991–1001CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Nikolaus T (2001) Einfluss körperlicher Aktivität auf funktionelle Fähigkeiten. GeroPsych (Bern) 34(1):44–47Google Scholar
  18. 18.
    Schulz R‑J, Kurtal H, Steinhagen-Thiessen E (2008) Rehabilitative Versorgung alter Menschen. In: Kuhlmey A, Schaeffer D (Hrsg) Handbuch Gesundheit und Krankheit im Alter. Huber, Bern, S 334–351Google Scholar
  19. 19.
    Kolanowski A, Buettner L, Litaker M, Yu F (2006) Factors that relate to activity engagement in nursing home residents. Am J Alzheimers Dis Other Demen 21(1):15–22.  https://doi.org/10.1177/153331750602100109 CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Rydwik E, Frändin K, Akner G (2004) Effects of physical training on physical performance in institutionalised elderly patients (70+) with multiple diagnoses – systematic review. Age Ageing 33(1):13–23.  https://doi.org/10.1093/ageing/afh001 CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Tittlbach S, Henken T, Lautersack S, Bös K (2007) Psychomotorische Aktivierung von Bewohnern eines Altenpflegeheims [Psychomotor training for residents of nursing homes. Eur J Geriatr 9(2):65–72Google Scholar
  22. 22.
    Nelson ME, Rejeski WJ, Blair SN et al (2007) Physical activity and public health in older adults: recommendation from the American College of Sports Medicine and the American Heart Association. Circulation 116:1094–1105.  https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.107.185650 CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Kalinowski S, Wulff I, Kölzsch M, Kopke K, Kreutz R, Dräger D (2012) Physical activity in nursing homes – barriers and facilitators: a cross-sectional study. J Aging Phys Act 20(4):421–441CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Stathi A, Simey P (2007) Quality of life in the fourth age: exercise experiences of nursing home residents. J Aging Phys Act 15(3):272–286CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Chen YM (2010) Perceived barriers to physical activity among older adults residing in longterm care institutions. J Clin Nurs 19(3–4):432–439.  https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2009.02990.x CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Kraft K, Stange R (2009) Lehrbuch Naturheilverfahren. Hippokrates, StuttgartGoogle Scholar
  27. 27.
    Ortiz M, Schnabel K, Walbaum T et al (2012) Implementation of naturopathic methods in geriatric nursing homes – results of a cross-sectional study. Eur J Integr Med 4(Suppl 1):63–64Google Scholar
  28. 28.
    Teut M, Schnabel K, Baur R et al (2013) Effects and feasibility of an Integrative Medicine program for geriatric patients – a cluster-randomized pilot study. Clin Interv Aging 8:953–961CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    World Health Organization (1986) First International Conference on Health Promotion. Ottawa Charter for Health Promotion, OttawaGoogle Scholar
  30. 30.
    Bundesrahmenempfehlungen der Nationalen Präventionskonferenz NPK (2016) https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/presse/pressemitteilungen/2016/Praevention_NPK_BRE_verabschiedet_am_19022016.pdf. Zugegriffen: 22. Aug. 2018
  31. 31.
    Sozialgesetzbuch (SGB), Elftes Buch: Soziale Pflegeversicherung (SGB XI). Fassung v. 18. Juli 2017Google Scholar
  32. 32.
    Zentrum für Qualität in der Pflege ZQP (2016) Online-Übersicht: Prävention und Rehabilitation. https://pgf.zqp.de/. Zugegriffen: 22. Aug. 2018Google Scholar
  33. 33.
    Nijs K, de Graaf C, Kok FJ, van Staveren WA (2006) Effect of family style mealtimes on quality of life, physical performance, and body weight of nursing home residents: cluster randomized controlled trial. BMJ 332(7551):1180–1184CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Richards KC, Lambert C, Beck CK, Bliwise DL, Evans WJ, Kalra GK (2011) Strength training, walking, and social activity improve sleep in nursing home and assisted living residents: randomized controlled trial. J Am Geriatr Soc 59(2):214–223CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Park YH, Chang HK (2014) Effect of a health coaching self-management program for older adults with multimorbidity in nursing homes. Patient Prefer Adherence 8:959–970Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Medizinische Soziologie und RehabilitationswissenschaftCharité – Universitätsmedizin BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations