Advertisement

Aufsuchende Behandlungsformen für psychisch kranke Kinder und Jugendliche

Alternativen zur stationären Aufnahme
  • Isabel BögeEmail author
  • Renate Schepker
  • Jörg M. Fegert
Leitthema
  • 139 Downloads

Zusammenfassung

Psychische Störungen gehören zu den häufigsten Erkrankungen bei Kindern und Jugendlichen, die Persistenzrate im Erwachsenenalter ist hoch, eine frühe Behandlung deswegen essenziell. Dennoch erreichen die bisherigen Behandlungsangebote in Deutschland nur ca. 50 % der behandlungsbedürftigen Kinder und Jugendlichen.

Das Ziel dieser Arbeit ist es, darzustellen, aus welchen Gründen bisherige Versorgungsdefizite entstanden sind und mit welchen neuen innovativen Behandlungsansätzen diesen ggf. begegnet werden kann. Dazu erfolgte eine selektive Literaturrecherche in PubMed und Cochrane-Datenbanken. Ebenfalls flossen eigene Erfahrungen der Autoren in diese Arbeit mit ein.

Es wird dargestellt, dass aufsuchende Behandlungsangebote im Ausland schon lange mit guter Evidenz angewandt werden. In Deutschland waren diese aufgrund der klaren Sektorengrenzen zwischen dem ambulanten und stationären Sektor bisher nicht möglich. Erst seit Inkrafttreten des Gesetzes zur Weiterentwicklung der Versorgung und der Vergütung für psychiatrische und psychosomatische Leistungen (PsychVVG) am 01.01.2017 sind nun auch sektorenübergreifende aufsuchende Behandlungsformen möglich und etablieren sich langsam in Deutschland – sowohl in der Regelversorgung, z. B. als stationsäquivalente Behandlung (StäB), einer intensiven Form des Home Treatment, oder aber in Projektform, wie im Continuum of Care School (CCSchool), einem Projekt, welches eine standardisierte schulbasierte Diagnostik mit dem Angebot einer Behandlung in der Schule verbindet.

Durch die Möglichkeit des sehr viel engeren Einbezugs des Lebensumfelds der Kinder und Jugendlichen (Familie, Schule) stellen solche aufsuchende Behandlungsformen eine gute und regelhaft zu erwägende Alternative zur stationären Behandlung dar.

Schlüsselwörter

Stationsäquivalente Behandlung Home Treatment Psych VVG Schulbasierte Behandlung Kinder- und Jugendpsychiatrie 

Intensive psychiatric care of children and adolescents in their natural environment

Alternatives to inpatient treatment

Abstract

Mental health disorders are one of the main diseases in children and adolescents, the persistence rate into adulthood being around 50%. Early intervention is therefore essential. However, present treatment options reach only 50% of children and adolescents with mental health problems.

The objective of this article is to depict why legal deficits complicated the establishment of outreach treatment in the past and to illustrate recent legal changes that now allow innovative outreach treatment programs that meet the need of children and adolescents with mental health issues.

This review is based on pertinent publications that were retrieved by a selective literature search in PubMed and Cochrane Library concerning types of home treatment in child and adolescent psychiatry, with due reference to the authors’ own experience with intensive home treatment.

The literature shows that outreach work has been effective in many other countries. In Germany however, clear separation in finances between outpatient and inpatient treatment did not allow the establishment of outreach teams in the past. On 01.01.2017 a new law, the PsychVVG, entered into force, and now provides a sound legal basis for outreach work. Home treatment in the form of, for example, intensive outreach work that equals the intensity and frequency of inpatient treatment (StäB) or continuum of care school (CCSchool), a project that joins school-based diagnostic elements with school-based treatment, can now be installed and evaluated.

Intensive outreach work, especially in child and adolescent psychiatry, will now be a good alternative to inpatient treatment that integrates parents into the treatment approach.

Keywords

Home treatment Psych VVG Outreach work School-based treatment Child and adolescent psychiatry 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

I. Böge, R. Schepker und J.M. Fegert geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Hölling H, Schlack R, Petermann F, Ravens-Sieberer U, Mauz E (2014) The KiGGS study. Nationwide representative longitudinal and cross-sectional study on the health of children and adolescents within the framework of health monitoring at the Robert Koch Institute [Psychische Auffälligkeiten und Psychosoziale Beeinträchtigungen bei Kindern und Jugendlichen im Alter von 3 bis 17 Jahren in Deutschland – Prävalenz und zeitliche Trends zu 2 Erhebungszeitpunkten (2003–2006 und 2009–2012)]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:807–819CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Ravens-Sieberer U, Wille N, Erhard M (2008) Prevalence of mental health problems among children and adolescents in Germany: results of the BELLA study within the National Health Interview and Examination Survey. Eur Child Adolesc Psychiatry 17(Suppl 1):22–33CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Barkmann C, Schulte-Markwort M (2010) Prevalence of emotional and behavioural disorders in German children and adolescents: a meta-analysis. J Epidemiol Community Health 66:194–203CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Merikangas KR, He JP, Brody D, Fisher PW, Bourdon K, Koretz DS (2010) Prevalence and treatment of mental disorders among US children in the 2001–2004 NHANES. Pediatr Electron Pages 125(1):2001–2004Google Scholar
  5. 5.
    Belfer ML (2008) Child and adolescent mental disorders: the magnitude of the problem across the globe. J Child Psychol Psychiatry 49:226–236CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Hölling H, Erhard M, Ravens-Sieberer U, Schlack R (2007) Verhaltensauffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen: Erste Ergebnisse aus dem Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50(5-6):784–793CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Remschmidt H, Walter R (1990) Psychische Auffälligkeiten bei Schulkindern. Eine Epidemiologische Studie. Endpsychiatr 18(3):121–132Google Scholar
  8. 8.
    Lehmkuhl G, Döpfner M, Plück J, Berner W, Fegert JM, Huss M et al (1998) Häufigkeit psychischer Auffälligkeiten und somatischer Beschwerden bei vier- bis zehnjährigen Kindern in Deutschland im Urteil der Eltern. Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother 26:83–96Google Scholar
  9. 9.
    Wölfle S, Jost D, Oades R, Schlack R, Hölling H, Hebebrand J (2014) Somatic and mental health service use of children and adolescents in Germany (KiGGS-study). Eur Child Adolesc Psychiatry 23(9):753–764CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Ihle W, Esser G (2002) Epidemiologie psychischer Störungen im Kindes- und Jugendalter: Prävalenz, Verlauf, Komorbidität und Geschlechtsunterschiede. Psychol Rundsch 53:159–169CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Leadbeater B, Thompson K, Gruppuso V (2012) Co-occuring trajectories of symptoms of anxiety, depression and oppositional defiance from adolescence to young adulthood. J Clin Child Adolesc Psychol 41:719–730CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Lambert M, Bock T, Naber D, Löwe B, Schulte-Markwort M, Schäfer I et al (2013) Die psychische Gesundheit von Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen – Teil 1: Häufigkeit, Störungspersistenz, Belastungsfaktoren, Service-Inanspruchnahme und Behandlungsverzögerung mit Konsequenzen. Fortschritte Neurol Psychiatr 81(11):614–627CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Reef J, Diamantopoulou S, van Meurs I, Verhulst FC, van der Ende J (2011) Development of trajectories of child to adolescent externalizing behaviour and adult DSM IV disorder: results of a 24 year longitudinal study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 46:1233–1241CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Teplin LA, Welty LJ, Abram KM, Dulcan MK, Washburn JJ (2012) Prevalence and persistence of psychiatric disorders in youth after detention: a prospective longitudinal study. Arch Gen Psychiatry 69(10):1031–1043CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Wille N, Bettge S, Wittchen HU, Ravens-Sieberer U (2008) How impaired are children and adolescents by mental health problems? Results of the BELLA study. Eur Child Adolesc Psychiatry 17(Suppl 1):42–51CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Mattejat F, Simon B, König U, Quaschner K, Barchewitz C, Felbel D et al (2003) Lebensqualität bei psychisch kranken Kindern und Jugendlichen. Zeitschrift für Kinder U Jugendpsychiatrie/psychotherapie 31:293–303CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Lehmkuhl G, Köster I, Schubert I (2009) Ambulante Versorgung kinder- und Jugendpsychiatrischer Störungen – Daten einer versicherungsbezogenen epidemiologischen Studie. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr 58:170–185CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Ravens-Sieberer U, Schulte-Markwort M, Bettge S, Barkmann C (2002) Risiken und Ressourcen für die psychische Gesundheit von Kindern und Jugendlichen. Gesundheitswesen 64(Suppl 1):88–94CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    de Girolamo G, Signorini S, Singh P, Warwick J (2016) The current state of child and adolescent health services in Europe: a survey in 28 countries. European Psychiatry 33(Suppl):S57CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
  21. 21.
    Warnke A, Lehmkuhl G (2011) Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie in der Bundesrepublik Deutschland: die Versorgung von psychisch kranken Kindern, Jugendlichen und ihrer Familien. Schatthauer Verlag, StuttgartGoogle Scholar
  22. 22.
  23. 23.
    Henggeler SW, Rowland MD, Randall J, Ward DM, Pickrel SG, Cunningham PB et al (1999) Home-based multisystemic therapy as an alternative to the hospitalization of youths in psychiatric crisis: clinical outcomes. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 38:1331–1339CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Henggeler SW, Rowland MD, Halliday-Boykins C, Sheidow AJ, Ward DM, Randall J et al (2003) One year follow-up of multisystemic therapy as an alternative to the hospitalisation of youths in psychiatric crisis. J Am Acadamy Child Adolesc Psychiatry 42(5):543–551CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Rhiner B, Graf T, Dammann G, Fürstenau U (2011) Multisystemische Therapie (MST) für Jugendliche mit schweren Störungen des Sozialverhaltens, Implementierung in der deutschsprachigen Schweiz und erste Ergebnisse. Zeitschrift für Kinder Jugendpsychiatrie Psychotherapie 39(1):33–39CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Shepperd S, Gowers G, James T (2008) Systematic review and mapping study of alternatives to inpatient care for children and adolescents with complex mental health needs. Alternatives to inpatient mental healthcare for children and adolescents. NCCSDO, London (Report for the National Institute for Health Research Service Delivery and Organisation Programme)Google Scholar
  27. 27.
    Lamb CE (2009) Alternatives to admission for children and adolescents: providing intensive mental healthcare services at home and in communities: what works? Curr Opin Psychiatry 22:345–350CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Mattejat F, Hirt BR, Wilken J, Schmidt MH, Remschmidt H (2001) Efficacy of inpatient and home treatment in psychiatrically disturbed children and adolescents. Follow-up assessment of the results of a controlled treatment study. Eur Child Adolesc Psychiatry 10(Suppl 1):I71–I79CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Schmidt MH, Lay B, Göpel C, Naab S, Blanz B (2006) Hometreatment for children and adolescents with psychiatric disorders. Eur Child Adolesc Psychiatry 15(5):265–276CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Boege I, Copus N, Schepker R (2014) Behandelt zu Hause Gesund werden. Hometreatment in Verzahnung mit Klinikelementen, Chancen und Herausforderungen. Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother 42(1):27–37CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Corpus N, Schepker R, Fegert JM, Boege I (2014) Eltern und Patienten als Subjekt der Behandlung – Erwartungen, Effizienz und Realitäten von intensiver, klinikverzahnter Behandlung zu Hause. Psychotherapeut 59:378–384CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Herpertz-Dahlmann B, Schwarte R, Krei M et al (2014) Day-patient treatment after short inpatient care versus continued inpatient treatment in adolescents with anorexia nervosa (ANDI): a multicentre, randomized, open-label, non-inferiority trial. Lancet 383(9924):1222–1229CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Woolston JL, Adnopoz JA, Berkowitz SJ (2007) IICAPS A home-based psychiatric treatment for children and adolescents. university press, Yale. ISBN 978-0300112498Google Scholar
  34. 34.
    Ougrin D, Zundel T, Padmore J, Loh C, Corrigal R (2014) Innovations in Practice: pilot evaluation of the supported discharge service (SDS): clinical outcomes and service use. Child Adolesc Ment Health 19(4):265–269CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Boege I, Corpus N, Schepker R, Kilian R, Fegert JM (2015) Cost-effectiveness of intensive homer treatment enhanced by inpatient treatment elements in child and adolescent psychiatry in Germany: a randomized trial. Eur Psychiatry 30(5):583–589CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Ougrin D, Corrigall R, Poole J et al (2018) Comparison of effectiveness and cost-effectiveness of an intensive community supported discharge service versus treatment as usual for adolescents with psychiatric emergencies: a randomised controlled trial. Lancet Psychiatry 5(6):477–485CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Weist MD, Rubin M, Moore E, Adelsheim S, Wrobel G (2007) Mental health screening in schools. J Sch Health 77(2):53–58CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Burns BJ, Costello EJ, Angold A, Tweed D, Stangl D, Farmer FMZ et al (1995) Children’s mental health service use across service sectors. Health Aff 14:147–159CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Hoagwood K, Erwin HD (1997) Effectiveness of school-based mental health services for children: a 10-year research review. J Child Fam Stud 6(4):435–451CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Patel V, Flisher AJ, Hetrick S, McGorry P (2007) Mental health of young people: a global public-health challenge. Lancet 369(9569):1302–1313CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Kim-Cohen J, Caspi A, Moffitt TE, Harrington H, Milne BJ, Poulton R (2003) Prior juvenile diagnoses in adults with mental disorder: developmental follow-back of a prospective-longitudinal cohort. Arch Gen Psychiatry 60(7):709–717CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Cossu G, Cantone E, Pintus M, Cadoni M, Pisano A, Otten R et al (2015) Integration children with psychiatric disorders in the classroom: a systematic review. Clin Pract Epidemiol Ment Health 26(11(Suppl 1 M3)):41–57CrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Sanchez AL, Cornacchia D, Poznanski B, Golik AM, Chou T, Comer JS (2018) The effectiveness of school-based mental health services for elementary-aged children: a meta-analysis. J Am Acad Child Adolesent Psychiatry 57(3):153–165CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Remschmidt H, Schmidt MH, Mattejat F, Eisert HG, Eisert M (1988) Therapy evaluation in child and adolescent psychiatry: inpatient treatment, day care treatment and home treatment in comparison [Therapieevaluation in der Kinder- und Jugendpsychiatrie: Stationäre Behandlung, tagesklinische Behandlung und Home Treatment im Vergleich]. Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother 16:124–134Google Scholar
  45. 45.
    Sozialbesetzbuch-sgb.de (2018) http://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbv/39.html. Zugegriffen: 07.01.2019
  46. 46.
    Boege I, Wolff K, Lütte S, Herrmann J, Hoffmann U, Fegert JM und das Projektteam CCSchool (2018) CCSchool. www.ccschool.de. Zugegriffen: 07.01.2019
  47. 47.
    Fegert JM, Kölch M, Krüger U (2017) apk-ev.de. https://www.apk-ev.de/fileadmin/downloads/Abschlussbericht_Versorgung_psychisch_kranke_Kinder_u_Jugendliche.pdf. Zugegriffen: 07.01.2019
  48. 48.
    Ougrin D, Zundel T, Ng A, Banarsee R, Bottle A, Taylor E (2011) Trial of Therapeutic Assessment in London: randomised controlled trial of Therapeutic Assessment versus standard psychosocial assessment in adolescents presenting with self-harm. Arch Dis Child 96(2):148–153CrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    Ougrin D, Boege I, Stahl D, Banarsee R, Taylor E (2013) Randomised controlled trial of therapeutic assessment versus usual assessment in adolescents with self-harm: 2‑year follow-up. Arch Dis Child 98(10):772–776CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Isabel Böge
    • 1
    • 2
    Email author
  • Renate Schepker
    • 1
    • 2
  • Jörg M. Fegert
    • 1
  1. 1.KJPPUniversität UlmUlmDeutschland
  2. 2.KJPPZfP SüdwürttembergRavensburgDeutschland

Personalised recommendations