Advertisement

Der Anaesthesist

, Volume 54, Issue 9, pp 877–883 | Cite as

Laterale Ischiadikusblockaden

Biometrische Daten anhand magnetresonanztomographischer Untersuchungen
  • M. NeuburgerEmail author
  • E. Hendrich
  • D. Lang
  • A. Dinse
  • F. Wagner
  • W. Freund
  • A. Brinkmann
  • J. Büttner
Originalien

Zusammenfassung

An 41 Probanden wurden magnetresonanztomographische (MRT-)Untersuchungen beider Oberschenkel durchgeführt, um biometrische Daten für eine geplante regionalanästhesiologische Blockade des N. ischiadicus durch laterale Punktion zu bekommen. Bei einem Punktionsort 12 cm proximal des Kniegelenkspalts vom dorsalen Rand des M. vastus lateralis liegt der N. ischiadicus, am Bild ausgemessen, in einer Tiefe von durchschnittlich 5,2 cm (4–6,8 cm) bzw. 39% des Oberschenkeldurchmessers mit einem von der Markierung ausgehenden, nach dorsal gerichteten Stichwinkel von 10,9° (5–29°) zur Horizontalen. Die A. poplitea liegt hier in einem Winkel zur Horizontalen von durchschnittlich 4,7° (−11–17°) nach ventral in einer Tiefe von 6,4 cm (4,7–8,6 cm) oder 48% des Oberschenkeldurchmessers. Bei der Ausmessung in der Mitte zwischen dem Kniegelenkspalt und dem Trochanter major, ausgehend vom dorsalen Rand des M. vastus lateralis, beträgt der Winkel zum Nerven durchschnittlich 8,2° (0–23°) nach dorsal und die Tiefe 6,2 cm (4,4–8,9 cm; 40% des Oberschenkeldurchmessers an dieser Stelle). Bei der Markierung 5 cm distal des Trochanter majors, ausgehend vom dorsalen Rand des M. vastus lateralis, liegt der N. ischiadicus in einem Winkel von 15,5° (0–30°) zur Horizontalen nach dorsal und 9,2 cm (6,7–11,7 cm) tief (49% des Oberschenkeldurchmessers). Diese Daten können helfen, sich ein Bild von der Lage des N. ischiadicus in der Tiefe zu machen. Hiermit lässt sich die Punktion besser planen und durchführen. Bei einer distalen Punktion zur Blockade des N. ischiadicus von lateral ist zu beachten, dass bei nach ventral gerichteter Stichrichtung und zu großer Punktionstiefe die A. poplitea punktiert werden könnte.

Schlüsselwörter

N. ischiadicus Biometrische Daten Magnetresonanztomographie Lateraler Zugang Regionalanästhesie 

Lateral approach to blockade of the sciatic nerve

Biometric data using magnetic resonance imaging

Abstract

In the present study we examined 41 volunteers using magnetic resonance imaging to obtain biometric data of the thigh used for a planned blockade of the sciatic nerve via the lateral approach. At a needle entry point 12 cm proximal to the gap of the knee joint at the posterior border of the M. vastus lateralis, the sciatic nerve lies on average at a depth of 5.2 cm (39% of the femoral diameter at this site) with an angle of 10.9° to the horizontal in a dorsal direction. Here the popliteal artery lies on average at a depth of 6.4 cm (48% of the femoral diameter) with an angle of 4.7° to the horizontal in a ventral direction. At the marked point in the middle between the gap of the knee joint and the trochanter major at the posterior border of the M. vastus lateralis, the sciatic nerve is at an average depth of 6.2 cm (40% of the femoral diameter at this site) with an angle of 8.2° in a dorsal direction. At a marked point 5 cm distal of the trochanter major at the posterior border of the M. vastus lateralis, the sciatic nerve is at a depth of 9.1 cm at a dorsal angle of 15.5° (49% of the femoral diameter). The lateral blockade of the sciatic nerve at different sites of the thigh is a technique which is easy to plan with the presented biometric data. The popliteal artery could be reached only at the distal puncture point using a deep puncture and an angle in the ventral direction.

Keywords

Sciatic nerve Biometric data Magnetic resonance imaging Lateral approach Regional anaesthesia 

Notes

Danksagung

Die Autoren bedanken sich bei allen Probandinnen und Probanden sowie bei Fr. Jana Thieme.

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Literatur

  1. 1.
    Beck GP (1963) Anterior approach to sciatic nerve block. Anesthesiology 24:222–224CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Floch H, Naux E, Pham Dang C, Dupas B, Pinaud M (2003) Computed tomography scanning of the sciatic nerve posterior to the femur: practical implications for the lateral midfemoral block. Reg Anesth Pain Med 28(5):445–449PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Guardini R, Waldron BA, Wallace WA (1985) Sciatic nerve block: a new lateral approach. Acta Anaesthesiol Scand 29(5):515–519CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Guntz E, Herman P, Debizet E, Delhaye D, Coulic V, Sosnowski M (2004) Sciatic nerve block in the popliteal fossa: description of a new medial approach. Can J Anaest 51(8):817–820CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hadzic A, Vloka JD (1998) A comparison of the posterior versus lateral approaches to the block of the sciatic nerve in the popliteal fossa. Anesthesiology 88(6):1480–1486CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Ichiyanagi K (1959) Sciatic nerve block: lateral approach with the patient supine. Anesthesiology 20:601CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Labat G (1924) Regional anesthesia. Its technique and clinical application. Saunders, Philadelphia, p 45Google Scholar
  8. 8.
    Läwen A (1911) Über Leitungsanästhesie an der unteren Extremität, mit Bemerkungen über die Technik von Injektionen an den N. ischiadicus bei Behandlung der Ischias. Dtsch Z Chir 111:252–268CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Meier G (1996) Der kontinuierliche Ischiadicusblock zur Anästhesie und postoperativen Schmerztherapie. Anästhesist 45 [Suppl 2]:100Google Scholar
  10. 10.
    Meier G (1999) Technik der kontinuierlichen anterioren Ischiadikusblockade (KAI). In: Büttner J, Meier G (Hrsg) Kontinuierliche periphere Techniken zur Regionalanästhesie und Schmerztherapie. Uni-Med, Bremen London Boston, S 132–137Google Scholar
  11. 11.
    Meier G, Bauereis C, Meier T, Maurer H, Huber C (1999) Schmerztherapie mit distalen Schmerzkathetern — Anatomische Voraussetzungen. Schmerz S1:75Google Scholar
  12. 12.
    Pandin P, Vandesteene A, D’Hollander A (2003) Sciatic nerve blockade in the supine position: a novel approach. Can J Anaesth 50(1):52–56CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Pham Dang C (1999) Midfemoral block: a new lateral approach to the sciatic nerve. Anesth Analg 88(6):1426CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Raj PP, Parks R, Watson TD, Jenkins MT (1975) A new single position supine approach to sciatic nerve block. Anesth Analg 54:489–493CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Sukhani R, Nader A, Candido K et al. (2004) Nerve stimulator assisted evoked motor response predicts the latency and success of a single injection sciatic block. Anesth Analg 99:584–588CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Taboada M, Alvarez J, Cortes J, Rodriguez J, Atanassoff PG (2003) Lateral approach to the sciatic nerve block in the popliteal fossa: correlation between evoked motor response and sensory block. Reg Anesth Pain Med 28(5):450–455CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Taboada M, Alvarez J, Cortes J et al. (2004) The effect of three different approaches on the onset time of sciatic nerve blocks with 0.75% ropivacaine. Anesth Analg 98:242–247CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Taboada M, Rodriguez J, Alvarez J, Cortes J, Gude F, Atanassoff PG (2004) Sciatic nerve block via posterior Labat approach is more efficient than lateral popliteal approach using a double-injection technique: a prospective, randomized comparison. Anesthesiology 101(1):138–142CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Triado V, Crespo M, Aguilar J, Atanassoff P, Palanca J, Moro B (2004) A comparison of lateral popliteal versus lateral midfemoral sciatic nerve blockade using ropivacaine 0.5%. Reg Anesth Pain Med 29(1):23–27CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Vloka JD, Hadzic A, Kitain E, Lesser JB, Kuroda M, April EW, Thys DM (1996) Anatomic considerations for sciatic nerve block in the popliteal fossa through the lateral approach. Reg Anesth Pain Med 21(5):414–418Google Scholar
  21. 21.
    Vloka JD, Hadzic A, April E, Thys DM (2001) The division of the sciatic nerve in the popliteal fossa: anatomical implications for popliteal nerve blockade. Anesth Analg 92(1):215–217CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Zetlaoui PJ, Bouaziz H (1998) Lateral approach to the sciatic nerve in the popliteal fossa. Anesth Analg 87(1):79–82PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2005

Authors and Affiliations

  • M. Neuburger
    • 1
    • 5
    Email author
  • E. Hendrich
    • 2
  • D. Lang
    • 1
  • A. Dinse
    • 3
  • F. Wagner
    • 3
  • W. Freund
    • 4
  • A. Brinkmann
    • 3
  • J. Büttner
    • 1
  1. 1.Abteilung für AnästhesieBG UnfallklinikMurnau
  2. 2.Radiologisches InstitutUniversität Erlangen-NürnbergGermany
  3. 3.Universitätsklinik für AnästhesiologieUlm
  4. 4.Abteilung Diagnostische RadiologieUniversitätsklinikumUlm
  5. 5.Abteilung für AnästhesieBG UnfallklinikMurnau

Personalised recommendations