Advertisement

Strahlentherapie und Onkologie

, Volume 195, Issue 2, pp 190–191 | Cite as

Risiko von Zweitmalignomen nach platinbasierter Chemotherapie von Hodentumoren

  • David UtzEmail author
  • Arndt-Christian Müller
Literatur kommentiert
  • 92 Downloads

Hintergrund

Die Verbesserung der Strahlentherapie und die Einführung von platinbasierten Chemotherapien haben das Überleben von Hodentumorpatienten stark verbessert. Jedoch geht die Behandlung von Hodentumoren mit einem erhöhten Risiko von Zweittumoren einher. In der hier zu kommentierenden Studie wird die Häufigkeit behandlungsbedingter Zweitmalignome nach platinbasierter Therapie bei Seminomen und Nichtseminomen untersucht.

Patienten und Methoden

Multizentrisch wurden die Daten von 5848 Patienten im Alter von <50 Jahren ausgewertet, die zwischen 1976 und 2007 wegen Hodentumoren behandelt worden waren und mindestens ein Jahr überlebten. Die Inzidenz an Zweitmalignomen wurde mit der Krebsinzidenz in der Allgemeinbevölkerung verglichen. Die behandlungsspezifischen Zweitmalignomrisiken wurden mit Hilfe einer multivariablen Regressionsanalyse im Design einer Fall-Kontroll-Studie untersucht.

Ergebnisse

Im Beobachtungszeitraum traten 350 solide Zweittumoren auf. Dies entspricht einem...

Risk of second malignancies after platinum-based chemotherapy of testicular cancer

Notes

Interessenkonflikt

D. Utz gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. A.-C. Müller ist an der Erstellung der deutschen S3-Leitlinie der AWMF und der Deutschen Krebsgesellschaft als stellvertretender Mandatsträger der ARO beteiligt.

Literatur

  1. 1.
    Thomas G, Sturgeon J, Alison R, Jewett M, Goldberg S, Sugar L et al (1989) A study of post-orchiectomy surveillance in stage I testicular seminoma. J Urol 142(2):313–316CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Oliver RT, Mead GM, Rustin GJ, Joffe JK, Aass N, Coleman R et al (2011) Randomized trial of carboplatin versus radiotherapy for stage I seminoma: mature results on relapse and contralateral testis cancer rates in MRC TE19/EORTC 30982 study (ISRCTN27163214). J Clin Oncol 29(8):957–962CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Tandstad T, Ståhl O, Dahl O, Haugnes H, Håkansson U, Karlsdottir Å et al (2016) Treatment of stage I seminoma, with one course of adjuvant carboplatin or surveillance, risk-adapted recommendations implementing patient autonomy: a report from the Swedish and Norwegian Testicular Cancer Group (SWENOTECA). Ann Oncol 27(7):1299–1304CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Tandstad T, Smaaland R, Solberg A, Bremnes RM, Langberg CW, Laurell A et al (2011) Management of seminomatous testicular cancer: a binational prospective population-based study from the Swedish norwegian testicular cancer study group. J Clin Oncol 29(6):719–725CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    van de Wetering RA, Sleijfer S, Feldman DR, Funt SA, Bosl GJ, de Wit R (2018) Controversies in the management of clinical stage I seminoma: carboplatin a decade in-time to start backing out. J Clin Oncol 36(9):837CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Mortensen MS, Bandak M, Kier MG, Lauritsen J, Agerbæk M, Holm NV et al (2017) Surveillance versus adjuvant radiotherapy for patients with high-risk stage I seminoma. Cancer 123(7):1212–1218CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Aparicio J, Germà JR, Garcia del Muro X, Maroto P, Arranz JA, Sáenz A et al (2005) Risk-adapted management for patients with clinical stage I seminoma: the Second Spanish Germ Cell Cancer Cooperative Group study. J Clin Oncol 23(34):8717–8723CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Aparicio J, Maroto P, del Muro XG, Guma J, Sánchez-Munoz A, Margelí M et al (2011) Risk-adapted treatment in clinical stage I testicular seminoma: the third Spanish Germ Cell Cancer Group study. J Clin Oncol 29(35):4677–4681CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Steiner H, Scheiber K, Berger AP, Rein P, Hobisch A, Aufderklamm J et al (2011) Retrospective multicentre study of carboplatin monotherapy for clinical stage I seminoma. BJU Int 107(7):1074–1079CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Groot HJ, Lubberts S, de Wit R, Witjes JA, Kerst JM, de Jong IJ et al (2018) Risk of solid cancer after treatment of testicular germ cell cancer in the platinum era. J Clin Oncol 77:4174Google Scholar
  11. 11.
    Horwich A, Fossa SD, Huddart R, Dearnaley DP, Stenning S, Aresu M et al (2013) Second cancer risk and mortality in men treated with radiotherapy for stage I seminoma. Br J Cancer 110:256CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Universitätsklinik für RadioonkologieEberhard Karls UniversitätTübingenDeutschland

Personalised recommendations