coloproctology

, Volume 40, Issue 2, pp 136–137 | Cite as

Morbus Crohn: Laparoskopische Ileozökalresektion versus Infliximab

Journal Club
  • 61 Downloads

Crohn’s disease: laparoscopic ileocecal resection versus infliximab

Notes

Interessenkonflikt

R. Siegel gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Eshuis EJ, Bemelman WA, van Bodegraven AA et al (2008) Laparoscopic ileocolic resection versus infliximab treatment of distal ileitis in Crohn’s disease: a randomized multicenter trial (LIR!C-trial). Bmc Surg 22(8):15CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    de Buck van Overstraeten A, Eshuis EJ, Vermeire S et al (2017) Short- and medium-term outcomes following primary ileocaecal resection for Crohn’s disease in two specialist centres. Br J Surg 104(12):1713–1722CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Siegel CA (2012) Shared decision making in inflammatory bowel disease: helping patients understand the tradeoffs between treatment options. Gut 61(3):459–465CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Allgemein‑, Viszeral- und Onkologische ChirurgieHelios Klinikum Berlin-BuchBerlinDeutschland
  2. 2.Fakultät für GesundheitUniversität Witten/HerdeckeWittenDeutschland

Personalised recommendations