Advertisement

MMW - Fortschritte der Medizin

, Volume 152, Supplement 4, pp 125–132 | Cite as

7-Tage-Buprenorphinpflaster bei multimorbiden Patienten mit Ibuprofen- bzw. Diclofenac-Dauertherapie

Ergebnisse einer nicht interventionellen Studie
  • Klaus BöhmeEmail author
  • Birgit Heckes
  • Karen Thomitzek
Article
  • 5 Downloads

Zusammenfassung

Ziel der vorliegenden Auswertung war es, der Frage nachzugehen, inwieweit Patienten mit chronischen Bewegungsschmerzen, die als Dauertherapie zuvor ausschließlich Ibuprofen bzw. Diclofenac erhalten haben, von einer Umstellung auf ein buprenorphinhaltiges 7-Tage-Pflaster profitieren. In Form einer Subgruppenanalyse wurden dazu die Daten von 703 Patienten ausgewertet, die Teil einer großen multizentrischen Beobachtungsstudie mit 3295 Patienten waren. Die in die Analyse eingeschlossenen Patienten, die zuvor ausschließlich Ibuprofen bzw. Diclofenac in der Dauertherapie erhalten hatten, waren charakterisiert durch ein höheres Lebensalter, das Vorliegen zahlreicher gastrointestinaler, kardiovaskulärer und renaler Risikofaktoren sowie das Bestehen chronischer Bewegungsschmerzen.

Ergebnisse

Die Umstellung der Therapie auf das 7-Tage-Schmerzpflaster führte zu einer klinisch signifikanten Reduktion der mittleren Schmerzintensitäten am Tag in Ruhe von 5,3 auf 2,9, am Tag bei Belastung von 7,1 auf 3,3 und in der Nacht von 4,9 auf 1,9 zum Beobachtungsende (11-Punkte-Skala [NRS]; p ≤ 0,001). Darüber hinaus konnte eine Verbesserung verschiedener alltagsrelevanter Parameter, wie z. B. der Beweglichkeit und der generellen Aktivität, erreicht werden, die wichtig für die Lebensqualität, aber auch für den Erhalt der Selbstständigkeit gerade älterer Betroffener sind. Das 7-Tage-Pflaster wurde insgesamt sehr gut vertragen. Zusätzlich profitieren insbesondere multimorbide Patienten von der fehlenden Organtoxizität bezüglich Herz, Niere und Gastrointestinaltrakt von Opioiden wie Buprenorphin. Die Compliance, die sich in der Einhaltung des siebentägigen Applikationsintervalls in nahezu allen Fällen äußert, ist hoch. Als wichtiger Nutzen des 7-Tage-Pflasters werden Aspekte wie die gleichmäßige Analgesie, die Verbesserung der Alltagskompetenz und die Reduktion der Tablettenlast gesehen.

Fazit

Das buprenorphinhaltige 7-Tage-Pflaster hat sich in der vorliegenden Untersuchung insgesamt als eine wertvolle Therapieoption für Patienten mit einer vorbestehenden unzureichenden Ibuprofen- bzw. Diclofenac-Dauertherapie erwiesen.

Schlüsselwörter

Bewegungsschmerz Matrixpflaster Buprenorphin multimorbid Alter NSAR-Vortherapie 

Application of a seven-day buprenorphine transdermal patch in multimorbid patients on long-term ibuprofen or diclofenac

Abstract

The objective of this study was to evaluate the benefit of a seven-day buprenorphine transdermal patch for patients with chronic musculoskeletal pain previously receiving long-term treatment with ibuprofen or diclofenac alone. Data of a subgroup of 703 patients were analysed which were part of a multicenter observational study with 3,295 patients. These patients had previously received ibuprofen or diclofenac and were characterized by older age, the presence of gastrointestinal, cardiovascular, and renal risk factors and the existence of chronic musculoskeletal pain. The switch to the seven-day buprenorphine patch resulted in a clinically significant decrease of the mean pain intensity at rest during the day from 5.3 to 2.9, on physical effort during the day from 7.1 to 3.3, and at night from 4.9 to 1.9 at the end of the study (11-point NRS scale, p ≤ 0,001). Furthermore, different aspects of everyday functioning improved, such as motility or general activities which are not only relevant for the quality of life but also for the maintenance of self-reliance especially of elderly patients. Overall the sevenday patch proved to very tolerable. In addition, particularly multimorbid patients benefit from opioids such as buprenorphine due to the lack of cardiac, renal and gastrointestinal toxicity. Constant analgesia, improvement of daily activities and reduction of tablets were reported as important advantages of the seven-day patch. In conclusion, the seven-day buprenorphine patch is a valuable therapeutic option for patients with insufficient analgesia on long-term ibuprofen- or diclofenac.

Keywords

Musculoskeletal pain Matrix patch Buprenorphine Multimorbid Age Previous NSAID therapy 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    AGS Panel on persistent pain in older persons: The management of persistent pain in older persons. American Geriatrics Society. J. Am. Geriatr. Soc. 6 (Suppl.) (2002), S205–24.Google Scholar
  2. 2.
    Bolten, W. W., Böhme, K., Grifka, J., et al.: Low-Dose-Strong-Opioid-(LDSO)Therapie bei chronischem Arthroseschmerz. MMW Fortschr. Med. 150 (Orig.) (2008), 177–181.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2010/01/WC500054342.pdf: European Medicines Agency EMEA/CHMP/410051/2006: Opinion of the committee for medical products for human use pursant to article 5(3) of regulation (EC) No 726/2004, For nonselektive non steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs).}
  4. 4.
    Fachinformation Norspan® Stand 03/2009.Google Scholar
  5. 5.
    Farrar, J. T., Young Jr., J. P., LaMoreaux, L., Werth, J. L, Poole, R. M.: Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain 94 (2001), 149–158.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Franceschi, M., Scarcelli, C., Niro, V., et al.: Prevalence, clinical features and avoidability of adverse drug reactions as cause of admission to a geriatric unit: A prospective study of 1756 patients. Drug Saf. 31 (2008), 545–556CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Gosch, M., Böhmdorfer, B., Benvenuti-Falger, U., et al.: Polypharmazie und Schmerztherapie. Wien. Med. Wochenschr. 160 (2010), 286–292.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Heckes, B., Ritzdorf, I.: Wirksamkeit und Sicherheit eines Buprenorphin-haltigen 7-Tage-Pflasters (Norspan®) bei chronischen opioidpflichtigen Schmerzen. Schmerz 23 (Suppl. 1) (2009), 67 Abstract PO7.5.Google Scholar
  9. 9.
    James, I. G. V., O’Brien, C. M., McDonlad, C. J.: A randomized, double-blind double-dummy comparison of the efficacy and tolerability of low-dose transdermal buprenorphine (Butrans® seven-day patches) with buprenorphine sublingual tablets (Temgesic®) in patients with osteoarthritis pain. J. Pain Symp. Manage. 40 (2010), 266–278.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Likar, R.: Safety of pain management with transdermal buprenorphine. Ther Clin Risk Manag 2 (2006), 115–125.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  11. 11.
    Nolte, T.: Aktuelle Schmerztherapie: Abschied vom WHO-Stufenschema. MMW Fortschr. Med. 151 (2009), 56–60.PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Pergolizzi, J., Böger, R. H., Budd, K., et al.: Opioids and the management of chronic severe pain in the elderly: Consensus statement of an international expert panel with focus on the six clinically most often used world health organization step III opioids (buprenorphine, fentanyl, hydromorphone, methadone, morphine, oxycodone). Pain Pract. 8 (2008), 287–313.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Reidenberg, B., Eltahtawy, A., Munera, C., Cipriano, A., Tonelli, A., Reder, R.: Daily pharmacokinetic performance of a buprenorphine transdermal system (BTDS) for up to 7 days. J. Clin. Pharmacol. 41 (2001), 1027.Google Scholar
  14. 14.
    Schutter, U., Ritzdorf, I., Heckes, B.: Chronische Arthroseschmerzen: Effektivität und Verträglichkeit eines 7-Tage-Pflasters mit niedrig dosiertem Buprenorphin. MMW Fortschr. Med. 150 (Orig.) (2008), 96–103.PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Schutter, U., Ritzdorf, I., Heckes, B.: 7-Tage-Pflaster mit Buprenorphin — eine Option, wenn die Therapie mit Tramadol bzw. Tilidin/Naloxon unzureichend ist. MMW Fortschr. Med. 152 (Orig.) (2010), 62–69.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Sinatra, R.: Opioid analgesics in primary care: challenges and new advances in the management of noncancer pain. JABFM 19 (2006), 165–177.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Sittl, R., Nuijten, M., Nautrup, B. P.: Patterns of dosage changes with transdermal buprenorphine and transdermal fentanyl for the treatment of noncancer and cancer pain: a retrospective data analysis in Germany. Clin. Ther. 28 (2006), 1144–1154.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Vadivelu, N., Hines, R. L.: Management of chronic pain in the elderly: focus on transdermal buprenorphine. Clin. Interv. Aging 3 (2008), 421–430.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Vitos Orthopädische KlinikKasselDeutschland
  2. 2.Medical Affairs Grünenthal GmbHAachenDeutschland

Personalised recommendations